中科大家长论坛

标题: 建议科大不参加武书连的大学排名 [打印本页]

作者: mgrand 时间: 2011-5-5 20:06
标题: 建议科大不参加武书连的大学排名
本帖最后由 mgrand 于 2011-5-6 15:47 编辑

武书连大学排名很坑骗人，社会影响坏，一些不明情况的家长，考生和社会人士容易上当。现在情况就是这样，一个贴在厕所里的治病广告，都有人信。当年我孩子选择科大时，差点上了武书连大学排名的当。当年科大在武书连大学排名中为十一、二名左右，初一看，这样的学校我是根本不考虑了。后来我通过搜索信息和比较国内的一流高校，分析了二个多月，惊奇地发现科大是和清华、北大属于同一档次的学校，心里有买到一只质优黑马股的感觉。现在我孩子在科大学习比高三时还紧张。
科大这样的学校，还是不进武书连的大学排名版好。只要科大不进他的排名版，其它的学校他爱怎么排就跟科大无关。如果让科大进他的排名版，可以上法院去告他抵毁学校形象、名誉。
也应该倡议国家有关主管部门建立相关法规制度，以后哪家大学要参加谁举办的相互排名，要征得哪家大学及其主管部门的同意，以免引起高校学子间不必要的社会矛盾。
建议科大对武书连发出警告通知，若他以后再搞大学排名，不要把科大扯进去。科大是一所很静谧的学校，科大人喜欢站在山顶上唱自己永恒的东风，不喜欢管林子里的那些鸟事，因为现在林子里有的动物甚至连鸟都不是！

作者: 博闻 时间: 2011-5-5 22:16
做到不为排名纠结还真不容易。

作者: 夏老师 时间: 2011-5-5 22:43
不是你想参加不参加的问题，他就要把你排.....

作者: chchch 时间: 2011-5-5 22:49
关键要警惕的看排名，尤其中国排名

作者: 笑笑 时间: 2011-5-6 07:33
也应该倡议国家有关主管部门建立相关法规制度，以后哪家大学要参加谁举办的相互排名，要征得哪家大学的同意，以免引起高校学子间不必要的社会矛盾。

作者: zhuzhu189 时间: 2011-5-6 09:24
支持不参加排名

作者: luojia 时间: 2011-5-6 18:16
本帖最后由 luojia 于 2011-5-6 18:22 编辑

倡议国家有关主管部门建立相关法规制度，以后哪家大学要参加谁举办的相互排名，要征得哪家大学及其主管部门的同意，以免引起高校学子间不必要的社会矛盾。

支持科大不参加武书连的大学排名！

作者: 丽景 时间: 2011-5-6 19:35
国家统计局的数据都有水分，武叫兽的排名水分更大！

作者: 自然就是好 时间: 2011-5-17 12:20
这是少数学校出资精心策划的,武只是叫兽！

作者: 夏老师 时间: 2011-5-17 12:25
回复 8# 丽景

国家统计局统计2008年我国城市房价平均增长1.5%（真的，不是调侃）

作者: hedexing 时间: 2011-5-17 19:59
同意抵制！

作者: 心系科大 时间: 2011-10-28 11:11
抵制武书连的大学排名，科大退出武书连的排名是明智的，如果武书连排名，科大可依法起诉他损毁名誉罪。

作者: lao90286 时间: 2011-10-28 11:55
早就想废了武大郎~~的排名~~

作者: xahxah2004 时间: 2011-10-28 12:22
是武大郎非要拉着排名。

作者: 少年网事 时间: 2011-10-28 12:46

早就想废了武大郎~~的排名~~
lao90286 发表于 2011-10-28 11:55

能否给大郎发个律师函？

作者: 心系科大 时间: 2011-10-29 00:30
武大郎的排名很不客观！
另一个侧面也透视出科大这些年没有进步，或者是在退步，需要新一一届领导慎思！

作者: 深蓝 时间: 2011-10-30 11:01
这个似乎是鸵鸟政策。

作者: 兰草 时间: 2011-10-30 11:38
回复 16# 心系科大

你这样说，是不是自相矛盾哟

作者: 心系科大 时间: 2011-10-30 12:18
回复 18# 兰草
不矛盾，中科大在80、90年代排名应在前5名，如果客观的排现在也就第10名，武大郎给排了第18名，从名次上不合理，但趋势上中科大过去15年明显固步自封，在退步，中南大学排15名靠前，排到25名合理，可是中南大学80-90年代是中南矿冶学院，当时的排名很难在国内达到40名。中南大学的排名不客观，但中南大学属实是在快速发展！科大必须引起重视，调整思路，开拓进取、适应市场。

作者: ray913 时间: 2011-10-30 12:28

回复心系科大

你这样说，是不是自相矛盾哟
兰草发表于 2011-10-30 11:38

楼主这个说法相当矛盾啊，说穿了他是信武大郎的排名，这个就不好讨论。

作者: lao90286 时间: 2011-10-30 12:28

回复兰草
不矛盾，中科大在80、90年代排名应在前5名，如果客观的排现在也就第10名，武大郎给排了第18名 ...
心系科大发表于 2011-10-30 12:18

俺以为，适应“市场”，抑或适应“社会”，这个大学的理念之一，也是见仁见智的，武大郎的排名就是这种变态“适应”的产物~~

作者: 乐天 时间: 2011-10-30 12:43
排名的东东是各取所需，上学的东东也是各取所需。既然去了爱第几第几了，关键是适应，努力学好。
浙大排第一，我们这有两个毕业两年了还在家宅着呢？有的三本工作也不错。
市场让大学去适应，不如自己适应大学，再去适应市场。让大学去适应社会，容易失去本质，真适应现代社会的大学谁敢上啊！
老武吗，他排他的名，他挣他的钱，咱上咱的学，理他干甚？

作者: 兰草 时间: 2011-10-30 13:18
回复 22# 乐天

完全赞同

作者: ray913 时间: 2011-10-30 13:19
回复 22# 乐天
说得好！

作者: lao90286 时间: 2011-10-30 13:30

排名的东东是各取所需，上学的东东也是各取所需。既然去了爱第几第几了，关键是适应，努力学好。
浙大排第 ...
乐天发表于 2011-10-30 12:43

确实说的干脆，孩子们在学校学习，根本不太在乎这些~~还是自己做好自己吧~~

作者: hrf1 时间: 2011-10-30 15:25
不参加排名为好

作者: 白云黑土 时间: 2011-10-30 15:38

排名的东东是各取所需，上学的东东也是各取所需。既然去了爱第几第几了，关键是适应，努力学好。
浙大排第 ...
乐天发表于 2011-10-30 12:43

可惜没分了,不好意思.

作者: 秦川牛 时间: 2011-10-30 19:02

确实说的干脆，孩子们在学校学习，根本不太在乎这些~~还是自己做好自己吧~~
lao90286 发表于 2011-10-30 13:30

非常同意主任的看法！
他爱排就叫他排去，现在是市场经济，孩子们学到真东西才是硬道理！
等科大的毕业生拿到大陆第一个若贝尔奖时看他还怎么排，我相信这一天不会太久的

作者: 耐心 时间: 2011-10-30 19:56
老武见钱眼开，给他几个钱就能排到前面了！我们出钱让大宋起诉他。

作者: 泉水叮咚 时间: 2011-10-30 22:33
小小寰球，有几个苍蝇碰壁。
嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。
蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。

作者: 一马当先 时间: 2011-11-1 20:55
武的排名,对浙大招生宣传而言,够吃十年本,对科大的损伤而言,也是伤人十年寒.让科大与北清争生源沦为与华东五校混战.

作者: 九段斯基 时间: 2011-11-3 16:53

做到不为排名纠结还真不容易。
博闻发表于 2011-5-5 22:16

那是，在这个讲资历、将出身、讲排名的社会纠结只是多少

作者: fksong 时间: 2011-11-4 19:50
国内排名误导了很多优秀学生，科大真是一个好学校软硬件都很强大，学生进了这样的学校不学都不行。

作者: fksong 时间: 2011-11-4 19:51
坚决支持1楼的言论和看法。

欢迎光临中科大家长论坛 (http://zkdjz.com/)