中科大家长论坛

标题: 不要疯狂地迷信北大，那只是一个传说！ [打印本页]

作者: sxbjlwl 时间: 2009-11-20 23:02
标题: 不要疯狂地迷信北大，那只是一个传说！
中学校长推荐制引发的汗然大波，表面观之是大家为“公平”、“公信”而战，实则所有参战人都是迷信的俘虏。

为什么这么多人迷信北大？
你会说北大有着辉煌的历史，造就名人无数。你仔细研读过北大的历史吗？你知道今天的北京大学与昔日的燕京大学是同父异母吗？说它“同父”是念及北大还在原燕京大学的旧址上，说它“异母”是因为它早就抛弃了“爱国、民主、进步、科学”的校训，而变成了一部教育产业化进程中轰鸣作响的盈利的机器。之所以这样说，是因为此刻我的邮箱里就躺着一份北大民营经济研究所的邀请函，邀请参加明年年初的民企论坛，邀请是假，要赞助是真。
你也许会说北大培养了无数社会精英，姑且不论那些所谓的精英绝大部分散落在欧美各国，早已嫌母丑弃母而去了，只说无力出国尚且留在国内的北大毕业生们，他们的成才路是北大铺就的吗？一个厨师烹饪所用的材料都是上好的食材，他有权去池塘捞最鲜活的鱼虾，有权去菜地采摘第一批果实，与那个只能面对臭鱼、烂菜叶的厨师比厨艺，这公平吗？谁能说出建国以后北大培养出了哪些人才？
请不要迷信北大！经过四年的培养，北大亲手把自己选择的上等“食材”做成了一道名为“范跑跑”的“佳肴”，他连自己的学生都不爱，何谈爱国？！相比较之下，名不见经传的长江大学培养出来的那三个孩子更可爱，更可敬，真可谓民族之栋梁。危难时愿舍己救人，大厦将倾，能撑大厦于断梁！

请不要疯狂地迷恋北大，那只是一个传说……

作者: lao90286 时间: 2009-11-20 23:16
实事求是的说,这篇文章不是很好,尤其拿北大的...与长江大学的....比较,不妥.

作者: 大宋水师 时间: 2009-11-20 23:37
同感，用个别人比个别人，不能这么比。内容有点愤青。。。

作者: 豫章闲客 时间: 2009-11-21 08:11
呵呵，客观就好！是非后人评说，公道自在人心呀！

作者: 向阳娃 时间: 2009-11-21 09:38
哈哈，说的好，所谓窥斑见豹嘛。

作者: 忘忧草 时间: 2009-11-21 09:55
北大确实好,这不用质疑,但不能迷信倒是真!只是作者的言词有些过急,呵呵!

作者: 大宋水师 时间: 2009-11-21 11:24
不要迷信北大这话肯定没错，疯狂地迷信当然更不要了，只是有点标题党的感觉，内容未能说明这个问题。

作者: 山高水长 时间: 2009-11-21 12:37
北大确实被神化了，高高在上，徒有虚名，sxbjlwl的北大选择上等“食材，少见培养出“人才”，也是事实呀。

作者: chenjiu918 时间: 2009-11-21 14:58
不要疯狂地迷信北大，那只是一个传说！
这个标题换上国内任何一所高校都是成立的。

作者: 大海 时间: 2009-11-21 15:09
不要疯狂地迷信北大，那只是一个传说！
找到适合自己的才是最重要的

作者: ray913 时间: 2009-11-21 16:10
3# 大宋水师
是的。其实每个学校都有不大不小各自的问题，但这作者的心理有问题，如此偏激。

作者: ChingWang 时间: 2009-11-21 20:00
作者的所见所闻以及作者的经历造就了这篇文章。

作者: 前进科大 时间: 2009-11-21 20:09
今天的北大和上个世纪初崇尚“民主、科学、自由”的北大那完全是两个概念，今天的北大有什么突出印象？一片模糊啊！

作者: 星愿 时间: 2009-11-21 20:12
客观的说，北大在中国无疑是一个金字招牌的高等学府，但若想给他挑挑毛病还是能挑出的，所以“不要疯狂地迷信北大”，赞成，其他嘛，要和谐，和谐，偏激和愤青不应该在这个论坛出现，要不然给人一种吃不到葡萄的感觉……
良性的竞争是互相促进发展的好事，咱们要铭记：没有最好，只有更好！
我是科大家长！我爱中科大！

作者: 前进科大 时间: 2009-11-21 20:22
“北大在中国无疑是一个金字招牌的高等学府”
楼上的，那是你个人的认为，北大的资源和它的成就能成正比吗？

作者: 西北小草 时间: 2009-11-21 22:07
北大是国人的一个梦，是一个时代造就的神，今天的推荐制是造神运动的另一种方式，
如果拿他的投入比和对社会科技的贡献比来看，不值一提。做好自己，育好自己的儿女，
这才是真的。

作者: 听翠 时间: 2009-11-22 13:17
这篇文章偏激了点，在国内北大的水平还是不错的，而且，许多大学的学生都往国外跑，这是当前社会转型期不可避免的。

作者: 豫章闲客 时间: 2009-11-22 18:25

北大是国人的一个梦，是一个时代造就的神，今天的推荐制是造神运动的另一种方式，
如果拿他的投入比和对社会科技的贡献比来看，不值一提。做好自己，育好自己的儿女，
这才是真的。
西北小草发表于 2009-11-21 22:07

说的好！

作者: 一马当先 时间: 2011-9-27 16:52
本帖最后由马正弟于 2011-9-27 17:00 编辑

遥想当年六四，学子下场，就知北大，科大为何失去民主，自由，科学。

作者: 深圳胡子 时间: 2011-9-27 17:16
看看，也不知道说点沙，中科大曾经拥有过楼上马正弟说的这些。
北大也曾经拥有过，只是时间太久远了大家都快忘了，相对来说，中科大这些精神尚存
还有一大批崇尚这些精神的精英

作者: 九天揽明月 时间: 2011-9-27 18:13
不要疯狂迷信任何大学和任何事物，这原本是没错的！
但这篇文章的主要内容，本人很不认同！

作者: 大裤子 时间: 2011-9-27 18:38
标题很不错，论点论据OUT
灭不了北大的威风，长不了自己的志气
不写白不写，写了也白写

作者: xahxah2004 时间: 2011-9-27 19:50
好老的文章。现在看看有趣。

作者: 九天揽明月 时间: 2011-9-27 20:51
我从不疯狂地迷信北大，但北大决不只是一个传说！

作者: 凌正红2 时间: 2011-9-27 23:17
全社会都在造这两个神，不迷信不行啊。

本文来自: 中科大家长论坛(www.ustcjz.cn)

作者: 陈古人 时间: 2011-9-28 08:13
俺想说的话你们都说了，我只好围观了

作者: 大洋 时间: 2011-9-28 09:56
回复 11# ray913

是的.这作者的心理不仅仅是有问题, 而且还心理变态

作者: 九天揽明月 时间: 2011-9-28 10:01

回复 ray913

是的.这作者的心理不仅仅是有问题, 而且还心理变态
大洋发表于 2011-9-28 09:56

"仇富"心理作祟！

作者: 大洋 时间: 2011-9-28 10:16
回复 28# 九天揽明月

请教"仇什么富?"??人们可以不迷信北大,但如此污蔑北大,难道不是心理变态!!!

.

作者: 九天揽明月 时间: 2011-9-28 10:27

回复九天揽明月

请教"仇什么富?"??人们可以不迷信北大,但如此污蔑北大,难道不是心理变态!!!

.
大洋发表于 2011-9-28 10:16

我是说，楼主转帖的帖子的作者，是一种“仇富”北大的心理在作祟！和你的观点完全一致！看你怎么老往对自己不好的一方面想！

“北大”是百年名校，不是任何人可以诋毁得了的！中科大建校时间虽然不长，但其卓越成就和对国家的巨大贡献也是任何人诋毁不了的！
我们赞美北大、清华，但断然不意味我们中科大低任何一所大学一等！

作者: 九天揽明月 时间: 2011-9-28 10:31

回复九天揽明月

请教"仇什么富?"??人们可以不迷信北大,但如此污蔑北大,难道不是心理变态!!!

.
大洋发表于 2011-9-28 10:16

我已经回答你了，请问，你还有请教的吗！

你就直截了当地说：老九，你这话什么意思，不就得了！还请教请教的，

作者: 大洋 时间: 2011-9-28 10:35
回复 30# 九天揽明月

哈哈.弄错了. 原来是同一战壕的.

作者: 大洋 时间: 2011-9-28 10:52
回复 31# 九天揽明月

是的.老九, 我理解错了.

我发现你挺强势的, 拜托以后不要回我的帖子.

作者: 九天揽明月 时间: 2011-9-28 10:57

回复九天揽明月

是的.老九, 我理解错了.

我发现你挺强势的, 拜托以后不要回我的帖子.
大洋发表于 2011-9-28 10:52

我外强中干！
既然到了一个战壕，战友之间不说话恐怕不妥吧！

所以，你可以不搭理我，但今后见了你或你的帖子，我可不能不和你打招呼！

作者: lao90286 时间: 2011-9-28 10:59

我外强中干！
既然到了一个战壕，战友之间不说话恐怕不妥吧！所以，你 ...
九天揽明月发表于 2011-9-28 10:57

九天，要灌水到好的帖子里去灌吧，这个帖子~~

作者: 九天揽明月 时间: 2011-9-28 11:02

九天，要灌水到好的帖子里去灌吧，这个帖子~~
lao90286 发表于 2011-9-28 10:59

好的！我正要求自己的帖子，由数量向质量转移！包括灌水的帖！

欢迎光临中科大家长论坛 (http://zkdjz.com/)