中科大家长论坛

标题: 中科大是读书求学做学问的圣地 [打印本页]

作者: 日丽风和    时间: 2011-9-15 09:20
标题: 中科大是读书求学做学问的圣地
在浮躁社会的当下,中科大多年来坚持不扩招,坚持自己的办学理念,坚持办少年班,反映了其宽阔的胸怀和严谨的治学精神,中科大绝对是读书求学做学问的圣地,中科大肩负着中华乃至人类科学发展的未来,能上中科大尤其是少年班实在是幸运!
作者: 秋叶hxx    时间: 2011-9-15 09:39
中科大绝对是读书求学做学问的圣地,少年班是科大的品牌
作者: 天空湛蓝    时间: 2011-9-15 10:31
顶......
作者: hrf1    时间: 2011-9-15 11:09
中科大是读书求学做学问的圣地

作者: 九天揽明月    时间: 2011-9-15 11:23
在浮躁社会的当下,中科大多年来坚持不扩招,坚持自己的办学理念,坚持办少年班,反映了其宽阔的胸怀和严谨 ...
cqtjn 发表于 2011-9-15 09:20



      你这小童子,怎这般聪明!
作者: xahxah2004    时间: 2011-9-15 11:24
支持。。。。
作者: 道易    时间: 2011-9-15 11:33
(上世纪)80年代的中科大应是现在中科大追求的目标。
作者: 风铃草    时间: 2011-9-15 13:04
赞同!
作者: 凌正红2    时间: 2011-9-15 18:49
我在网上搜索过科大少年班,普遍评价不高,科大自己也承认20多年的少年班培养模式并不成功,不知道是不是真的?
作者: 大宋水师    时间: 2011-9-15 19:53
科大自己也承认20多年的少年班培养模式并不成功,不知道是不是真 ...
凌正红2 发表于 2011-9-15 18:49


哪里说的,既然是“自己承认”的,那应该是在官网上的啊。。。。

少年班只能说越办越有经验,越办越成熟。

为了保护那些年龄还很小的孩子们,学校尽量不让媒体干扰,尽量低调。。。。。

当然,任何事情,总会有人说三道四。更何况,少年班的孩子也是人不是神,也有人会犯错,也有人会走不同的路。

如果按普通人的标准而不是按神的标准来看,那肯定是相当成功的。
作者: 日丽风和    时间: 2011-9-15 20:41
回复 9# 凌正红2


    "我在网上搜索过科大少年班,普遍评价不高,不知道是不是真的? "
科大少年班走过了30多年的风风雨雨,对这种模式成功与否,历来是仁者见仁智者见智,但这位仁兄对其评价是“普遍评价不高”未免有些武断。科大创办少年班是一种创新实践,凝聚着科大人的心血和智慧,承载着科大人创新教育模式的梦想和期盼,在其他高校都纷纷停办少年班的时候,科大人顶着压力和不解,按照自己既定的目标执着地前行,少年班培养的学生正在崭露头角,少年班的培养模式也越来越被认可,其正面影响越来越大,有些高校也重新恢复了少年班的招生,科大以办少年班为代表履行“因材施教”的理念,是对应试教育的修正和颠覆,有人说少年班是科大的金名片,“科大自己也承认20多年的少年班培养模式并不成功”,从何而来?!
作者: 水上浮萍    时间: 2011-9-16 07:57
坐一次沙发,呵呵
作者: 透望远尘    时间: 2011-9-16 19:11
科大创办少年班是一种创新实践,凝聚着科大人的心血和智慧,承载着科大人创新教育模式的梦想和期盼

作者: 凌正红2    时间: 2011-9-18 08:32
回复 10# 大宋水师


    在这儿:http://www.thebeijingnews.com/news/deep/2008/04-14/015@071308.htm
作者: 花港观鱼    时间: 2011-9-18 08:42
对少年班的办学,社会议论确实很多,正面肯定的声音不多啊。
作者: lao90286    时间: 2011-9-18 08:57
少年班的教育,科大是很成功的~~社会评价是很复杂的,那些苛求人人成材,人人成大材,整个社会期望是否过高,况且少年班又是在那个特殊的年代开创的~~现在,对早慧高智商少年的教育,不再是神话,逐渐走尊重规律,自然成长的道路~~
作者: 大宋水师    时间: 2011-9-18 09:38
少年班的教育,科大是很成功的~~社会评价是很复杂的,那些苛求人人成材,人人成大材,整个社会期望是否过高 ...
lao90286 发表于 2011-9-18 08:57


是的,支持。。。科大少年班,越来越理智,越来越正常化。

少年班的学生,也是正常的学生,而不是“神童”,只不过他们比其他人,少花几年时间。

注意一下最近几年媒体炒作的“神童”并未通过科大少年班的选拔,却被其它学校高调录取的事例,应该会对事情有所了解。
作者: 大宋水师    时间: 2011-9-18 09:51
回复 14# 凌正红2

这篇文章俺看过,少年班30年时,相关文章很多。

这篇文章更多内容的是一位曾经的少年班老师(后从事超常教育研究)回顾30年的艰辛与发展中的问题,尤其是中国的超常教育缺乏理论体系的问题。

而不是你说的官方对少年班的否定。
作者: 红萝卜    时间: 2011-9-18 12:15
中科大是读书求学做学问的圣地
作者: 九天揽明月    时间: 2011-9-18 13:20
我一直很神往少年班!相信那里的孩子都绝顶聪明!
作者: 兰草    时间: 2011-9-18 13:42
回复 14# 凌正红2

网络真的很神奇,我发现一篇与你那篇内容相同,但标题不同的文章,这篇文章发表时间,比你引用那篇早几个小时呢。不知是为什么?

中科大少年班迎30周年庆典 超常教育陷入尴尬
2008年04月14日03:45 新京报
http://news.sina.com.cn/c/2008-04-14/034515348502.shtml
作者: 九天揽明月    时间: 2011-9-18 15:09
回复  凌正红2

网络真的很神奇,我发现一篇与你那篇内容相同,但标题不同的文章,这篇文章发表时间,比 ...
兰草 发表于 2011-9-18 13:42



      我注意到了两篇文章的发布时间,真的只相差几个小时,很神奇!都出自新京报,报道记者都是黄玉杰。但标题明显不同,真的很神奇。
     网络高手大宋也许能解释可能的个中缘由。




欢迎光临 中科大家长论坛 (http://zkdjz.com/) Powered by Discuz! X3.4