中科大家长论坛

标题: 万元早教费，值吗？ [打印本页]

作者: 风摆柳 时间: 2012-2-5 18:07
标题: 万元早教费，值吗？
本帖最后由风摆柳于 2012-2-5 22:08 编辑

春节前后，听到三个关于早教的小故事：1、小同事的孩子刚刚半岁，春节得压岁钱一万元，问小同事如何花费这一万元，是否为孩子存起来做以后的教育费用。小同事答，早就花了，交早教费了，在培训机构为宝宝报了名。2、单位一退休职工在北京看孙子，孙子刚刚一岁，才学会走路，早教费已花了三万多。3、另一同事孩子还没生时姥姥就给买了钢琴，现在孩子三四岁了，钢琴只是一个玩具，乱弹一气。若是正式学，得请专业调音师调琴，也得好几千。这三个小家伙都是独生子女的后代，他们的父母都重视早教，这样的早教作用大吗？花费这么多，值吗？

作者: 大裤子 时间: 2012-2-5 18:45
如果家长想成为各级烧包中的一份子，所列各项那是相当的值
若想升级为国家级乃至国际级烧包，貌似仍需加大早教投入
鉴定完毕

作者: 淡雅 时间: 2012-2-5 20:31
这些个人大都属于激进分子~

作者: 九天揽明月 时间: 2012-2-5 21:03

请晚秋童子予以剖析！

作者: 透望远尘 时间: 2012-2-5 21:19

值=值得大家去探讨值不值

，这样，就将有大量的论证议题和论文，在这里，起码。值得大家盖盖楼！

以上纯属逗乐，别当真！

作者: 犀利姐 时间: 2012-2-5 22:38
没有输在起跑线上，中国特色

作者: 飘雪无边 时间: 2012-2-5 23:30
早教是值得的，但必须是妈妈自己对孩子进行早教。。。。别的难说。。

作者: chchch 时间: 2012-2-5 23:33
本帖最后由 chchch 于 2012-2-5 23:35 编辑

胎教也得花个万八千的吧!
孩子一出生举个大学毕业文凭就出来了

作者: 漂亮眼睛撒谎 时间: 2012-2-5 23:49
可怜了孩子，还什么都不懂呢！记得儿子几个月大的时候，有一阵子特别爱撕纸，刚开始，我就拿开，不让他乱撕，可老公说：为什么不让呀？他喜欢，他撕得愉快，这也是锻炼他手的肌肉呀。老公还特地找来色彩丰富的纸，让儿子撕。现在看来，这种早教才好，儿子愉快，我们省钱！

作者: 也是科学家 时间: 2012-2-6 07:21
龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。遗传是根本，后天，要做到的最好是发现孩子的优势，因势利导。

作者: 秋枫 时间: 2012-2-6 08:27
早教已经进入了盲区，许多家长被培训机构蒙蔽了眼睛和心智。

作者: 晚秋归来 时间: 2012-2-6 09:39
重视孩子的早期教育，是非常必要的，但是否都需要重金投入，或者说只有加大早期教育的经济支出，才能确保孩子得到良好的早期教育。我的观点是：从理念上讲，教育投资的投入产出比最划算，但不是越早越好，也不是越多越好。用钱买来的教育不是真正的教育。尤其是早期教育，孩子的身心发展尚处于萌芽时期，过早的外力强化，犹如过多的给幼苗施加肥料一样，欲速则不达，拔苗助长。

作者: ustc800206 时间: 2012-2-6 10:44
本帖最后由 ustc800206 于 2012-2-6 10:45 编辑

愿打愿挨的事情，你别拦着
至少说明这些家长肯投资，把孩子当回事情，而不象有些父母生下来就完事了，所以，这点要肯定
反过来讲，不仅是早教，整个教育都成了幌子，中小学的市场尤其庞大，学大精锐这类讲究一对一的时价是3位数，年付万元不是奇事，但效果如何，因人而异
楼主，你发这样值不值的讨论，可能只是在求认可，别过早下定论，就象很多不曾来过科大少年班的教育家，在碟碟不休的批判着这种8苗助长的方式，其实谁都是坐而论道，深怕别人忘了自已这根葱！

作者: 透望远尘 时间: 2012-2-6 11:00

漂亮眼睛撒谎发表于 2012-2-5 23:49
可怜了孩子，还什么都不懂呢！记得儿子几个月大的时候，有一阵子特别爱撕纸，刚开始，我就拿开，不让他乱撕 ...

孩子几个月大时，我也是特地准备干净的白纸给他（开始孩子还会往嘴里送，过一段后，可以给他彩纸，并顺势学会辨认颜色），爱撕纸也是孩子成长过程的一个学习锻炼机会，可锻炼双手的灵活应用，孩子在把纸撕开后的成就感和满足感是其他玩具无法替代的。

作者: 好日子xyz 时间: 2012-2-6 11:09

ustc800206 发表于 2012-2-6 10:44
愿打愿挨的事情，你别拦着
至少说明这些家长肯投资，把孩子当回事情，而不象有些父母生下来就完事了，所以 ...

特别同意这个观点。

作者: 大宋水师 时间: 2012-2-6 12:13
现在有些家长把几岁的孩子送到一些所谓的早教机构去受折磨，花大把的钱都是次要的，但可怜那孩子啊。。。

从市场角度，其实这的确是个商机，会有人很舍得投入的，经济效益一定很好。只是希望获得暴利的培训机构还是善待孩子们。。。。

作者: 风摆柳 时间: 2012-2-6 12:40
其实，现在的早教是时代造成的，是教育产业化的结果。我们与小同事这批刚荣升为父母的人相差20多岁，在当家理财，对孩子的教育问题上观念不同、代沟不小。好多方面观点不一致，但见仁见智，各有各的道理。说实话我不太赞成这么早就把孩子送往培训机构，但这是人家的事，我只是觉得新鲜，当个故事讲讲。

作者: pdy 时间: 2012-2-6 13:37

风摆柳发表于 2012-2-6 12:40
其实，现在的早教是时代造成的，是教育产业化的结果。我们与小同事这批刚荣升为父母的人相差20多岁，在当家 ...

"但见仁见智，各有各的道理。说实话我不太赞成这么早就把孩子送往培训机构，但这是人家的事，我只是觉得新鲜，当个故事讲讲。"

我觉得,虽说是各有各的观点,百花齐放...
但是,社会应该也必须有主流价值观,这应当是进步的,科学的....
因此这不应该仅仅是个故事.

作者: 漂亮眼睛撒谎 时间: 2012-2-6 14:52

透望远尘发表于 2012-2-6 11:00
孩子几个月大时，我也是特地准备干净的白纸给他（开始孩子还会往嘴里送，过一段后，可以给他彩 ...

现在都能想起儿子那时候撕纸的认真劲，撕开后，听到那清脆的声音，儿子会开心而满足地笑，伴着笑的还有哈喇子，很可爱的！

作者: GCH 时间: 2012-2-13 20:24

大裤子发表于 2012-2-5 18:45
如果家长想成为各级烧包中的一份子，所列各项那是相当的值
若想升级为国家级乃至国际级烧包，貌似仍需加大 ...

赞同。好的早教，不以金钱论。

作者: 日丽风和 时间: 2012-2-17 23:03
这苗拔的，可怜。应因材施教，若乱拔一气，事倍功半。

作者: 风摆柳 时间: 2012-2-18 08:48

日丽风和发表于 2012-2-17 23:03
这苗拔的，可怜。应因材施教，若乱拔一气，事倍功半。

据同事说，早教课上老师全部英语授课，唱英文歌，家长首先得学会才行。小同事在网上下载了英语歌曲，自己先标音标，学念~~再学唱~~再教那还不会说话的婴儿。

作者: 日丽风和 时间: 2012-2-18 08:51

风摆柳发表于 2012-2-18 08:48
据同事说，早教课上老师全部英语授课，唱英文歌，家长首先得学会才行。小同事在网上下载了英语歌曲，自己 ...

我觉得对孩子是一种摧残和扭曲.

作者: 风摆柳 时间: 2012-2-18 09:00

日丽风和发表于 2012-2-18 08:51
我觉得对孩子是一种摧残和扭曲.

这也是赶时髦

作者: 日丽风和 时间: 2012-2-18 09:34

风摆柳发表于 2012-2-18 09:00
这也是赶时髦

浮躁的社会什么稀奇古怪的事情都可以发生，说到这里，我禁不住夸赞科大的沉稳和宁静，越来越感到孩子来科大学习真是幸运，仅仅一学期就被科大精神所感染。

作者: 鸳鸯 时间: 2012-2-18 10:12
咱的成功经验是，孩子自己带，别指望交给别人，特别是幼小时。首要问题是亲情教育要搞好，早教完全可以自己教，屁点大的孩子能学进去多少高深知识，咱那点小本事足够教他了。犯不着烧钱。

作者: 风摆柳 时间: 2012-2-18 15:49

鸳鸯发表于 2012-2-18 10:12
咱的成功经验是，孩子自己带，别指望交给别人，特别是幼小时。首要问题是亲情教育要搞好，早教完全可以自己 ...

言之有理！咱家的自己一直带到高中，怎么了，不照上中国科大了。

作者: 日丽风和 时间: 2012-2-18 16:12

鸳鸯发表于 2012-2-18 10:12
咱的成功经验是，孩子自己带，别指望交给别人，特别是幼小时。首要问题是亲情教育要搞好，早教完全可以自己 ...

烧钱事小，不知道这种用钱烧起来的孩子长大后哪里能盛得下他们。

欢迎光临中科大家长论坛 (http://zkdjz.com/)