一则新闻: 中国毕业生张磊向耶鲁大学捐款的新闻刺痛了人们的神经,因为捐款额度高得有点吓人:达888万8888美元。这是耶鲁管理学院接受的毕业生捐赠的最大一笔个人捐款。而且捐款的毕业生是中国人。 接近于900万美元的巨额捐款, 毫无疑问的刺痛了人们的神经。 一个中国人(或许已经应该称做华人),将近900万美元的巨款,捐给了美国一所大学。“忘恩负义”几乎是最文雅的词汇。 张磊个人简介: 历任纽约证券交易所国际董事及中国首席代表,创立纽约证券交易所大中华区办公室(香港),银华基金独立董事。现任HCM投资管理有限公司高级合伙人,耶鲁大学北京校友会副会长,纽约金融分析师协会的会员。高瓴资本管理有限公司的独立董事, 这是成立于纽约的一家公司,总部在新加坡,在上海、北京有办事处,与耶鲁大学基金有千丝万柳关系。 张磊从小学一直到大学,接受的都是中国教育。用常见的爱心对比方程式来对此事求解,答案是:无解。试想,近900万美元可以修多少所希望小学?而更多的人,一句话就把张磊抵在了墙角:不爱国。还有的网友更是毫不留情地指出:中国的教育制度自身存在严重问题,张磊的这种做法无疑给中国的高等教育打了一巴掌,这是国内教育的悲哀。 你在中国上了10几年学,没有中国大学的教育,你什么也不是!还有网友认为,张磊应该先把捐款投入到中国的教育事业上,目前中国各地大学教育状况堪忧,大学生就业艰难,你却不把钱投入到中国教育上,还向外撒钱, 你们觉得有解吗?怎么没看到高瓴在四川地震时捐这么多钱。 值得我们反思的是: 分析一下张磊的行为,捐款一不涉国家机密,二没出卖国家主权,三无阵前投敌行为,与爱国这个词挨得着边么?也可以理解为张磊自由支配自己所得并没有什么不妥。他的捐款行为恰恰值得中国教育“反省”。一个中国的高考状元,却是耶鲁改变了他的一生!这是不是中国大学的失败? 当今中国的大学很难称之为大学,而应该称之为为学历奋斗的‘圣斗士’!中国大学缺乏人文关怀与素养,很容易产生不学无术的学生,即使中国的博士生和发表论文数量双双名列全球第一,也难以保证我们的学生质量。 事实上,张磊已经告诉我们他捐款的动机了:“耶鲁改变了我的一生”。从新闻报道来看,他事业的成功应该主要与耶鲁的教益有关。那么,他的捐款就是感恩行为,一个知恩必报的人,祖国二字难道在他心里一点位置都没有么?真正的答案告诉我们:张磊的捐款除了用于耶鲁管理学院新校区的建设外,另外一部分作为奖学金,提供给“杰克逊全球事务学院”国际关系计划项目,以及资助耶鲁各种和中国有关的活动。 为什么我们的学校总是培养不出杰出人才? 为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?或许在某种程度上,钱老的这句话能解释张磊为什么要豪捐给耶鲁大学,只因“耶鲁改变了他的一生”。现在中国大学有传是849所,数量并不重要。在世界名牌大学的排名上,中国大学的位置远不能让人满意。这除了中国高等教育本身起步较晚外,还与大学学术研究的权威性、创造性有极大关系。长久以来,中国大学都是严进宽出,使得高中乃至初中、小学的教育越发畸形,让孩子在很小就成了应试教育的牺牲品,而大学突然宽松的环境又让大学生变得更倾向于行乐和享受,而不知道如何在大学中学到应有的知识和技能,这都是让人非常痛心的。 特别是近年来,大学校园里有的是新大楼密布和收费高,校园内学术丑闻不断,教育重智轻德等问题层出不穷。学生并未能学到真正有用的东西,更说不上能有产生“改变一生”的重要影响,而青年人应该得到的尊重、关心、知识、技术,却完全被几年后那张轻薄而代价昂贵的纸抹掉。试问,这种教育体制下怎能培养出杰出人才,怎能让学生对学校产生感恩之情? 反观耶鲁大学300多年的历史,20位诺贝尔奖获得者、5位美国总统在它的校史上熠熠生辉,这并不是偶然。世上没有无缘无故的爱,捐款多少纯属个人自愿,张磊也不是傻子。好的学校、好的教育制度能影响人的一生,张磊在耶鲁求学的时间虽短,但他的感慨想必是发自内心的切身体会。还是那句话,人在很多时候可以欺骗很多人很多事儿,但欺骗不了自己的内心。 |
感恩的人,也感动着我。他知道哪里能培养更好的学生,所以他把钱放在那里,目的也是为了有关中国的活动。
他或许担心,这些钱直接给了中国的学校,并不能实现他捐助的目的。
他的担心绝不是多余的。
chenjiu918 发表于 2010-1-11 13:41
感恩的人,也感动着我。他知道哪里能培养更好的学生,所以他把钱放在那里,目的也是为了有关中国的活动。
他或许担心,这些钱直接给了中国的学校,并不能实现他捐助的目的。
他的担心绝不是多余的。
chenjiu918 发表于 2010-1-11 13:41
欢迎光临 中科大家长论坛 (http://zkdjz.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |