中科大家长论坛

标题: 从国羽女双的事说开--我个人观点 [打印本页]

作者: pdy 时间: 2012-8-4 01:50
标题: 从国羽女双的事说开--我个人观点
本帖最后由 902896 于 2015-4-25 01:30 编辑

这次奥运中,国羽女双的于洋王晓理故意输球被取消资格的事大家都已知道.
咳,于洋是科大校友,这次一听到媒体报道,孩子就说是科大的,并在科大见过,为她惋惜.
这不仅是体育方面才有的问题.
特别是出了问题后,说什么都有,似乎都有道理,这究竟是思想解放,还是丧失了好坏标准,迷失了方向?
对一般国内外媒体,要注意他们是有利益在其中的,有热点,才有卖点.
体育界现在是金牌至上,说竞技体育不同于全民体育就是拿金牌第一,这说法我只能说它对了一半,没说出该如何拿,是光明正大拿,还是不干不净的拿?利用规则,打擦边球,这种投机取巧,钻空子做法不可取,试想如果这种做法成为思维定势行为准则,恐怕没人会服你,生活中我也讨厌与这种人打交道交朋友,别说一个大国家了,没形象了.
这让我想起以前的"友谊第一比赛第二"的做法,那时也让球,号称友谊第一,体育成了政治工具,为了国家利益,可以将比赛名次作为礼物送的,那自然是违背体育精神的,现在呢,也有问题,虽然当礼物送的做法基本没有了,可仍是有违背体育精神的事,如果也冠冕堂皇的说是为了国家利益,咱就真有些搞不懂了,什么事都可以打国家利益的牌子吗?只要打上国家利益的牌子,怎么做都行吗?
就算是国家利益,那国家利益究竟是什么?应该是人民的利益吧,也就是你我大多数人的利益,即便得不到物质上的好处,精神上的好处也行,但希望这精神上的应该是鼓励人们阳光向上的,而非投机取巧,只图眼前利益的吧,几块金牌重要,还是维系国家发展的道德建设重要?这到底是为了还是损了国家利益呢?
其实有些事情本与国家利益无关或关系不大,有些人就喜欢拉大旗做虎皮.
一个体育比赛,一些个冠军金牌,我看与国家利益没什么大关系,多两块,少两块,无关老百姓直接的物质生活,要说精神上当然是有的,但要公平竞争,无论赢和输都要清清白白.
如果硬要扯上国家利益,那没有什么事不能扯上,上班也是,结婚生孩子也是,买东西也是(缴税),咋不说那更是自己的需要呢?打国家利益的旗号是为了掩盖自己的什么利益吧,其实为个人利益也正常,只要干净.
如果所有的金牌都被我们包揽,中国现在的形象就世界第一了吗?
不少国家人们生活很不错,也热爱体育,全民体育健身也搞得很好,但体育金牌却很少,甚至没有,他们并没有把金牌当作与国家命运休戚相关的事,相比我们一个并不富裕的国家,大投入,要金牌,如果再不择手段,有多大好处呢?值得反思.
作为运动员要金牌,可以理解,作为教练员考虑范围更广一些,也是为了拿金牌更多,总局更是,那怎么办?按这个思路,势必要牺牲掉某些个人或局部利益,也就是为了金牌,最终可能要违背体育精神,难道,体育产生了金牌,而金牌又将腐蚀体育?对这个结果都明白是不对的,怎么办,只有坚决杜绝后者.无论从规则制度的制定上还是监管处罚的措施上.
这次奥运羽毛球出问题了,说法很多,搞得浑水一滩,其实许多理由都是假的,站不住脚的,真理只有一个,说是赛制问题,赛制怎么了?说是会造成过早的手刃自己人,这不人性,然后是运动员多不容易,伤病...,因此是赛制不公平,再发酵,到敌对势力...我看这是混淆,太过了吧,民意这东西很容易被操控,尽管只是一时的.
又不是处罚中国一家.(即便都没处罚,也不说明这种行为对啊)
错了,人家罚也该认,这也是一种风范,但罚得太重?该高举轻打?重罚有重罚的作用,不重就有人效仿,就不能断了这念头.
但愿人们能明辨是非.这样体育才有希望.
有言在先,此帖写出后,本不愿发,怕多事,但觉得说出也无妨,至少加加水,无外是怕被误解,被拍砖,没关系,不管就是,呵呵,那一般就恕不回帖了.

uuu:uuu:uuu:乐:uuu:uuu

作者: 902896 时间: 2012-8-4 04:43
本帖最后由 902896 于 2015-4-25 01:30 编辑

这些
这沙发坐的值了!
这沙发坐着舒服！

uuu∮uuu∮uuu∮乐∮uuu∮uuu

作者: 马甲 时间: 2012-8-4 08:01
本帖最后由 902896 于 2015-4-25 01:30 编辑

可怜于洋背黑锅

uuuぐuuuぐuuuぐ乐ぐuuuぐuuu

作者: 902896 时间: 2012-8-4 09:54
本帖最后由 902896 于 2015-4-25 01:30 编辑

可怜于洋背黑锅[/quote]
在知道这一件事的第一时间里，不能不让人想到当年的何智丽哦

uuuｓuuuｓuuuｓ乐ｓuuuｓuuu

作者: 也是科学家 时间: 2012-8-4 10:00
本帖最后由 902896 于 2015-4-25 01:30 编辑

一气读完，从心底顿时涌出一片喝彩。

“从国羽女双的事说开”——考拉兄分析得全面、透彻，有理有据，有张有节，最重要的是真真切切、实实在在。每一字每一句犹如清泉，能洗涤灵魂，能撞击心灵，能产生共鸣。同时反应出考拉兄有思想，有品位，正气凌然，心灵健康阳光。

是注重体育精神，还是金牌至上，引用考拉兄的一句话，但愿人们能明辨是非，这样体育才有希望。

uuufuuufuuuf乐fuuufuuu

作者: xahxah2004 时间: 2012-8-4 10:01
本帖最后由 902896 于 2015-4-25 01:30 编辑

科大的校友？？

uuuコuuuコuuuコ乐コuuuコuuu

作者: xahxah2004 时间: 2012-8-4 10:06
本帖最后由 902896 于 2015-4-25 01:30 编辑

　于洋、杜婧是按照教育部批准的招收高水平运动员的要求于2006年录取的。因为是国家羽毛球队成员，于洋、杜婧平时在学校学习的时间虽然不多，但随着她们运动成绩越来越好，又曾经参加在中国科大举行的第十届全国大学生羽毛球锦标赛，并夺得女双冠军，因此两个小丫头在学校里颇有人缘。

在百度找到的。

uuuыuuuыuuuы乐ыuuuыuuu

作者: 阳光灿烂 时间: 2012-8-4 10:26
本帖最后由 902896 于 2015-4-25 01:30 编辑

真心无话可说~~~

uuuⅧuuuⅧuuuⅧ乐ⅧuuuⅧuuu

作者: lao90286 时间: 2012-8-4 10:53
炮兵团实弹训练归来，途中，炊事班长痛哭失声：你们打炮，老子背黑锅！

作者: pdy 时间: 2012-8-4 14:27
本帖最后由 902896 于 2015-4-25 01:30 编辑

一气读完，从心底顿时涌出一片喝彩。
“从国羽女双的事说开”——考拉兄分析得全面、透彻，有理有 ...[/quote]
金牌第一,gdp第一,很相似啊

uuuΒuuuΒuuuΒ乐ΒuuuΒuuu

作者: 风摆柳 时间: 2012-8-4 20:05
说实话，对这些竞技体育项目不感兴趣。国家体育部门还不如向群众体育项目多投点钱，提高一下国民身体素质，比争那几个金牌强。中国十几亿人，那几块金牌就能提高国民的身体素质了？

作者: 大宋水师 时间: 2012-8-4 21:52
其实，我们每个人都站在对方的位置想想，如果我是运动员，我会怎么做？如果我是教练，我又会怎么做？不用回答，真正站在对方角度，而不是一个旁观者的角度，也不是一个演员的角度，每个人会有自己的答案的。

作者: 也是科学家 时间: 2012-8-5 09:36

大宋水师发表于 2012-8-4 21:52
其实，我们每个人都站在对方的位置想想，如果我是运动员，我会怎么做？如果我是教练，我又会怎么做？不用回 ...

理解之所以被赋予万岁，说明在人与人之间以及国与国之间相互理解是多么的需要和重要，要做到这一点“换位思考”是前提。善良和阳光的人们通常都能做到宽容和理解。

然而，无论是做人还是做事，是有底线的，“被理解方”（如国羽）即使有无数个的理由，“体育精神”这个体育界的底线是不可耍弄和动摇的。大宋，是否？呵呵，探讨而已。

作者: 大宋水师 时间: 2012-8-5 10:11

也是科学家发表于 2012-8-5 09:36
理解之所以被赋予万岁，说明在人与人之间以及国与国之间相互理解是多么的需要和重要，要做到这一点“换位 ...

呵呵，俺可从没说他们的做法是正确的，也没有质疑“体育精神”。只是俺在想，如果换成俺，在那种处境下，会不会也犯同样的错误呢？很有可能。

作者: 也是科学家 时间: 2012-8-5 10:30

大宋水师发表于 2012-8-5 10:11
呵呵，俺可从没说他们的做法是正确的，也没有质疑“体育精神”。只是俺在想，如果换成俺，在那种处境下 ...

大宋，不会的，俺坚信，你不是这种唯利是图的“官油子”。或者说，你即使这样做，也许会做得不显山不露水，自然而然，也就是说，输也要输得真。呵呵，大宋，逗逗你而已

“金牌至上”是可以的，但是，正如考拉兄所说，“是光明正大地拿,还是不干不净地拿？利用规则，打擦边球，这种投机取巧，钻空子做法不可取。试想如果这种做法成为思维定势、行为准则，恐怕没人会服你。生活中我也讨厌与这种人打交道、交朋友，别说一个大国家了，没形象了。”同感，有共鸣。

作者: 朦朦胧胧 时间: 2012-8-12 22:29
讨论很精彩，结论很精确。不愧为科学家，赞一个。

欢迎光临中科大家长论坛 (http://zkdjz.com/)