中科大家长论坛

标题: 北大双硕士跳楼自尽的讨论 [打印本页]

作者: 东葫芦 时间: 2010-3-16 13:35
标题: 北大双硕士跳楼自尽的讨论
帖传：3月4日深圳大成基金实习的北大汇丰商学院第一届经济金融双硕士高材生因末位淘汰跳楼自尽。惋惜之余，深感当代独生子女大学生心理健康与社会适应能力太重要了，本人认为，特殊的家庭环境（集百般恩爱与一身的独一代）与特殊的社会环境（工作竞争惨烈与生存压力巨大）对成长中的当代大学生的重要性来说心里健康大于身体健康，身体健康大于社会适应能力，社会适应能力大于学识业务能力。我们家长和学校在强调学习能力的同时都应该重视孩子身心健康的教育和培养。希望感兴趣的智者以此为话题沟通交流，发表高见。

作者: 远洋 时间: 2010-3-16 13:38
关注心理健康，必须的

作者: liw59 时间: 2010-3-16 20:11
关注心理健康比关注学习更为重要！

作者: 902896 时间: 2010-3-16 20:48
从放手我们孩子的自理能力做起！家长不能大包大揽啊！事无巨细为孩子考虑的滴水不漏，孩子不会出去接触最起码的生存必备的打交道的一些小事，小事聚集起来就变为生存能力的欠缺，量变的过程积累起来能不变味吗？比如，天冷了，孩子自然会找衣服穿的，这种小事家长过于关注就用不着了吧？孩子都是成年人了，是否可以自己出去添置衣物，这些都可以日积月累的锻炼孩子们与社会最起码的接触，学会上当、受骗也未尝不是好事啊！学会与小商小贩讨价还价，也未尝不是好事啊！事小是不小啊！

作者: 大宋水师 时间: 2010-3-16 20:53

从放手我们孩子的自理能力做起！家长不能大包大揽啊！事无巨细为孩子考虑的滴水不漏，孩子不会出去接触最起码的生存必备的打交道的一些小事，小事聚集起来就变为生存能力的欠缺，量变的过程积累起来能不变味吗？比如 ...
902896 发表于 2010-3-16 20:48

支持！

作者: 大宋水师 时间: 2010-3-16 20:56
还有就要是经历失败。
不一定做任何事情都一定要成功，做不好的事情就回避。有些时候、有些事情是没法回避的。要鼓励孩子，不要怕失败！

作者: lihailong 时间: 2010-3-16 21:04
学校应定时邀请心理学专家到大学里讲课，来疏通孩子的心理压力。

作者: 西北小草 时间: 2010-3-16 21:05
每一个人都有低潮的时候，主要的是自己的心态，为什么越是名牌大学的学子越不能接受失落的现实，这是一个心里教育问题，失落不等于失败，淘汰不等于毁灭，要面对，要勇敢，才能重新站起来。

作者: 902896 时间: 2010-3-16 21:07
是啊，大宋的话没错！经历失败也是人生中宝贵的财富！教育我们的孩子要有曾国藩“屡败屡战”的风范与气度！人生不如意事八九啊！“挺字当先，乃做人第一品性也”----记住曾国藩这一名言一生将受益无穷！

作者: lao90286 时间: 2010-3-16 21:22
1、特殊的家庭环境（集百般恩爱与一身的独一代）与特殊的社会环境（工作竞争惨烈与生存压力巨大）构成一个巨大的现实矛盾，加之个人和家庭的期望过高，能实现的价值无形中降低了。
2、对成长中的当代大学生的重要性来说心里健康大于身体健康，身体健康大于社会适应能力，社会适应能力大于学识业务能力。
东葫芦家长确实抓住了本质，很受启发。东葫芦在论坛发言虽不多，但确有较高的学识，往往见解深刻独到，以后务请多多发言。

作者: 892493477 时间: 2010-3-16 22:08
孩子进入科大后，我对他说：你的健康和生命才是最重要的，名利地位等等与生命相比，轻若鸿毛。

作者: 桃源居士 时间: 2010-3-16 22:09
本帖最后由桃源居士于 2010-3-16 22:11 编辑

看了真的很痛心。现在的独生子女面对失败，承认失败，确实需要极大的勇气，需要理性与毅力。我们应该教育鼓励孩子面对失败，永不言败，这是不屈不挠顽强精神的最好体现。但是，当遇到重大的失败或挫折时，在缺乏理性的思维状态下，仍然执迷不悟的发出永不言败的豪言壮语，无异于飞蛾扑火，也许会遭受更大的失败。这时，放弃不失为一种很明智的选择，其实适时的放弃，是为了更好的进取.....现在的孩子需要这方面的疏导。

作者: 大宋水师 时间: 2010-3-16 22:47
其实有些时候，一些小的事情，比如考试。如果没考好会怎样？孩子能坦然面对吗？家长能能坦然面对吗？

在这些事情上就可能表现出一些苗头。家长们应该重视。

作者: 滤岛 时间: 2010-3-17 08:03
周日听一个在派出所管户籍的亲戚说，不久前一个母亲到她哪里为自己的女儿销户口，这个女儿就是在大学的校园里跳楼自杀的，原因是大四要毕业了还没签到单位，看到这个母亲呆滞的目光，这位亲戚说，真的心痛，现在的孩子怎么这么不负责任？

作者: 滤岛 时间: 2010-3-17 08:07
我们的孩子不仅要有才，有自治能力，更重要的要能负起责任，对自己的、父母的、将来家庭的，社会的责任。

作者: 笑笑 时间: 2010-3-17 08:26
亲人的期望值高，生存压力大，自身的承受能力弱，导致年轻人自杀现象频发。

作者: 咪咪 时间: 2010-3-17 08:29
孩子上了大学，只能说明有学习中小学设置的课程的能力，大学毕业说明能有完成大学课程的能力。其他能力还的学习。北大的双硕士学生被末位淘汰就说明自身有问题，不能因为北大毕业就能干好工作，就有工作能力，有的孩子只会学习，这样的孩子毕业后最容易出问题。我们对孩子的教育可真是个大事。

作者: 麦客 时间: 2010-3-17 08:58
大家说的都有道理，不过我倒想问一句：“末位淘汰的制度真的科学吗，真的合理吗？”

作者: chenjiu918 时间: 2010-3-17 09:19
挫折教育还是应该提倡的。虽然对孩子应表扬鼓励为主，但也要让他经受挫折。经历风雨，可见彩虹。家庭学校都应重视！

作者: 璧山人 时间: 2010-3-17 09:33
经历风雨，可见彩虹。

作者: zhangxi 时间: 2010-3-17 09:35
孩子承受能力差，固然是问题。但是我认为根源大多是在家长身上。社会上不考虑孩子如何全面发展，只是逼着孩子考好学校、考高分的家长到处都是。当然，这个“逼着”表现形式不是只打骂，而是有时候是隐性的，比如家长把全部时间、精力、金钱都倾注到孩子身上，牺牲自己陪着孩子补课，上这个辅导班那个提高班。实际上，家长对孩子的付出很多是源于家长的虚荣心或者一种不正确的价值观，比如要使孩子将来出人头地、要将来有名有利，要成功，要有大房子，好车子等等，而不问应该对社会的贡献，应该对周围人的付出等。

作者: 大宋水师 时间: 2010-3-17 10:02

大家说的都有道理，不过我倒想问一句：“末位淘汰的制度真的科学吗，真的合理吗？”
Michael 发表于 2010-3-17 08:58

不合理又怎么样？以跳楼来表示抗议？

这也是要注意的，而且我认为是非常重要的。必须让孩子知道，社会上有很多不合理、不公平的东西。

我孩子也常常为一些事情不平，我告诉她：如果你不能改变它，就必须得适应它！

作者: 大宋水师 时间: 2010-3-17 10:12

孩子承受能力差，固然是问题。但是我认为根源大多是在家长身上。社会上不考虑孩子如何全面发展，只是逼着孩子考好学校、考高分的家长到处都是。当然，这个“逼着”表现形式不是只打骂，而是有时候是隐性的，比如家长 ...
zhangxi 发表于 2010-3-17 09:35

这种情况是存在的。本来父母对子女的付出是无私的，而有的家长为了更好的激励孩子，把自己的大量付出有意无意的让孩子了解，而孩子则无形中增添了一份极大的压力，认为不干出点名堂，无颜见自己的父母。

更应该要让孩子知道的是：不管是父母还是孩子自己的付出，都只是为将来的幸福生活打基础，而人生是丰富多彩的。成人之后中，选择什么样的生活，是你自己的事情，只要快乐，我们都会支持你。

作者: zhangxi 时间: 2010-3-17 10:59
其实，在我看来，很多家长为孩子的付出并不是无私的，很多是为了满足自己的虚荣心，实际上也是名利思想的一种表现。原先我们在说理想教育虚无缥缈，但现在我们很多人缺少理想，缺少责任感，只是蝇营狗苟于一己之私。一个没有理想，没有责任感，只专注于一己之私的人，必然是一个脆弱的人。如果，一个人能够在为社会、为他人、为父母、为朋友的奉献中获得快乐，难道还会因为一时地失去工作，一时地落榜而永远地结束自己的生命吗？一个工作机会会失去，一个考试会失败，但只要愿意，一个人无论何时都能够为别人做些或大或小的有用的事情。
我们总是在说教育孩子，但所有的家长所有的人都要问，我们自己的人生观价值观正确吗？难道生了孩子，自己就理所当然地是一个合格的社会人、合格的儿子（女儿）、合格的家长了吗？

作者: 大宋水师 时间: 2010-3-17 11:11
实际上，选择科大的家长，在这方面大多都是做的比较好的。很多就是为了虚荣心，要选择北京、上海的学校，哪怕明知所学的专业不如科大的。

作者: 少年网事 时间: 2010-3-17 11:26
不过我倒想问一句：“末位淘汰的制度真的科学吗，真的合理吗？”是呀,李源朝当年在南京就是搞的末位淘汰,淘汰下来的局长们还真是干实事的好领导.

作者: 风铃草 时间: 2010-3-17 12:46

实际上，选择科大的家长，在这方面大多都是做的比较好的。很多就是为了虚荣心，要选择北京、上海的学校，哪怕明知所学的专业不如科大的。
大宋水师发表于 2010-3-17 11:11

其实很多是家长的虚荣心作祟。所以孩子的这种心态家长有很大的责任。

作者: 东葫芦 时间: 2010-3-17 22:47
本人认为：该双硕生和中举的范进一样是个人和家庭的悲剧，也反应出社会和学校教育的缺憾。
德和爱是人的基石，人在社会中要适应和生存，其言行面临多个层面的制约与调控，特别是不良的言行一是受家人朋友的爱和亲情影响，二是受所在单位的组织纪律制度调控，三是受国家法律法规的法治制约，而最终是受个人素质等修养道德的平衡。依法治国、以德执政、以德强国的现实社会，道德决定心态，心态决定言行，家长、学校、社会共同从小做起，从点滴做起，注重和加强学生个人素质情操等修养道德方面的教育培养，真正回归到德、智、体、美四好的育人标准上，才能有效减少个人痛惜与教育失败的类似跳楼悲剧的发生。

欢迎光临中科大家长论坛 (http://zkdjz.com/)