中科大家长论坛

标题: 09级学生转专业的事儿 [打印本页]

作者: 美妙琴声 时间: 2010-4-20 10:06
标题: 09级学生转专业的事儿
什么时候都面临选择，孩子电话说要转专业，去年考大学------选学校------没错！

今年选专业------转不转 ------犯愁！

大家知道什么信息呀？科大网上搜索不到今年有关这方面的信息

作者: 少年网事 时间: 2010-4-20 10:19
09级的还没到议事日程上了吧?

作者: 来看看 时间: 2010-4-20 10:36
4月份了，已经是09级学生在全校内转专业的时间了。
一切以兴趣为主。

作者: 风铃草 时间: 2010-4-20 11:23
转系也听孩子说过,但也说说罢了，不一定真会转.再说时间还没到了.

作者: lao90286 时间: 2010-4-20 12:47
孩子说，不转了~~~

作者: 大宋水师 时间: 2010-4-20 13:50
往年这个时候已经开始了，今年要晚点。
去年的情况在校内动向里有，可以参考。
孩子没这种想法当然也就不必找麻烦了，呵呵。科大没有差专业。

作者: 大宋水师 时间: 2010-4-20 13:56

什么时候都面临选择，孩子电话说要转专业，去年考大学------选学校------没错！今年选专业------转不转 ------犯愁！大家知道什么信息呀？科大网上搜索不到今年有关这方面的信息
美妙琴声发表于 2010-4-20 10:06

其实也不需要更多信息了，如果孩子对现在专业不喜欢，而对另一专业有浓厚的兴趣，那就到时候交表就行了（当然GPA不能太低）。

各院系的情况在科大网站上都有介绍，孩子如果想转某一专业的话，他在校内也会常常关注的。到转专业的时候，各院系还会专门开专业介绍会。

作者: mzs 时间: 2010-4-20 14:27
真的好难选择。孩子现在都是学公共课，对专业了解不够，学什么专业都没把握；加上转专业要求高，想转到自己喜欢的专业还有一定的难度；作为家长，我认为转专业应该更加宽松些，毕竟不喜欢的事，他学习很难有成效；当然科大转专业应该是比较宽松的了，我不想否认；但作为培养科技英才的大学应该更加宽松才是。

作者: 机器猫 时间: 2010-4-20 14:40
转专业至少还有一个方向，只需下决心交申请就行了，选专业可就真的有点挠头啊

作者: dxalgawy 时间: 2010-4-20 15:01
“09级学生转专业的事儿”这个帖发得很好、很及时、很必要，这是正经事，是家长非常关注的一件重要大事。据了解转专业并不像高考招生老师所说的那般容易，好像还有GPA、接收人数、面试等限制。我们认为学校应该兑现招生时的承诺，以学生为本，满足学生志向需求，只要大一期间品行良好、学业不“挂科”，学校都应同意学生转换专业，这是对学生未来的极大负责。希望了解情况的家长多转达这方面的信息，有沟通渠道的家长多向学校反映家长和学生的期盼。现在家长论坛上的话题并不十分吸引家长们眼球，家长真正关心和感兴趣的问题发布的太少了。

作者: 大宋水师 时间: 2010-4-20 15:05
8# mzs

如果对比一下其它学校（包括清北）的转专业的相关要求和人数限制，就知道科大转专业是多么容易了。
实际上就是少数几个专业要求高一点（不限制一下，都集中到少数专业、班级太大也不好啊），多数要求并不高的。这个要求是根据往年的经验提出的，如果人数少也可能会降低的。

而且像数学、物理等要求高的，如果GPA太低的话，真要是转过去了，恐怕也跟不上（我孩子转专业后的体会）

作者: liw59 时间: 2010-4-20 15:15
不能说我们家长对这事不感兴趣，这是关系到孩子自身发展的大事，当然以孩子自己的意见为主，做家长的只能是提供一些建议而已不能替代孩子拿出决定来，孩子们都长大了，他们知道哪些适合自己，他们会给自己做出最好的设计的，我们不用太担心了。

作者: 来看看 时间: 2010-4-20 15:25
科大确实有很多专业都是只要不挂科就可以申请转过去的。
同时我记得科大招生老师也说过，如果申请转入某专业的人数太多，会择优录取的。

和全国其他任何大学比，科大转专业的要求都是最低的，也是最宽松方便的。
随便找任何一个大学比比看就知道了。

大家也不要一窝风地转到某个专业。也不要单纯地为了出国而出国。
今年科大力学系那个拿到哈佛大学全额奖学金的学生，就说到了这个问题。
他高考进入的是00班（力学系是他的第4志愿），二年级时他可以选择任何专业，但他却选择了力学系，而不是向很多人一样往物理、数学、电子信息类转。
他在转系前是仔细看了感兴趣专业的课程安排、了解自己的兴趣所在，认真规划自己的未来，作出的决定。
事实证明，他的选择很正确、很成功。

作者: 来看看 时间: 2010-4-20 15:39
本帖最后由来看看于 2010-4-20 16:49 编辑

节选此大牛帖子的部分内容：

最近被很多同学问及关于出国和选专业的事情，同样的问题实在是太多了，有些同学甚至在听过我给少年班大一的讲座之后还在问“物理是不是好出国”这样的问题，真让我非常失望。不知道有没有人想过为什么所有针对高年级的出国经验交流会我都推掉，唯独去给大一的同学讲了一段。原因其实很简单，我没有耀眼的背景，我GPA没上4，也没发五六篇paper，也挂名过PRL这种牛杂志——事实上我是totally no publication，我没有什么学习经验可以告诉大家。我也不是背景上面有什么瘸腿，凭三寸不烂舌，套到教授的青睐的——事实上Harvard给我offer我一封套磁信都没发过，人家连面试都没面试我一下，所以我也没有什么申请技巧可以告诉大家。如果说我还自认为自己有什么优势的话，那就是我从进科大开始，大一选专业大二选方向大三选个实验室大四选去向，每一步选择都经过仔细考虑，我运用了每一个科大人都应该掌握的独立的科研式的思维方式来处理这些选择。这样，当我准备我的申请材料时，除了像所有人那样罗列那点有限的干货，我可以展示我整个四年的生活是怎样一个精心准备Project，可以向对方展示我成长的趋势，我还可以向他们暗示：“这趋势的一阶导数是大于零的，如果给我更好的机会，二阶导数也会是大于零的。”我写这篇文章，把我所知的那些对于出国的常见误解破解给后来人，把我所认为最重要的指导选择的原则告诉大家，希望师弟师妹们能以一个理性的心态来考虑选专业和出国这个问题——不要因为在科大就要出国，不要为了好出国就选某个专业，这种想法足以毁了自己，也足以毁了科大。出国是一种机会没错，但如果你精神上是出国的奴隶，那你就无法善用这个机会

应该说全国没有哪个学校在选专业上比科大更开明了。我回家乡招过生，最烦家长问科大哪个专业最好，因为正如我后面要论证给大家看的，科大没哪个专业不好，但这也许就是咱们绝大多数家长思考问题的方式。学校给大家任意转专业的自由，我以为就是要大家跳出高中对学科肤浅的理解和高考思维对眼界的束缚。高考的录取分数的高低仅仅是一个简单的物价供求的关系，分高的专业不过就是报志愿的外行人炒起的泡沫而已。就我个人而言，一年的思考让我从高考的第一志愿选择到了第四志愿。而至于高分学校，我招了一次生也就看得明白了，也不过是炒作效应。也许现在的有些新生和我当时一样，对科大很没自信，但我可以确切地告诉大家，从大二开始我就觉得,除了像我这样的锉人常会时不时地对不起科大这块牌子以外，科大实在是一个牛的没谱的地方，后来者务必要早早端正这个心态。有的人到毕业都还埋怨科大不好，对于他们，我觉得，他们等于是在抱怨中错过了在科大四年的无比精彩的经历。以高考分数划档次的观念首先就要破除。

对于专业的好坏，除了人文一类的不太了解外，就我所知，科大没有一个专业不好。不妨就科大人最关心的出国情况说事。数理化生四院系大家公认好出国不必多说，出国深造相对受冷落的地空、信息、工程三类专业，地空今年貌似被UCLA批发了，Caltech和UIUC这样的也不少；信息类Berkeley，MIT都有，去年还有Stanford，关键不要忘了信息类有着非常好的就业前景，他们完全没有必要挤着去申请；工院这边Harvard，Princeton已经形成每年一个的传统了，MIT，Berkeley和Stanford也隔三岔五地会给。当然这三类专业出国深造的offer总量没法和那四个热门院系比，不过这未必说明这几个专业不好出国。就我在5系和在0系的这两边比较的情况来看，和我学物理的同学比，我自忖要是当时读物理申请，现在能拿个二三十名的学校就很知足了，而如果我学物理的那些同学能以同样的奋斗精神在工院这边努力，按他们的实力拿几个工科Top 10的学校绝对不成问题。从美国发给大陆的offer数量上，我觉得给工院几个专业的总量应该和物理大体相当，也许还略多一些。但从咱们学校看，物理系实在是竞争太激烈了。相比之下工院是大牛不够多，能拿得offer没拿到，我在Decline offer的时候都苦于找不到背景match的同学可以推荐。我这不是在给工院作广告，也不是在劝大家去学工科，如果只偏信我所掌握的信息就来工院想占便宜，这和盲目扎堆去物理系没有什么差别。我只是想举例破除大家对于某个系好出国的固有成见，为了这个目的措辞略为偏激都不是不可能，读者务必自己权衡。在申请上，是金子就会发光，只要咱们的专业是在蓬勃发展的专业，只要咱们有实力，committee的眼睛总是雪亮的。事实上，在我看来科大任何一个专业（人文类不清楚，不敢妄言），只要四年没荒废，申请的时候对自己对学校定位准确，申请材料没有大瑕疵，出到一个比国内研究生教育水平好的地方总没有问题。这里，对于某某专业好出国的成见是我第二个想破除的。

但是话说回来，有多少人真正想好自己是不是要出国了呢？肯定有人觉得在科大出国是一件有面子的事情，不过作为具有科学理性思维的人，对面子的考虑仅仅用于保持人与人之间愉悦而有效的沟通。既然面子不能管饭吃，它就不能作为人生选择的参考。有人说出国就是想长长见识，体验一下不一样的文化，这倒是个非常正确的认识。但问题是这只是出国的附加值，它一不足以决定一个人是否应该出国，二不能决定一个人应该选择什么样的出国道路。那究竟什么因素能决定一个人该不该出国呢？答曰“ 人生追求”——我不想弄得太玄乎，但是都到大学生了，绝对不能再懵懵懂懂得跟着别人混了。举个运动学的例子，大家都知道位移和路程，咱们的每一个选择每一段努力都在人生路上的走了一段路程——可以说咱们的选择是“方向”，咱们的努力与成就是“路程”。但是从稍微宏观一点的尺度上来看，我们人生所能达到的某一点——只关乎起点和终点——是由那一段“位移”决定的。那么显然，我们要求最经济的走法，要想走同样的路程使位移最大化。于是对于轨迹的选择就不可以不深思熟虑，并时刻运用宏观的眼光。不过想在二十岁时就把自己四十岁在干什么想好几乎是不可能的，乃至对三十岁做个明确的规划都很困难。但事实上我们对自己的未来的打算其实完全可以很模糊，越是长远的越是模糊，但因为这种长远的模糊的追求的存在，我们可以通过收集足够多的信息在当前的选项间做出选择，而随着我们每一步选择的推进，我们的长远目标也就被进一步明晰了。从学术发展来看，出国在绝大多数情况下要优于国内读研；如果不想走学术道路（也就是不想靠本专业的东西混饭吃了，譬如去企业搞些销售啥的，考公务员之类的），早点进入中国社会适应是最直接的选择；如果仅仅想过舒服日子，其实没必要出国受那份辛苦，国内发展就不错了；另外，出国往往是事业与情感的抉择，也许婚姻还好解决，但选择出国就基本上不可能好好的孝敬父母了。

对于大一的专业选择，实际上仅仅是兴趣的选择，自己适不适合搞研究，适不适合出国这种问题在大一判断还太早。事实上，如果考虑读完研究生就业的话，任何一个专业都有就业前景不错的方向。同样的，任何一个专业都有偏理论和偏应用的研究方向。所以大一选专业不用顾虑太多自己还了解不了的细节问题，找到自己最喜欢的——自己喜欢的才最能忘我投入精力，达到自己所能达到的最优秀，才能获得最好的机会，才能指向最幸福的人生。当然，有些专业天生可能比另一些就业机会少些（譬如说物理之比于工院），但如果你是在不带偏见的比对之下发觉自己对物理学院的兴趣大于工程学院，那么我相信你打骨子里头就有些喜欢做研究胜于想就业的元素。忠于自己的兴趣，千万不要为了所谓的好出国选自己不喜欢的专业。

怎么发现自己的兴趣呢？凭高中对各学科的那点印象根本不靠谱，我建议大家去教务处的主页上看培养方案去（ http://www.teach.ustc.edu.cn/page.asp?post=17 ）——如果选专业时还不知道科大到底有多少专业，每个专业都是干什么的，那么选专业这个机会一定程度上就被浪费了。当然，看了培养方案肯定还是一头雾水，下一步要记住一些专业的主干课程，到图书馆去翻教材，浏览前言，看目录，看见什么有趣的就翻过去瞧瞧，咱们没时间也没能力去看懂这些教材在讲什么，但这样就可以对这个专业获得大概的认识，对整个理工科的结构，各学科间的关联有个大概的认识。之后，对感兴趣的系到系主页上翻翻每个老师都在干什么，也不过就图个印象，求个对兴趣的感觉。其它的收集信息的法子太多，大家自己动脑子想。我就是这样决定我要学力学的，选完了就只管死心塌地努力就行了，成绩不经意地就上来了，根本不会去想要不要后悔的问题。以后的专业方向选择和实验室选择也还是大体相同的套路，只不过除了兴趣还要考虑下学科的发展趋势。
说了这么多，限于我00班和5系的背景，举的例子主要集中在物理和工程之间，但我相信作出选择的原则是一样。事实上，我觉得在科大不论哪个专业，有种东西学的是一样的，或许就是那种所谓校风的不可名状的东西的一部分——批判思维、独立的思考、还有积极采取行动发现问题解决问题的主动性，做科研将以此，而我们的选择不过是一系列不甚严格的科研课题而已。

作者: ray913 时间: 2010-4-20 16:20
10# dxalgawy
来看看转的帖子真好，过来人的经验把专业之间的选择、关系、建议等讲得清清楚楚。

作者: yyy45845yyy 时间: 2010-4-20 16:31
不记得在哪个帖子看到的，去年好象是5月11号上报的申请，
马上快过五一乐，今年的也快申报了吧，有意向的都得抓紧了。

作者: 大宋水师 时间: 2010-4-20 16:34

“现在家长论坛上的话题并不十分吸引家长们眼球，家长真正关心和感兴趣的问题发布的太少了。
dxalgawy 发表于 2010-4-20 15:01

呵呵，这位家长发言不多，不知是否常来家长论坛。
现在论坛上的各类话题难倒不是家长们发起的？这里是我们共同的家园。你有什么问题也可以提出来呀，为什么非要其他家长来发布啊。。。。

PS：论坛里关于转专业帖子已经发过几次了。。。

作者: nice 时间: 2010-4-20 17:21
来看看转的帖子真好！

作者: 美妙琴声 时间: 2010-4-20 22:16
谢谢6#！我会注意校内动态的。

作者: 美妙琴声 时间: 2010-4-20 22:40
大宋水师:
"校内动向"在哪个网呀？咱不是要给孩子当好参谋吗，真是“皇上不急太监急”了

作者: 绿荔 时间: 2010-4-21 08:10
选专业可就真的有点挠头啊

作者: 来看看 时间: 2010-4-21 09:22
再转载一篇:  物理专业选择 (By Aichi)

我本人是物理. 所以浅谈一下自己对物理系(2系和4系)专业选择的一些想法.

FAQ:
1.选择方向的原则是什么
2.选择方向的原则是兴趣.

不要纠结, 随便选一个感兴趣的方向就行.
有些娃考虑太多, 非要把出国\转工\赚钱\结婚\生子\炸药拯救人类的事情跟这个联系起来.
真的没必要. 出国是与你的科研有关的.
其实真的不要把自己限制的很死.后面会具体说.

这些方向的选择本身就没有什么意义. 这些方向都是研究生的方向.
本科生其实不怎么做事情, 根本无所谓方向不放心. 原本, 方向就应该被淡化的.
你选择理论物理不代表你以后就一定要做理论物理 - 事实上你在国外很难找到一个方向名字叫理论物理
我问过一些教授, 他们都不知道理论物理方向是什么东西. 同样, 凝聚态, 粒子物理...都没有特别的意义.

2.各个专业有什么特色(针对本科生而言)?
(1)核工程:有些专业是有些定向培养的意思的比如核工程.他们能去核电站工作
(2)等体: 盛产大牛的地方. 以后的方向很宽(工程+物理).
(3)物电和微电子: 找工作会很容易.人数很少.
(4)核与粒子物理: MIT（麻省理工）生源基地.编,改程序.
(5)光学: 以后的方向宽. 可以做工程也可以做物理. 招人多. 出国保研进退自如.
(6)理论: 大四课非常多. 会遇到一些史诗中的人物. 有很多热爱物理的人. 有很多狂傲不羁的人.
(7)原分:其实跟理论差不多. 但是进来的人都是不知道原分是做什么的. 科大科研基础好.
(8)凝聚态:盛产郭奖的地方.
(9)天体:人少.
但是呢其实区别不是很大的.

3. 这些专业有多大区别?
其实区别不大. 一般也就是2~3门课的差别. 而且07级开始淡化了专业分界, 所以区别更小了.
一般而言, 申请方向与专业方向一致. 因为申请与科研方向要一致. 而找任课老师的实验室是个自然的选择.

4. 是不是选择了这个方向以后就要做一辈子这个东西了?
不是. 对本科生而言, 所学有限, 远远未达到学术前沿.
因此大部分专业其实并没有涉及到最前沿的这个领域是真正在做什么.
比如, 粒子物理专业一般不会开量子场论的介绍性的课程. 而如果做粒子方面科研的话,  这是最基本的图像了.
所以, 即使你出去,或读研后不转别的, 仍留在物理的话, 专业方向并不一定是自己感兴趣的方向

5. 我是x专业的, 可不可以申y方向?(x!=y)
可以. 只要做y方向的科研就行. 即使没有y方向的科研, 只要你能说清楚自己在y方向的能力和兴趣也行.
一般的建议是选y方向的重要的课+y方向的科研+y方向人的推荐信

6. 身在x专业, 可不可以做y方向的科研? How?
直接去找y方向的老师即可. 科大老师很信赖科大学生的实力的.

7. 怎样对老师/PS里讲自己对y方向感兴趣?
在没有做这行前, 没人知道是否真正感兴趣. 但是问题在于你一样要说自己感兴趣.
因为每个老师都会问你这个问题. 可以有这么几个方法:
(0)只要不憎恨都算是感兴趣了.
(1)我yyy课考得很高
(2)Wikipedia 某方向, 跟对方胡侃一通概念
(3)找y方向实验室的师兄聊聊他在做什么, 让他给你科普一下.
(4)听听大牛的讲座(经常有, 请关注十八楼一层公告栏).
(5)看看老师的工作(abstract 即可最多加上introduction)+他引用的文章的前3篇的abstract
(6)到nature physics , science, APS physics, physics today, physics.org 等综述性期刊上随便看看y方向的大牛文章. (physics 上的最好, 因为是免费看的, 而且有评论和介绍 - 不需要真的看文章)

8. 可不可以换实验室/专业?
可以, 不爽了立马走人. 毫不犹豫.

9. 大牛们都去了凝聚态, 对我的压力太大怎么办? 我不敢选凝聚态/高能/...
不要在意这个问题.没有影响.
GPA 是用来过滤人的, 除非4.0+. 因此GPA分为三种: >4.0, 3.5 - 3.9 , <3.5

10. 我热爱物理, 是不是应该选理论物理?
不是. 不一定.
或:我选理论物理会不会很cool?
suck.
或:我热爱理论, 不选理论很难受,但是又想出国容易怎么办?
选理论, 做高能的科研

11. 不同专业做科研的建议?
编程(C/C++ Fortran), 英语, 量子力学(PL除外)学好

12. 我成绩不好, 是不是该选物电?
不是.不要侮辱物电

13. 我成绩不好, 又想出国, 该选哪一个专业?
把成绩不好去掉, 重新考虑.

14. 我不知道该选那个专业, 都没感觉.我感觉我好像不喜欢物理.
正常的. 没做过怎么知道喜不喜欢. 了解一下就可以了. 凭感觉也行.

15. 怎样了解老师们的情况? 看网页吗?
找到老师的联系方式 ->去找老师谈 -> 在实验室呆俩星期听听 ->听不懂但是挺有意思?  ->行找师姐师兄打听一下情况 ->听不懂而且boring/老板非常push->换!  ->听的懂 - >跟老师谈谈直接上手了.

16. 想出国, 选专业有什么建议?
除了以前的, 可以考虑少选课. 选重要的课. 安排好时间.

作者: 星愿 时间: 2010-4-21 12:37
来看看真是热心，咋看咋像雷锋，请问有没有信息科学技术学院（210）下面几个专业类似的介绍，多谢！！！

作者: wikd 时间: 2010-4-21 13:21
22# 来看看

作者: 忘忧草 时间: 2010-4-21 13:23
谢谢 23# 星愿

作者: 忘忧草 时间: 2010-4-21 13:28
谢谢来看看!这个问题一直是我的难题,现在释然了

作者: 031fs 时间: 2010-4-21 23:11
真是热心啊！请问有没有近代力学系专业选择与就业信息呀？

作者: 大宋水师 时间: 2010-4-29 21:14
2009级本科生全校性专业重新选择工作，已经开始了，详见科大教务网站。在校内动向版块里也有转载。

作者: 细水长流 时间: 2010-4-30 12:45
谢谢!,让我们又有了解.

作者: 沧浪 时间: 2019-4-11 21:48
谢谢楼上分享，认真学习了。

作者: 沧浪 时间: 2019-5-11 13:08
再次拜读楼上的帖子，和第一次感触明显不同。这时正是孩子面临全校选专业的选择和申请期，找出这方面的帖子看起来印象格外的深。

欢迎光临中科大家长论坛 (http://zkdjz.com/)