中科大家长论坛

标题: 朱清时院士：学校是净土，社会才有希望 [打印本页]

作者: 小镇 时间: 2013-6-11 13:14
标题: 朱清时院士：学校是净土，社会才有希望
本帖最后由小镇于 2013-6-11 13:14 编辑

朱清时院士：学校是净土，社会才有希望

朱清时，中国科学院院士，中国科学技术大学原校长

   大家都忽略了一个最根本的东西，就是应该让老师学生安静地坐下来看书想问题。如果不能，老师们忙于开会、评审、做人际交往、赶通勤班车，这些东西都是虚的。
   9月，朱清时院士卸任中国科学技术大学校长。他出任此职整整10年。
   退休前两个月，《科学时报》记者发现朱校长频繁接受媒体访问，问他为什么，朱清时说：“因为我知道我退下来以后就变成一个纯粹的学者了，说话就没有现在的分量了，我有点紧迫感。我必须要把积压很久的话说出来。我不是为自己。”
   10月28日，本报记者重提这个疑问。他说，做人要体会有思想的伟大，而说真话就是这样一种体会方式，也是他至今不悔的。“这是一个人最好的生存方式。”
   中国青年报：这段时间您在做什么？
   朱清时：有很多思考。我呢，中学时代就很崇拜牛顿、爱因斯坦，那个时候就想，一定要当这样的人，改造世界。上大学以后我发现，改造世界的可能性太渺茫，就想做一个科学大师，起码能改造这个国家。等到工作以后，一路遇到很多问题，做到校长的时候，就只想改变这个学校了。可就是这个改变也只是部分的，很多想法都很难实现。
   最近，我突然就悟到了，其实一开始就应该只改变自己。让自己变得不仅科学知识丰富、能力强，又富于同情心，变成一个大家都很乐于接近、乐于交朋友的人。如果我能努力改变自己，也许当校长的时候就更能团结人，更能够带领大家，把学校改变得更好。说不定真能对国家产生影响。
   我这一辈子，走到最后才发现，一个人啊，最重要的是改变自己，不要一开始就想改变世界改变国家。
   中国青年报：不过现在很多大学生并没有想要改变世界，觉得能赚钱、活得好就行了，想法很世俗。
   朱清时：是。这跟我们这代人不一样。我这一生最崇尚的一句话就是，人生其实像芦苇一样，很脆弱，但人有思想，人的伟大就在于有思想。一个人的一生，至少要体会一下思想的伟大。一个人不能为物质活着。
   中国青年报：中科大是唯一没扩招的高校，近年每年招生都保持在1860人左右。您曾说过“不扩招，压力很大”，这个压力来自哪里？
   朱清时：大家都知道。扩招不仅是上级很想做的事，也是地方政府很想做的，多招些本省的学生，政绩也明显。群众也都希望更多孩子上大学。压力，是不会公开的，只会通过各种暗示传递过来。比如，如果扩招了，给你配套的钱就多了，各个上级部门、地方政府，就更关注你们学校了。而不扩招，就冷淡你。我们心中也有数，没有扩招，这些方面势必受到影响。
   中国青年报：您为什么还要坚持呢？
   朱清时：中国高等教育要大发展，是得扩张。但各个学校的分工不一样。我们科大的使命就是培养国家尖端的科学技术人才。我们的任务是尽可能提高学生的水平，而不是学生的人数。
   我们顶住了压力。这次50周年校庆，胡锦涛总书记给我们发了一封贺信，高度评价了中国科技大学50年的成就，我们理解其中自然包括最近10年的办学理念和做法。我们真是很高兴。
   中国青年报：就您看到的，中科大从2000年就开始坚持不扩招，效果到底怎么样？
   朱清时：很明显啊！不光是现在，前几年就显现出来了。几乎每年，两院院士评出的国家“十大科技进展”都有中科大的成果。其他高校最多偶尔有一项，我们每年都上榜。为什么会这样？就是因为没有扩招，没有建新园区。
   中国青年报：为什么这么说？
   朱清时：扩招以后，学生多了，老师压力也就大了。作业、课堂辅导都多了，势必得拿出更多时间去应付。结果是老师坐下来看书想问题的时间就少了，内涵提高的可能性就小了。宿舍、图书馆、食堂，这些硬实力可以花钱买到。但扩招也需要消耗更多的软实力，也就是老师的水平、经验、精力，这是单靠花钱换不来的。
   我们没有建新园区。当时地方政府要我们带头建，给了很多优惠。我们还是不建。现在校园很安静，老师上班走路十分钟就到办公室了。要建了新园区，上下班得花多少时间在路上？这也是成本啊！
   中科大的校园尽管不豪华，但很安静。我们没扩招，没建新园区，也就没让老师蒙受一次大折腾。这也是这几年出成果的一个直接原因。
   中国青年报：只是一个安静的环境，就值得您全力以赴吗，还要顶住压力？
   朱清时：是，安静的环境非常重要。我当了10年校长，最初几年，也跟大家一样争项目、争经费。争到后来，忽然觉得，大家都忽略了一个最根本的东西，就是应该让老师学生安静地坐下来看书想问题。如果不能，老师们忙于开会、评审、做人际交往、赶通勤班车，这些东西都是虚的。
   中国青年报：有些校长给大学文化留下了深刻的烙印，例如北大的蔡元培，清华的梅贻琦，南开的张伯苓。很多人说，今天的中科大也打上了鲜明的“朱校长”的烙印。
   朱清时：我做校长的特点就是一直坚守着我觉得大学一定要遵守的基本原则——
   第一条原则，就是让老师有尽可能多的时间坐下来看书想问题。决不无缘无故侵占老师的时间。这个准则我是很固执的。不建新园区，也不扩招，就是觉得那样老师的时间就少了。
   第二条原则，大学是社会的净化器，大学应该严守高的道德标准。像教学评估这样的事，我之所以极力反对，不是反对评估，而是反对评估评到后来许多人造假材料的做法。学校不能在学生面前造假，特别是不能让学生参与造假。如果你做了这样的事情，你怎么还会有道德力量让学生不造假？一个社会要有希望，一定要有净土，这个净土就是学校。学校一定要严守诚信的底线，培养出的学生才会是诚实的，这样社会上即使有造假之风，也终会被净化。如果学校这方净土失守了，也开始造假了，社会就没有希望了。
   中国青年报：您最希望传承下来的价值观是什么？
   朱清时：不跟风，不盲从，按科学规律办事。
   中科大这么多年一直都没有跟风，没有盲从。失去这个价值观，地处安徽合肥的中科大很快也就失去价值，没有意义了。
   中国青年报：合肥不是大城市，经济也不发达，这个地理区位会不会影响学校发展？
   朱清时：那是肯定的，但有好有坏。坏处是区位优势没有，人才比较难在当地工作。好处是那个地方不太受关注，所以浮躁的事情少一些，想问题的时间多一些。
   中国青年报：中科大培养出很多中科院、工程院院士，也培养出了杨元庆、郭为这样的高新科技企业家。有人说，科技也是一种财富，理工科人才更应积极创业。您怎么看？
   朱清时：我们从来不跟进学校办产业的事。这种事情太短视了。办产业一般都是急功近利，做学问却要面壁十年。我做校长，一贯不提倡、不鼓励老师和学生办公司办产业。科技成果要转化成生产力，肯定是对的，但不一定要同一批人做这个事。
   我希望学生“放长线钓大鱼”，不要这么短视。很多学生都想当比尔·盖茨，但几十亿人中不是才出一个吗？比买彩票中大奖的几率还小。大学生首先要努力的是把知识、技能学好，把品德练好。
   中国青年报：据了解，中科大每年的本科毕业生有三四百人都会选择出国。有人甚至把科大作为“出国”的代名词。您鼓励学生出国吗？
   朱清时：出国绝对是个好事。现在是一个全球化的时代，一出国知识面马上大很多，会使一个人很快成才。关键在于，出国成才之后，你心里还有没有祖国。
   我们每年都会跟学生讲邓稼先的故事。他是安徽人，在美国获得博士学位以后，选择了回国，埋头苦干，为中国造出了原子弹、氢弹。他会被中国人记住几个世纪，他的一生有永恒的价值。
   中国青年报：看来，您还是更希望他们回国了。每年出国的人有多少能回来？
   朱清时：多数还是没有回来。我们现在社会上还有很多问题需要改革。如果他们回来，还要面临着评职称、争经费，受各种人际关系、各种不良气氛的影响，会很压抑。我们要解决这些问题，让优秀人才有信心回来好好工作才行。光让他们回来，会埋没了他们，对国家也没好处。

                  中青在线－中国青年报　　　 2008-11-06 本报记者黄冲

      虽是08年的东西，但看了后仍被感动，与大家分享。

作者: 无忧无虑（燕） 时间: 2013-6-11 13:23
坐沙发慢慢看

作者: 红三兵 时间: 2013-6-11 13:38
朱老校长才是当代杰出的科学家和教育家。

作者: 雪纷飞 时间: 2013-6-11 14:19

红三兵发表于 2013-6-11 13:38
朱老校长才是当代杰出的科学家和教育家。

同感！因为小孩报考过南科大，所以对朱校长有所了解.

作者: 朝阳 时间: 2013-6-11 15:38
怎么08年说的问题和现在一样？

中国教育改革任重而道远.............

作者: 洛水青士 时间: 2013-6-11 16:03

朝阳发表于 2013-6-11 15:38
怎么08年说的问题和现在一样？

中国教育改革任重而道远.............

作者: 小镇 时间: 2013-6-11 19:07
谢谢各位的加分和科币！

作者: xahxah2004 时间: 2013-6-12 08:14

我们科大的使命就是培养国家尖端的科学技术人才。我们的任务是尽可能提高学生的水平，而不是学生的人数。

铿锵有力。

作者: 自由飞翔 时间: 2013-6-12 08:58
实在！实在！还是实在！

作者: 自由飞翔 时间: 2013-6-12 08:59
学校是净土，社会才有希望

作者: 727554609 时间: 2013-6-12 10:29
功利化在大学蔓延，能守住一方净土的大学屈指可数，科大难能可贵。朱校长有战略眼光，顶住压力，走精品办学之路，按照科学规律办事，不跟风，不盲从，不浮躁，让大学理性回归到老老实实做学问的正确轨道上来，朱校长执掌科大十年，一步一个脚印走得自信，走得踏实，走得辉煌。无愧于时代，实乃国家之幸，民族之幸，可欣可敬，祝福科大。

作者: 晚秋归来 时间: 2013-6-13 11:32
朱校长说真话、有勇气和魄力，深谛教育本质，不仅对科大影响深远，而且还实际推动了中国教育改革的步伐，令人敬佩！
科大是国内最远离外在浮躁的安静学习之地，只是不得不留存下内在的功利出国浓郁氛围和评价体系，或许不如此，她就不是中国的大学了。

作者: 晚秋归来 时间: 2013-6-13 11:41
朱校长可以做到让科大远离浮躁，但几乎不可能做到，使科大脱胎于功利出国的传统应试教育的思维模式和行为模式。

作者: 晚秋归来 时间: 2013-6-13 11:56
朱校长为了能够给教师和学生创设安静思考的时间和空间，以异常的魄力，阻止住了科大的扩招和功利评估，然而却没有也不可能阻止住为师生为出国而进行的对于高功利GPA、高功利GT、高功利科研以及高功利出国经历的功利追逐，朱校长不可能没有意识到：对于科大而言，后一种“浮躁”，更为可怕和致命，因为急功近利的出国热望，极易把师生裹挟到另一个没有安静思考时间的“浮躁之地”。

作者: 梦吴越 时间: 2013-6-13 15:32
朱校长能顶住各方面的压力，固执地坚持自己不盲从、不跟风、不浮躁、不扩招的办学理念，实属难能可贵，令人敬佩。

作者: 诗意江南 时间: 2013-6-13 17:26
“多数还是没有回来。我们现在社会上还有很多问题需要改革。如果他们回来，还要面临着评职称、争经费，受各种人际关系、各种不良气氛的影响，会很压抑。我们要解决这些问题，让优秀人才有信心回来好好工作才行。光让他们回来，会埋没了他们，对国家也没好处。 ”

说得太好了，科研人才最希望有好的研究氛围。

作者: 鸟的天堂 时间: 2013-6-13 18:15
朱校长是一个伟大的科学家和教育家！所以我儿子今年就去考了南方科大。但这次高考发挥得还比较正常，所以就把中科大放在前面了，没有参加正在进行的南方科大面试，有点对不起朱校长了

作者: chchch 时间: 2013-6-13 23:31
从现在大学毕业生的就业情况，就可看出。。。

作者: 一笑而过 时间: 2013-6-14 16:18
话虽是这样说，在中国何其难啊

作者: wangdd 时间: 2013-11-11 09:53
支持，中科大要有自己的气质。

作者: 一笑而过 时间: 2013-11-11 10:21
这个褒贬不一。

作者: 青波凝碧 时间: 2013-12-3 09:45
一声叹息！中国教育改革任重而道远.............

欢迎光临中科大家长论坛 (http://zkdjz.com/)