中科大家长论坛

标题: 忠言逆耳：应避免教师队伍的本地化 [打印本页]

作者: Daniel 时间: 2013-11-22 21:16
标题: 忠言逆耳：应避免教师队伍的本地化
忠言逆耳：中科大目前应特别注意避免教师队伍的本地化，如果教师队伍本地化到60~70%时，中科大也就葬送的差不多了，到那时将改名为“安徽科技大

作者: 闲云一野鹤 时间: 2013-11-22 21:55
有道理，为避免“近亲繁殖”，需要有不同大学背景的教师进行交流

作者: 微微一笑 时间: 2013-11-29 14:43
加大力度引进人才！

作者: lao90286 时间: 2013-11-29 14:57
本地化和一般所说的近亲繁殖是一个概念么？

作者: sunnybill 时间: 2013-11-29 15:18
科大外迁之后，一度师资跟不上，一批校友经培训后留校任教。现在他们都是教授中的中坚力量了。许多系教授级师资中科大出身的占多数。但近年来，科大人才引进力度很大。当然，引进的人才中也有许多有科大背景的，这个就跟近亲繁殖关系不大了。

作者: 大裤子 时间: 2013-11-29 16:49
呵呵，看来裤子大学缘结构需进一步杂交化

作者: 李医生 时间: 2013-12-7 11:56
确实值得注意和警惕。科大地理位置关系，极易造成管理层面的本地化。教师队伍结构的本校化。如此下去，科大的水平易衰退。杂交有优势。

作者: lingxue 时间: 2013-12-7 14:58
对，科大毕业生一律不准回校任教，以后专招北清复交的。

作者: 一生何求 时间: 2013-12-7 20:19
有道理，为避免“近亲繁殖”，需要有不同大学背景的教师进行交流

作者: 天涯过客 时间: 2013-12-7 20:27
有道理,顶一个

作者: 一笑而过 时间: 2013-12-7 21:33
非常有道理。教师本地化，学校的合并升级都会影响到师资力量的

作者: 309112 时间: 2013-12-9 18:29
很有道理。杂交有优势。

作者: 生如夏花 时间: 2013-12-10 18:16
说得在理，顶一个

作者: 卡斯米 时间: 2013-12-16 23:12
这个问题，是目前国内的高校、科研院所普遍存在的显现，似乎很难突破……
不过，也不必太过悲观，国际交流的逐渐常态化，会对学术“近亲繁殖”有所改良。意识到问题存在的时候，也就是解决问题的开始。

作者: 半导体 时间: 2013-12-24 21:15
这个问题相信科大不会没有考虑过的。对于科大的发展，我相信所有能考虑到的因素，校方都会早有考虑。

作者: Daniel 时间: 2013-12-25 14:26

半导体发表于 2013-12-24 21:15
这个问题相信科大不会没有考虑过的。对于科大的发展，我相信所有能考虑到的因素，校方都会早有考虑。

未必，肉食者一般都未能远谋

，或者没必要远谋。

作者: 兰草 时间: 2013-12-25 17:53
科大这几年千人计划引进了不少人才，虽说其中也有科大毕业的，但他们在国外学习工作了那么些年，应该不算近亲了吧。

作者: jgdsb 时间: 2014-3-17 17:18
科大本科毕业后出国留学，博士毕业后再回科大就不算近亲繁殖了。

作者: 善良 时间: 2014-3-18 10:18
楼主说的是本地化，大家讨论的是本校化，是我理解错了？或者本地化就是本校化？

作者: 08计算机 时间: 2014-3-18 10:59
教师来源应该多元化，最重要的是管理观念和制度要改变。

作者: Daniel 时间: 2014-3-18 21:03
中科大限制给中科院的保研指标是和中科院疏远的主要原因之一、也是成立中科院大学的原因之一，其实中科大只要有保研资格的学生就可以在中科大和中科院之间自由选择（实际情况是指标少的可怜），这样将有利于中科大的发展，限制给中科院的指标，限制了学生也妨碍了学校的发展

作者: 65A68B95C 时间: 2014-3-22 21:53
不必限制学生的发展

欢迎光临中科大家长论坛 (http://zkdjz.com/)