中科大家长论坛

标题: 清华毕业生出国留学人数下降 硕士博士降幅最大 [打印本页]

作者: 一马当先    时间: 2013-12-13 17:59
标题: 清华毕业生出国留学人数下降 硕士博士降幅最大
清华毕业生出国留学人数下降 硕士博士降幅最大
2013年12月13日07:17  北京青年报    我有话说(10人参与)

清华毕业生出国留学人数下降

  2013年清华毕业生总人数(6644人) 博士1035人 其中88人出国 占博士总人数8.5% 本科3099人 其中755人出国 占本科总人数25% 硕士2510人 其中206人出国 占硕士总人数8.2%

  近日记者从清华大学就业指导中心获悉,清华学生毕业后出国留学的比例近年来持续下降,其中研究生下降最明显,已经从2007年高峰时的15.2%降至今年的8.35%。对一些清华硕士甚至博士来说,央企研发部门的吸引力已经超过出国留学。

  据清华就业指导中心主任熊义志教授介绍,近几年来,清华每年的毕业生数量大体保持稳定——每年毕业生大约有6500人左右(本科生和研究生各占一半),其中约4000人就业走入社会,另外2000余人继续深造。

  以2013届毕业生为例,全校本科、硕士和博士毕业生共有6644人。其中本科毕业生3099人,只有775人出国留学,占25%;硕士毕业生2510人,出国留学的只有206人;博士毕业生1035人,出国的仅有88人。

  据介绍,特别是本科生出国的比例近年来相对稳定,一直保持在约1/4的水平,2013届本科毕业生出国较2012年的26.4%减少了一个多百分点。而硕士和博士出国人数降幅最大,2013届平均出国率是8.35%,与2012届基本持平。但是在2007年时,这一比例还高达15.2%。

  对于研究生出国比例下降的原因,熊义志分析说,最主要的是国内经济发展对科研需求大幅提升,有些企业研发条件甚至超过了大学,尤其是央企待遇还非常好,吸引力自然超过出国苦读数载后再回国。

  自述

  “放弃出国,我对自己是有清醒认识的”

  自述人:电机系研究生二年级肖勇

  我已经“硕转博”了,留在清华继续读博。做这个决定之前,找工作、出国,这两条路我都考虑过,但都放弃了。先说找工作,我是学数字电能计量的,之前已经在老家的省级电网实习过了,对方也希望我留下工作。但我的导师和我长谈过几次,他帮我分析了我的个性,也让我认识到在我学习的领域还有很多可以学到的东西,继续攻读对我的成长和未来事业都是有益的。再说出国,留学的优势在于学术方面的造诣,学成回国后适合搞科研和教学,但这两个都不适合我——这方面我对自己还是有清醒认识的。

  对话

  状元出国也不多

  对话人:清华就业指导中心主任熊义志教授

  记者:为什么清华的硕士甚至博士愿意出国的人少了?



  熊义志:首先,这和我们国家的研究生培养规模和定位变化有关。过去研究生少,身段高,读硕士就是为继续读博士做准备的;但现在不是了,硕士培养规模大了,一些硕士也可以去做专业技术人员。同时,本科毕业生越来越不好找工作了。所以,本科生毕业大多继续攻读,硕士毕业愿意去就业。其次,国内的经济形势是主要原因。原来我们硕士博士的出路就是当老师,或去科研院所。但现在国内经济的需求层次提高了,一些企业的研发条件甚至超过大学。尤其是央企的待遇还非常好。这些都对我们的硕士博士有很大吸引力。除上述原因之外,目前出国学习的年龄普遍提前,很多学生在高中就已经赴海外学习,这也从生源上分流了一部分大学生出国留学的学生名额。

  记者:今年有报道称“高考状元流失海外严重”,全国状元中出国留学比例高达60%。清华的状元们情况如何?

  熊义志:至少在清华不是这样的。我们的统计是,近几年“状元出身”的学生有27%在本科毕业后出国留学,绝没有60%那么多。

  记者:当公务员是近几年大学生的热门选择,清华毕业生有多少人选择这条路?

  熊义志:清华去参加公务员考试的学生很少。2013届本科毕业生中只有15人去了党政部门;硕士有200多人,加上博士一共才300人左右——这其中还包括当村官的和选调生。



作者: 一马当先    时间: 2013-12-13 18:02
不知是清华的教学质量导致出国率下降,还是学生就业观发生了变化?25%的本科出国率,好象略低于科大。
作者: 网络游侠    时间: 2013-12-13 21:50
一切都在变化
作者: 九头鸟    时间: 2013-12-14 08:33
25%的本科出国率?清华有那么高吗?快接近科大了?
作者: 自由飞翔    时间: 2013-12-14 09:38
为什么非得拿“出国”作为一个衡量标准???!!!
作者: 天马    时间: 2013-12-14 10:53
体现了中国社会的进步。是好事啊。
作者: 冷眼望洋    时间: 2013-12-14 15:50
这几年中科大本科生全额奖学金的出国率到底多少?
作者: tiancaijacky    时间: 2013-12-15 15:05
如果科大的就业有清华的水平,出国人数立马下降。。。
就业的时候知道几个清华的,哎,他们找工作的烦恼和我们完全不是一个层次的。。。
作者: 卡斯米    时间: 2013-12-15 19:45
一切事情的发生,都有其逻辑性的。
作者: 梦溪    时间: 2013-12-16 10:08
既来之则安之,出去不一定好,在国内也不一定不好,听之任之
作者: 机器猫    时间: 2013-12-16 10:45
出国的总数下降,这是好事,下降的应该是盲目出国的人数。我见过好几个科大学生,都表示如果出国只是一般学校,那就不如不出去。国外的非名校回国就业没有优势了。
作者: 自然就是好    时间: 2013-12-16 10:47
出国留学和全额奖学金出国深造应该不是一个概念吧!
作者: lao90286    时间: 2013-12-16 15:04
清华这种变化,值得关注。
出国少了,可能是就业好了(清华的就业非常好,往往一人等着好多岗位挑选,科大有的专业就业也可以,但总体还是落后些)
研究生出国少了,可能是现在的研究生质量下降了。
总的表明,现在的学生更务实,更重视就业。
作者: 一马当先    时间: 2013-12-16 17:54
lao90286 发表于 2013-12-16 15:04
清华这种变化,值得关注。
出国少了,可能是就业好了(清华的就业非常好,往往一人等着好多岗位挑选,科大 ...

主任分析还是非常理性。
作者: 蓝天白云danny    时间: 2013-12-16 17:54
tiancaijacky 发表于 2013-12-15 15:05
如果科大的就业有清华的水平,出国人数立马下降。。。
就业的时候知道几个清华的,哎,他们找工作的烦恼和 ...

你讲的太对了。
作者: 安雅    时间: 2013-12-17 11:06
tiancaijacky 发表于 2013-12-15 15:05
如果科大的就业有清华的水平,出国人数立马下降。。。
就业的时候知道几个清华的,哎,他们找工作的烦恼和 ...

这个的确是,有时候这条路不行也只能曲线曲线救国了
作者: 阴山山脉    时间: 2013-12-18 08:54
不清楚,有些迷茫
作者: 周福仔    时间: 2013-12-18 11:48
科大要提高就业水平,宣传推介必须高调些。要让更多人了解科大
作者: harry    时间: 2013-12-18 14:08
lao90286 发表于 2013-12-16 15:04
清华这种变化,值得关注。
出国少了,可能是就业好了(清华的就业非常好,往往一人等着好多岗位挑选,科大 ...

非常喜欢这种理性客观的分析,只有这样才能对我们科大学生有帮助。
作者: 科大新问    时间: 2014-2-17 14:36
出国意愿和出国人数的下降,这是好事。至少说明国内的就业状况和国内的研究生培养在好转。另外清北人个性独特,不会盲从,有自己的观念,这不奇怪。
什么都以出国率来比较,这毫无意义:出国为了什么?不就是为了就业(科研也是就业);另外,我说这个出国率毫无意义还体现在,每个大学的出国学生被录取的大学、导师的档次也不同,一个专业排名(以读硕博为例)前3的大学或导师,与一个专业排名50左右的专业与导师,最后出来的总体结果是完全不一样的。所以说,出国率没有意义。泼点冷水,如果您的小孩最后去了专业排名50、80左右的大学读博,除了有特别贡献(这确实是很难的,很少的),一般出来后也没有多少好出路了。十年前,国产博士还能在国内稍好一点的大学找到教职,现在,国内稍好一点的大学招聘,需要“百人”、“千人”计划入选者,需要有超一流的大学或导师的培养。
作者: kd92166    时间: 2014-2-18 11:28
儿子高中同学清华有3个,全部校内保研,北大、科大的高中同学,差不多40%出国。
作者: jgdsb    时间: 2014-3-14 19:53
适合自身的选择才是最好的选择。出国不是目的,而是达成自己目标的一种手段。
作者: 安妮lj    时间: 2014-3-14 22:24
在国内读研也不一定不好
作者: zhangh    时间: 2015-1-6 21:43
搞不明白出国好,还是国内深造好。
作者: 行成于思    时间: 2015-1-6 22:17
科大的就业不乐观吗?

作者: Rose    时间: 2015-1-7 07:06
清华工科专业就业占优势,出国不占优势。
作者: 山泉    时间: 2015-1-7 15:04
国内找不到好工作,只好出国。找得到好工作的话干嘛出国?出国再回来找工作的话,那出国就是为了镀金,有必要吗?既浪费钱又浪费时间。
作者: 心系科大    时间: 2015-1-13 09:13
山泉 发表于 2015-1-7 15:04
国内找不到好工作,只好出国。找得到好工作的话干嘛出国?出国再回来找工作的话,那出国就是为了镀金,有必 ...

     欧美的大学教学质量、科研水平、学术氛围都是北大、清华无法相提并论的!如果说解放前的清华大学、燕京大学培育出比例很高的震动世界的科学巨匠是事实,解放后的清华、北大被欧美的大学越摔越远,庞大的毕业生群体很少出现震动世界的科学巨匠!
    解放前的清华大学、燕京大学与欧美的大学接轨英文教学秉承学术自由,能够激发学生的智慧和创造力。解放后的清华、北大汉语教学,没有学术自由,学生不敢也不能对教授的学术研究质疑,没有发明创造力,学术氛围一潭死水,拿着科研经费搞学术腐败在没有学术自由的氛围下是无法解决!
     在世界多加机构的大学排名中,最好排名在50到60之间,多数机构排名在100之外,北大的排名好于清华,这就是中国北大、清华在世界大学中所处的现状。
     科大的学生出国多数是申请世界排名前50的大学,而且多数是全额奖学金,大家说科大的出国率高于北大清华有无实际意义?我想就不用多言了!出去就知道中国和欧美国家的巨大差距了!
作者: 心系科大    时间: 2015-1-13 15:13
说说出国读博值不值和中科大的出国率高有无意义!
http://www.ustcjz.cn/forum.php?m ... 65&fromuid=4968
(出处: 中科大家长论坛)

作者: 微微一笑    时间: 2015-1-19 13:07
科大在合肥,毕业生就业受限,要在北京就不是现在这样了。
作者: daibin    时间: 2015-1-19 22:24
没有标准,适合孩子的就是最好的。
作者: 探路者    时间: 2015-8-24 12:29
的确,适合的才是最好的,是否出国需要根据个人情况慎重考虑。
作者: daibin    时间: 2015-8-26 20:39
出国如果仅仅只是为了就业,那科大肯定与清华无法比,地域、工科实力是清华的优势。难道科大的毕业生仅仅只是为了就业吗?价值观、民主、平等、学术自由,这些东西应该比就业重要吧。因为科大学生根本不用生存就业发愁,这个标准太低了。就业是普通本科和专科学生考虑的事情,似乎与科大学生没多大关系吧。
作者: 309112    时间: 2015-8-29 10:05
了解一下。。。。。。。。。
作者: haoyunn    时间: 2016-1-7 15:27
没有标准,适合孩子的就是最好的。





欢迎光临 中科大家长论坛 (http://zkdjz.com/) Powered by Discuz! X3.4