中科大家长论坛

标题: 武书连2010年中国大学排名把中科大排在第13位。 [打印本页]
作者: luojia    时间: 2010-12-3 14:01
标题: 武书连2010年中国大学排名把中科大排在第13位。


武书连2010年中国大学排名把中科大排在第13位。
作者: 林峰    时间: 2010-12-3 14:34
乱七八糟的排名看的多了、无所谓！不要看广告、要看“疗效”。
作者: 淡雅    时间: 2010-12-3 14:50
警钟长鸣~~
作者: 来看看    时间: 2010-12-3 15:04
本帖最后由 来看看 于 2010-12-3 15:12 编辑

武书连给高校的发展建议：合并、多招、扩大规模
此人只会做加法，不会做除法。

当然他这么做，也是有理由的。
毕竟他的母校是浙江大学，屁股决定脑袋。
合并巨无霸，在他的排行榜上都很风光。

他的排名，在确保清北前二的情况下，浙大要无限逼近北大。

他也不是恶意针对科大。
但为了捧合并巨无霸大学，科大和人大这样的小而精的大学，必然要被牺牲。

他的排行榜上，曾经完全按照学生人头数来决定本科生和研究生培养得分。
结果科大一百名开外，清华不如郑州大学等等，笑话百出。

这种人才培养排名太离谱了，他又把人才培养得分改为：毕业生数*质量系数。
这种质量系数是怎么计算出来的，谁也不知道。
但起码可以保证清、北、浙（其母校）的人才培养得分名列前三。
作者: sxbjlwl    时间: 2010-12-3 15:17
可笑的排名。飘过！
作者: 淡雅    时间: 2010-12-3 15:20
让他们玩去吧，小孩过家家~~~
作者: xahxah2004    时间: 2010-12-3 15:40
笑话。儿子高中班华工.武大各上了10几名，复旦.科大各1名，录取分相差50多分。你说这个排名有什么参考意义。
作者: 柳林风声    时间: 2010-12-3 15:49
创新型人才需要精英教育的培养模式.武大郎的大学排名根本毫无意义.对于这种所谓排名,用列宁同志的话说:"我们不理睬他!"
作者: 博闻    时间: 2010-12-3 15:51
“乱七八糟的排名看的多了、无所谓！不要看广告、要看“疗效””。说得对
作者: 北师大二附中    时间: 2010-12-3 15:53
对武术连嗤之以鼻！
作者: hrf1    时间: 2010-12-3 16:05
乱七八糟的排名看的多了、无所谓！
作者: lizhq    时间: 2010-12-3 16:06
可笑的排名。对武术连嗤之以鼻！
作者: lao90286    时间: 2010-12-3 16:08
嗤之以鼻！
作者: 大山里    时间: 2010-12-3 16:31
武书连，何苦，何必~~~~~~~~~~~~糟蹋自己
作者: 林峰    时间: 2010-12-3 16:53
本帖最后由 林峰 于 2010-12-3 16:55 编辑

今年8月15日送孩子上学、在西区闲逛、碰上一位杭州的家长说、在闲谈中我问：你为什么不将孩子送到离家近的学校？这位家长：“垃圾学校、合并了十几所学校、连丝绸学校都并去了。我听后------！
作者: 892493477    时间: 2010-12-3 17:13
骗子武书连,有钱便是娘.
作者: 老庚    时间: 2010-12-3 18:01
还是能蒙骗一些对高考招生不是非常清楚的考生和家长的！


             谬种流传，害人不浅！
作者: ffl12345    时间: 2010-12-3 18:04
四楼来看看分析的很有道理。对武书连的排名不屑一顾。
作者: 笑笑    时间: 2010-12-3 18:14
看到武书连就来气。
作者: 漓水书香    时间: 2010-12-3 18:35
还是能蒙骗一些对高考招生不是非常清楚的考生和家长的！
作者: 禾子    时间: 2010-12-3 19:25
太可笑了，不要理他，什么垃圾排名。
作者: 千里之外    时间: 2010-12-3 20:37
本帖最后由 千里之外 于 2010-12-3 20:44 编辑

排名有很多依据，地理位置来说，合肥是排在一些经济发达城市后面，可是，孩子是去大学学知识的，不是去享受的。
    中科大今年在湖南，录取分数可比浙大高啊，我家孩子可是放弃浙大去科大的。当时浙大、科大的招生老师都很热情，经再三权衡，我们决定不考虑地理位置，考察学校的内涵，含金量，中科大多少年不扩招，是学术氛围最浓的大学，“不要命”的中国科大，就冲这，我们选择中科大。
   而事实证明，我们的选择是正确的，我孩子和他同在科大的同学们每天忙学业，他在有的大学的同学家长说：自己孩子好像还好，没听说这样，轻松多了。学海无涯，轻轻松松能比忙忙碌碌学得多吗。
作者: change    时间: 2010-12-3 20:38
早就某名远扬了 人说排名 就会有人问是不是武书连排名 客官有数了吧
但还是要感谢他把我们母校排到前十 呵呵
作者: 西北小草    时间: 2010-12-3 20:42
哈哈，国之怪事，前年武大郎就被央视批得狗血喷头，今年怎么又出来了？
真是国之悲哀，民之悲哀。排名呼，狗屁呼。金钱呼，广告呼。
作者: THB    时间: 2010-12-3 21:06
科大如请他来作报告，排名就会上去，但真请了来，就不会是科大的作风了
作者: THB    时间: 2010-12-3 21:22
对照极具权威的英国泰晤士报新推出的2010-2011年的世界大学排行：北大、科大、清华大陆前三，武大郎的大学排名只不过是井底之蛙，可笑至极，自取其辱。
作者: lao90286    时间: 2010-12-3 21:51
可笑至极，自取其辱。
作者: 西望凉州    时间: 2010-12-3 21:53
可笑的排名。对武术连嗤之以鼻！可笑至极，自取其辱！
作者: 沙子    时间: 2010-12-3 21:56
可笑至极，自取其辱。
lao90286 发表于 2010-12-3 21:51



    老主任, 为什么如此激动呢?
作者: lao90286    时间: 2010-12-3 22:00
老主任, 为什么如此激动呢?
沙子 发表于 2010-12-3 21:56
沙子，本主任已经非常克制了，否则~~这个世界应该有讲道理的地方~~~我们真的需要理智~~~
作者: 秦川牛    时间: 2010-12-3 22:43
对于武某人的排名我们不必去理会！
昨天，我与我省招办的一位朋友（主管高招的领导）在交谈时，他说道：他孩子要在国内选大学，最高目标就是中科大！中科大是国内教学质量最高的大学，这是招生界业内大家一致的共识。当时，我心里那个美呀无以言表，呵呵呵！
所以，请老主任大人息怒！用时髦的话说：群众和领导的眼睛是雪亮的！还有什么“天地间只有公论”哈哈哈！
作者: 责任与义务    时间: 2010-12-3 23:01
警钟长鸣~~
淡雅 发表于 2010-12-3 14:50


横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。
作者: 淡雅    时间: 2010-12-4 09:46
回复 32# 责任与义务

恰如其分~~~
作者: 水到渠成    时间: 2010-12-4 10:15
科大是好学校，排名无关紧要，上科大决不后悔！
作者: 风铃草    时间: 2010-12-4 10:23
随便武怎么排,我们自己偷着乐呢.

认可他排名的,吃亏的是自己,武是没损失的.
作者: susu    时间: 2010-12-4 11:18
伍连输的排名~~~
作者: wyw    时间: 2010-12-4 20:33
武书连的排名是他妈的胡扯蛋．
作者: luojia    时间: 2010-12-4 22:32
应该到了给武书连送花圈的时候了！
作者: sxbjlwl    时间: 2010-12-4 23:09
武书连的排名说明不了什么？学下本事最实惠；孩子上了中科大一年一个台阶大踏步的进步，我心里就是两个字“高兴”。孩子要求我们低调我就不说了！孩子目前的前途一片光明。据我所知他的GRE、托福、大研成绩都不错，正处在繁忙的申请学校的工作中。他高中的浙大、上交、清、北的同学和他有差距，我们要的是实实在在的东西，不要图有虚名啊！
作者: 来看看    时间: 2010-12-4 23:31
哈哈，我猜到sxbjlwl的孩子是谁了。大才女一个！
作者: lao90286    时间: 2010-12-4 23:36
武书连的排名说明不了什么？学下本事最实惠；孩子上了中科大一年一个台阶大踏步的进步，我心里就是两个字“ ...
sxbjlwl 发表于 2010-12-4 23:09
孩子的前途一片光明
作者: sxbjlwl    时间: 2010-12-4 23:44
谢谢来看看的夸奖!才女过讲了！前途一片光明可能有自大的嫌疑啊，孩子说了只有努力、努力再努力，每天按时背着书包去自修室学习才是他的工作啊！
作者: 笑笑    时间: 2010-12-5 08:27
哈哈，我猜到sxbjlwl的孩子是谁了。大才女一个！
来看看 发表于 2010-12-4 23:31


给我们透露一下，为老牛高兴高兴。
作者: lao90286    时间: 2010-12-5 10:06
谢谢来看看的夸奖!才女过讲了！前途一片光明可能有自大的嫌疑啊，孩子说了只有努力、努力再努力，每天按时背 ...
sxbjlwl 发表于 2010-12-4 23:44
哪有半点自大的嫌疑？难道我们不能为孩子取得的任何一点成绩欢呼么？
作者: boshi    时间: 2010-12-5 10:26
回复 1# luojia

送儿子上科大，遇见杭州一家长，问他为何舍近求远。他的回答发人深省，在浙三千名都能进的烂学校谁去！
作者: 来看看    时间: 2010-12-5 10:48
本帖最后由 来看看 于 2010-12-5 10:57 编辑

浙大其实挺不错的，总量和规模可以排前三；但毕业生出路、效率和质量则远不够。
浙大人为了挺母校，搞的这种荒唐排名，就让人比较反感。

不仅仅是浙大，合并后的“航空母舰”大学都迫切需要提高社会美誉度和认可度。
最方便的手段：要么亲自上阵、要么背后操刀，炮制大学排行榜。
因此，国内的大学排行榜大部分的背后，都有“航空母舰”大学的影子，都没人均指标。
科大要在总量上名列前三，效率要达到浙大的3-4倍才可以。这个确实不容易。

事实上，这种以胖为美、以总量和规模论英雄的排行榜，是得到了教育部的默认、甚至默挺的。
因为合并风、扩招风，都是教育部发起和推动的，他们需要“排行榜”来证明自己的政绩。
尽管这种排行榜很荒唐，却得到了很多人的追捧---毕竟名列前茅的多是合并的受益者，而且“人多势众”。
而利益受损的，都是规模很小的大学，声音没有人家大。

确实很郁闷：科大的国内外深造、国内就业、人均水平和效率，都高于某校，但排名却低很多。
看到科大社会声誉因为这种排行榜遭受重创，爱科大的人的心中没怒气，是不可能的。
作者: 来看看    时间: 2010-12-5 11:13
网络上浙大人和科大粉丝的口水仗也很多。

浙大的各种总量指标，都不错，甚至不少是全国第一。
科大粉丝则列出各种人均指标，结果科大基本全国第一，浙大远远落后。

浙大人强调规模大的好处和总量的重要性，认为这代表了综合实力。
浙大人说，你看那些小国家，人均高，在国际上一点声音也没有。中国人均低，说的话却有分量。
科大粉丝则强调人均指标的重要性，认为这代表了效率和质量。
科大粉丝说，中国总量高，生活水平却远不如瑞士等人均高的小国。办大学又不是打仗，人多有啥用？

清、北的国家定位和江湖名声在那里，国内搞排行的人总要想办法把它俩放前面。
复、交、南的规模虽比不上浙大，但也有科大的2倍，因此在这种评价体系中，吃亏不大。
这么多年来，地理位置先天劣势，加上这种排行榜的影响，科大的声誉损失得太厉害了
科大必须想办法从中突围，但不得不说，国内的这种排行体系，科大独自一人是无法改变的。
因为连教育部的评估，也是以规模和总量为主！
作者: 趵突泉    时间: 2010-12-5 14:11
本帖最后由 huangjiguang666 于 2010-12-5 14:13 编辑

哈哈，这就不错了，人大和北师大19、20，，要感谢“武鼠脸”哟
作者: luojia    时间: 2010-12-6 21:32
武鼠脸大学排名就是不敢碰党校！
党校排第一！
作者: 燕之君    时间: 2010-12-6 23:55
党校、军校都不敢碰！
作者: 阳光    时间: 2010-12-7 10:52
请楼主以后不要上这样的帖子，影响心情
作者: lao90286    时间: 2010-12-7 11:01
请楼主以后不要上这样的帖子，影响心情
阳光 发表于 2010-12-7 10:52
主任我差点被气死~~~
作者: 阳光    时间: 2010-12-7 11:08
呵呵 科学家们都是一样的心情啊
作者: 大山里    时间: 2010-12-7 11:10
回复 52# lao90286
淡定淡定~~~~~~~~~~~
作者: lujl    时间: 2010-12-7 11:15
经常提醒自己“走自己的路，让别人去说吧！”
作者: gahql    时间: 2010-12-7 13:22
武术连是啥人物啊？
作者: chenjiu918    时间: 2010-12-7 13:56
回复 51# 阳光


    我的心情也大受影响！
作者: 水到渠成    时间: 2010-12-7 19:16
让他们玩去吧，小孩过家家~~~
作者: syxwzxyx    时间: 2010-12-7 22:02
有意思的东西
作者: 西望凉州    时间: 2010-12-7 22:41
请楼主以后不要上这样的帖子，影响心情
作者: lao90286    时间: 2010-12-8 08:29
我呸!
作者: 阳光    时间: 2010-12-8 09:01
lao90286发表于 半小时前 | 只看该作者
我呸!

老主任，呵呵，可爱率性的老主任
作者: luojia    时间: 2010-12-8 09:17
本帖最后由 luojia 于 2010-12-8 11:04 编辑

看到这样的新闻，我的心情也不好受！我和广大中科大家长心情一样，怀恋“清、北、科”。
为什么“无鼠脸”的大学排名每年都会抛出来呢？说明一点教育部是承认这种排名的。部分媒体也是认可的。还是有一些“市场”。
作为中科大应该有“忧患意识”，越是在这种情况下，更要“雄起”，只有自身不断努力，走自己特色路。“功夫”到家，真正进入世界一流大学，别人就无话可说了！
作者: aiguo    时间: 2010-12-8 12:42
看来上海大学也能进前五了，规模啊，大！
作者: 坐看云起    时间: 2010-12-8 22:37
本帖最后由 坐看云起 于 2010-12-8 22:44 编辑

当记者就此向中国管理科学研究院核实时，院办一位工作人员在查阅资料后告诉记者，中国管理科学研究院下辖的各研究所中没有科学学研究所，所有研究所的负责人名单中也没有武书连其人。随后，中国管理科学研究院张乃剑秘书长在电话中肯定地说：中国管理科学研究院是事业单位，没有科学学研究所。[3]武书连的所谓挂靠权威机构，纯属子虚乌有.武书连其排名方法及客观性饱受质疑。
作者: luojia    时间: 2010-12-9 17:46
既然武书连的所谓挂靠权威机构纯属子虚乌有，但为什么还让他无法无天乱嚷！把这个疯狗拍死！
作者: 大山里    时间: 2010-12-9 20:30
本帖最后由 大山里 于 2010-12-9 21:08 编辑

赞同楼上！拍死喂狗算了~~~~~~~~
作者: lao90286    时间: 2010-12-9 21:04
可以做反面教材~~~
作者: 旦旦清清    时间: 2010-12-12 18:22
武书连，何苦，何必~~~~~~~~~~~~糟蹋自己
作者: yinsir    时间: 2010-12-14 12:08
阅过



欢迎光临 中科大家长论坛 (http://zkdjz.com/) Powered by Discuz! X3.4