中科大家长论坛

 找回密码
 加入论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 52358|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

2011年中国科大各省市录取分数线汇总,及部分名校提档线

  [复制链接]
1#
jm0734 发表于 2011-7-11 15:26:15 | 显示全部楼层
北京录取线补充几个:

哈工大学:文532,理584
中央财经:文584,理597
浙江大学:        理616
山东大学:文545,理534
吉林大学:文529,理501
2#
jm0734 发表于 2011-7-14 11:55:58 | 显示全部楼层
感觉今年外省生源不如浙大,但是位置还是稳定了,应该是到了谷底了。
3#
jm0734 发表于 2011-7-15 00:24:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 jm0734 于 2011-7-15 00:32 编辑

其实仔细想一下也合理,不得不说地理位置影响的太多
去年给人咨询志愿的时候有人居然在重庆大学的建筑和浙江工业大学的建筑之间犹豫
我是楞得没有话说,然后直接和他说你自己决定
重大作为建筑老八校和985工程院校凭什么和浙江工大的建筑平起平坐,就是浙大的建筑也不如重大
想一想重庆本来比合肥好,而科大竞争对手们哪一个不是大城市,所以
看看平行志愿后中西部原来和沿海地区一个集团的高校很多直接是地位不保,看看原来的华科和同济就知道了,有一个集团滑落到不同集团。这样的例子还多,再如西交大不如北航等等,所以造成这种现象可以理解但是好歹科大还保持了第二集团,而且有些地方比如上海从前还不如南大这两年开始超过了南大,这些现象其实就是说明科大现在的生源就是在5-7位,而且大本营安徽依然仅次于清华北大,北京居然也是生源比较好的地方,另外保送生始终稳定在第5,而且比后面的第六要好不少,这也说明科大本身没有问题。
总之,高考分数几分的差距也不算什么,重要的是做好培养,练好内功,生源能保持现有的水准也是可以理解的。
4#
jm0734 发表于 2011-7-15 09:13:48 | 显示全部楼层
录取最低分高低不等于水平,生源质量高低。几分的差距生源质量有何区别?比投档线说明高招进入恶性竟争,罪 ...
wyw 发表于 2011-7-15 08:16

是大家想想到环镜舒适,待遇高,工作轻松,但是这些大城市学校是否真如宣传所说我们就不知道了。
5#
jm0734 发表于 2011-7-15 16:26:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 jm0734 于 2011-7-15 16:34 编辑
北京居然也是生源比较好的地方,科大在北京过去现在和将来都是是生源比较好的地方~~
lao90286 发表于 2011-7-15 14:15

一般说来内地中西部高校北京人是不愿意去的,但是科大表现的还不错,所以说明了一些问题。
ps:那位在浙江工大学建筑的学生居然大一就挂了几门课,这样的人以后不会再给他们指导志愿。
6#
jm0734 发表于 2011-7-15 16:30:48 | 显示全部楼层
环镜舒适,待遇高,工作轻松,能得到这样的机会在中国只有两种可能性:
1.你爹是李刚
2.你特别有能力
其实很多明智家长选择科大说白了还不是为了成为后面一种,至于什么为了科技奉献自己或者也有但是并不是主要,科大是性价比是最高的牛校,在来看看和我这样志愿指导高手眼里就是这样(小吹一下),985高校里面还有一所就是东南大学。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

渝ICP备19009968号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长网

GMT+8, 2024-6-14 03:13 , Processed in 1.606240 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表