从2015开始，科大2016在这些省招生又失败

正确看待这些现象吧！录取分数也只是个参考，高考多一分少一分甚至10分也说明不了什么的。孩子四年出来学到真本领、有前途这才是王道！哪个大学做得好、培养的毕业生更优秀，哪个大学就厉害。我科生源质量一般是6--8名进来，四年后出来的毕业生可一直稳定在数一数二的位置上，这就够了！申请出国，美国名校更是优待我科！2016年，在美国的10大名校中，我科可是大丰收啊！孩子说这是因为国外导师通过对这几年招收去的博士进行比较后，最后还是认为科大孩子能吃苦，更实在！当然潜力更大。这些年国外教授也被中国的大学排名给弄晕了,现在才明白过来上当了。

作为过来科学家,说句实话,我，还有孩子都十分感谢科大的！而且是发自内心的。

另外，我有个建议：我们科学家别轻易否定科大对招生工作努力。我也知道科学家是科大好。换个思维，也许是科大的招生理念与众不同呢？

顺便说说，我孩子在化学与材料工程学院学习四年，GPA只有3.1,照样被美国（当然也是世界）前40的学校全奖录取。我和孩子都认为科大的品牌也是一个不可小视的因素。没有任何关系可找啊，教授是外国人。

龌龊之事，科大不干。否则你和孩子以后都看不起这所学校的。

longshort 发表于 2016-7-19 11:58
你要明白这个简单而重要的道理：科大投档线比别人低一分，在社会上别人就认为科大不如其他大学。

重要吗？呵呵

一声叹息 发表于 2016-7-21 10:27
如果科大拿钱买排名那就不是科大了，不去了解学校只虚荣的奔着名声的家长孩子不来也就罢了吧，机会留给欣赏 ...

支持你！一些人心浮气躁。太把自己和自己的孩子当回事了也不好的。顺其自然吧

xqz67 发表于 2016-7-26 19:25
你孩子的GPA数据无误吗？
老师说3.5是基本线，低于3.5美国大学基本不考虑，除非该校当年无人申请。

无误。不过本科时有国际较为著名的期刊上的一作文章。作为科学家一员，绝不误导。当然是有运气的成分。

xqz67 发表于 2016-7-26 19:25
你孩子的GPA数据无误吗？
老师说3.5是基本线，低于3.5美国大学基本不考虑，除非该校当年无人申请。

美国前40的大学会出现无人申请的情况？可能吗？呵呵。我发这个贴的本意是说明一个孩子是否优秀，不能只看分数这一项，尤其是不少人纠结科大在各地录取分排名，甚至否定科大的努力。适合就是最好。