全奖岀国与自费岀国

wmj2010 发表于 2012-5-31 08:36
有什么好呢。我见过有人硕士毕业档案上有自费表述(教育学在英国名牌大学读的,也通过了教育部认证的)，

怪事，头回听说，不过我不相信。

沙子 发表于 2012-5-31 20:29
真的? 希奇哦

同感，所以主任与坛主调侃

wmj2010 发表于 2012-5-31 21:59
档案上有自费表述

国外学校的档案和国内的一样？即便这样，学位证与毕业证上也应该没有。

easyhouse999 发表于 2012-6-1 14:05
不困难.应该比本科更具优势. 只是美国读博还要5年.对学生来说,浪费2年时间,当然,有得有失.

不太同意浪费这个说法，其实硕士出去对专业的认识或对自己喜欢什么理解更深刻，两年在人生中真的不算什么。

“每年科大自费出去读硕的大有人在。。以后会越来越多。。。。”----MSE0714说的就是目前科大的真实状况。

“我感觉是就象国内统招与自学考的差别一样,也许毕业证是一样,档案资料不一样。”----这个感觉不太正确，这个不能用国内统招与自考比喻，不管是全奖进校还是自己贷款或家里资助或来自其他方面，国外大学看的是结果，不会因为你进校是全奖高看你，就像国内高考进大学，有所谓状元，有保送，有高考分数上线进校，毕业时不会因为你进校是什么状元或保送而如何，那个时候要看4年结果。所以MSE0714说得好“phd找研发教职工作就看文章数量&质量&老板人脉。和是不是自费的没关系。master出来找工作就看有没有能力有没有实习经验，和是不是自费的没关系。”现在出国读书自费一大片，其中牛人不少，别小看了这个。

“那楼主科学家所问如何解释？”---主任最清楚，否则何来前面的调侃？

easyhouse999 发表于 2012-6-3 15:16
不管 何种途径.科大的主流最终还是拿博士学位 .国家在搞千人计划,洋博士倍受欢迎.待遇非常好.

是的，所以非主流的交流少。以前都不好意思出来说，现在已公开讨论与交流了。每个人的情况不一样，选择也有差异。