国外名校留学生谈专业

第十二篇:
系统工程类:工业工程和管理之间的桥梁 系统工程专业（加拿大阿尔伯塔大学李维）

1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。

我的专业其实是工业工程（IndustrialEngineering有些地方也叫Engineering Management），是工程领域5大分支之一。
因为该专业在国内刚刚兴起，国内正规的工业工程系没有几家。所以在国内的专业列表上找不到。但以美国为例，基本所有大学都有工业工程系。当初我进北航读系统工程的时候，并不知道有工业工程这个专业。而北航的工程系统工程系主要从事可靠性，保障性和安全性等研究，是工业工程一个研究领域而已，学科建设不全面。后来我知道国内很多院校存在类似问题，有工业工程的某个领域研究但由于学科建设不全面，无法建成独立的工业工程系。有些学校把相关研究放在管理学院，有些放在机械工程系，有些在计算机系。这就造成了我当时觉得自己的领域太窄，而且觉得不是工业界的主流，不受重视的感觉。我想在其他学校的工业工程相关领域存在同样的问题，往往当一个工业工程的领域被放在别的专业下的时候受不到足够的重视。事实上，运筹学与运作管理、工效学与人因工程、生产系统工程、物流工程、企业集成和信息化、质量工程、服务运作管理和决策科学等都是工业工程的研究领域。而这些领域的人才现在社会需求很多。很多大学有这些领域的相关研究，但可能没有工业工程系。所以以上这些方向，可以成为考生以后从事工业工程领域一个很好的选择。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点：
1） 基础课知识面广，因为工业工程是工程和管理之间的桥梁，课程中工程和管理两方面的都有
2） 就业前景好：新兴学科，国内需要专业人才。就目前国内建立工业工程的大学来说，都是很好的学校。
3） 想由技术进入管理，有个工业工程的学位会大有帮助
缺点：
1) 国内的新兴学科，大部分大学还没有相关专业
2) 还需要一定的时间被国内企业充分认可，他们要有一个认识的过程
3. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
出国应该不算难，和其他工程方向如电子，计算机、机械之类差别不大。出国、读研、找工作的比例各个学校不一样，像北航可能有一少半读研，剩下的基本都工作，个别出国。清华大部分出国，少数国内读研和工作。
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
从整个工业工程的发展历史，及其短短几年在国内的发展，我想大势所趋，工业工程即将很快在国内形成一个独立完善的学科，大范围应用工业工程技术的时候也即将来临。
以清华为例，2001年正式成立工业工程系，直接聘请美国普渡大学前工业工程系系主任，美国工程院院士Gavriel Salvendy为该系主任，每年全职工作4个月，年薪10万美元。此外该系大部分教师拥有国外博士学位或曾在国外做过交换学者。如此重视一个系的成立，这在清华历史上是首例，当时新闻联播，人民日报等都报道了此事。短短3年，该系发展迅速，开展了广泛的国际学术交流，在教育方面，与世界著名大学互派学生，互相承认学分和学位。国家正式设立工业工程硕士专业在93年，到目前为止就我所知西安交大，上海交大都成立了工业工程系，北航管理学院有工业工程方向。其它很多学校也正在筹建之中。上海交大工业工程系的现任系主任是我目前在美国学校导师前几年的博士生，这说明这个领域刚刚兴起，急需专业人才，拥有国外学位的人在这个领域发展机会很多。如果现在出国，几年后获得一个IE的博士或硕士学位回国，发展前景会很好。从工业工程发展历史来看，今后几年，可能数十年间国内工业工程将出现蓬勃发展的态势，会再现美国五六十年代工业工程兴起的局面。工业工程技术由于大规模工业生产制造的需要在本世纪初出现在美国，五六十年代逐渐形成独立的学科，短短几年内美国的大学纷纷迅速成立工业工程系，从几家到数千家。这种情况在美国的出现完全由于市场需求和利益驱动。现在国内市场经济条件下有类似的情况。中国将成为世界上最大的生产、制造、研发中心。工业工程主要研究生产制造过程中各个环节的问题，使整个企业的运行过程更加高效合理。拿现在很热的物流业来说，物流工程（Logistics）就是工业工程一个很重要的传统研究领域。但在国内由于没有完整的工业工程专业，物流往往被放在商学院学，甚至被作为MBA的方向。缺乏专业的教学和研究，学科划分不明确，当然无法培养出高素质的专业人才。市场对工业工程人才的需求，会促使大学迅速建立体系完整的工业工程系，培养专业人才。同时工业工程也会逐渐得到国内社会的认可，大家会意识到工业工程是和机械工程、计算机工程、土木工程、电子工程同等重要的学科。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
转专业的可能也有但应该不多，我听说美国西北大学有从电子转工程的，没听说谁工程转其他的。
6.
该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
工作机会很多，可以从事技术工作，也可以做咨询，或进公司和政府部门从事管理工作。工业工程主要培养工程管理人员，以美国工业工程排名第一的佐治亚理工来说，很多毕业生成为大公司的首席执行官，从该系的网页可以看到介绍。薪水根据具体从事的工作不同我想差异很大，但最差也就是一般技术人员的水平吧。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
根据我的专业特点，我想说一下IE的特点。拿电子、计算机与工程作比较，可能目前国内从需求量，收入等方面说电子、计算机还是比较好的。
国内也没有多少人知道工业工程，毕竟第一个工业工程系也才90年代初在西安交大建立。但从长远发展来看，一个有广阔发展前景的新兴领域会给最初投入进来的人更多的机会，他们会享有很多优先权。而像传统领域电子、计算机已经牛人无数了，背景一般的人在这些领域中很难有特别好的发展。这还表现在高考志愿填报上，很多高分的人会首选电子、计算机。这种情况下选择工业工程，或即便没有工业工程系，选择IE相关领域，对以后就业和出国或许都是一个比较好的选择。
此外，很多人觉得学工程太累，太枯燥，学管理又觉得太空，都是纸上谈兵。IE 是一个介于工程和管理之间的学科，她可能会给你一个全新的感受。

第十一篇：
交叉学科类：国内国外水平差别很大的电子材料专业（美国明尼苏达大学 龚晓波）

　　1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
　　答： 对于电子专业, 以前我以为就是设计电路, 作半导体, 后来上了大学才发现原来
电子涵盖的范围很广。你能想象得到的和电子有关系的, 都属于电子专业领域. 比如我作
的就是电子材料与器件。后来硕士做的太阳能电池, 开发电池材料和作电池器件等等。
　　对于材料, 我在开始上学以前也以为材料科学与工程专业应该大多数做电子材料什
么的, 这个可能和我以前读电子有关系。后来发现完全不是, 材料科学也是一个很大的专业,
任何东西都可以叫做材料, 研究这些材料也都能被包括在这个专业里面。它和物理化学等别
的学科都有很大的交集。比如我现在做的就是聚合物材料。
　　2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
　　优点：1） 好找工作
　　2） 应用比较广
　　3） 物理基础课很多，算半个物理专业
　　缺点：1） 出国申请难
　　2） 竞争激烈
　　3. 该贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
　　我们本科班没有人出国，因为大部分人在本科阶段没有考虑过出国，国内电
子比较好找工作了，读研的1/2以上，剩下的都找了工作。硕士阶段1/2人出国了，
别的都找了工作。
　　4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
　　国内的电子和国外没法比, 除了极少数学校以外, 很多大学的教材都是过时的,
对学生动手能力培养也不够,至少和国外的课程要求差别太大了. 但是要是说趋势,
肯定还是会非常红火的. 电子
应该会一直很好找工作. 国内国外都有很多电子的新分支, 和一些新学科共有的交叉
学科都会是很好的出路.
　　5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
　　不多，即使是转专业的，一般有两个原因。第一是兴趣所在， 第二就是电子
申请相对困难。如果说转，
大部分还是转计算机的比较多。
　　6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
　　就业应该说还不错，即使是现在经济不景气的情况下，和别的专业对比还是
有明显的优势的。薪水应该说是中上水平，当然也看你的实际能力，起薪只是一
个开始，最后能拿到多少还是得看你的实际能力有多少。
　　自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕
业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
　　兴趣非常重要，我当年报考志愿的时候就是盲从，觉得电子专业比较好，所
以就填了志愿。后来经过7年，才发现兴趣是越来越淡漠了。幸运的是，出国算是
一次很好的机会，可以根据兴趣再选择一次。

第十篇：
材料学类：未来支柱工业之一的材料学专业（美国斯坦福大学 沈泳星）

　　1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
　　材料专业在国内的发展只能算是在起步阶段，所谓的“开发新材料”的工作外资企业一般都会放在本国
来做，或者由从事具体领域的人来做，比如原来读电子的做电子材料。所以目前本专业产学研脱节情况比
较严重。
　　人类使用材料的历史源远流长，“材料”的范围包罗万象，但是具体到每个学校的材料专业在从事什么
材料的研究还得具体去了解。
　　2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
　　优点：
　　1） 未来支柱工业之一，受到国家重视。
　　2） 需要的基础知识范围比较广，除了数理化以外还需要电子和计算机等知识，利于打好今后的基础，
也利于转行。
　　3） 子学科多，今后择业的范围广。
　　缺点：
　　1） 不好回答“学材料是学什么的”这样的问题。
　　2） 由于基础知识的范围太广，学习负担比较重，同时容易造成在各个领域都是“半桶水”，好多东西
好像都学过，但是以后用到的时候又要重学。
　　3） 做材料必须和具体行业结合，所以用人单位一般不会说要“材料专业”的学生，找工作的时候需要
自己去说明。
　　3. 就贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
　　我毕业那年本科毕业出国的比例大概是7%，去的最好的学校是斯坦福大学；2004年有去麻省理工学
院的。读研和工作的分别占82%和11%。
　　4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
　　清华的材料系很大的人力资源放在陶瓷材料上，同时人工骨等生物医用材料也开始进行临床实验了。
另一方面，也有人踏实的在作偏科学方面的研究。
　　斯坦福的材料系的主要研究领域是电子材料、纳米技术和有机电子器件，都是热门或者新兴的领域。
热门的东西在一段比较长的时间里还会是主流，而太新的东西可能要到几年以后才能投入应用。
　　5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
　　斯坦福本系的没有，外校同样专业的就不清楚了。其实斯坦福大学里专业间的壁垒并不明显，最明
显的一点表现在，学生可以到本系或者外系找导师，只要双方都愿意，“系”和“专业”的概念并不重要，重
要的是跟谁做什么。
　　自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，
在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
　　理工科最容易出国的专业还是最基础的学科：数学、物理和化学，而且出国专业的选择比较灵活，
尤其可以选择基础科学班，这样还能享受到学校的照顾；生物、化工和材料等也比较容易申请；环境、
土木、水利和石油这种容易找到对口的专业。电子和计算机竞争就比较激烈了。

第九篇：
能源动力类：发展平稳的传统产业 热能与动力工程专业（美国马里兰大学 边霁）

　　1. 当初读该专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
　　其实选专业的时候只是比较单纯的想学工科，想到外面看看，上海交大在陕西招生的专业有限，所以就这样报了后来所学的这个专业。 实际上，在高考之前我并没有对专业进行很多研究。当时父母的想法是我最好能去上信息类的专业，那是当年最红的专业方向之一了。加上当时也有一个说法，那就是，无论什么专业，挤进好学校就行，所以自己也懒得去想，唯一的比较清晰的念头就是一定要学工科。
　　高考之后填报专业，成绩不是很理想，所以决定选一个看起来还比较顺眼的专业。当时热动专业的介绍看起来挺酷，有一个方向是和发动机相关的。我想了想觉得不错，而且当时看来，汽车方向还是比较有饭碗可端的。进了学校以后，才发现其实热动有制冷、发动机、热能3个方向。如果毕业以后要进入对口的行业，可以做空调、汽车、发电、船舶等。当然，本科的时候对专业知识也并没有很深的学习，只是泛泛的摄取一点而已。而且在毕业的时候我也没有去找工作，所以在这里就不对实际找工作的情况谈自己的看法了。
　　2. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
　　这个很难客观的讲。我们系每年申请的人就不是很多，出来的人也就更少了。至于难易程度，我觉得是适中。用一个师兄的话说就是，“只要你学的还不错，坚持一下，录取通知书就来了。”我们这届的本科毕业生，出国的也比较少，读研和工作大概各半。
　　3. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。　　
　　其实热动是一个很大的范围，空调、发动机、发电都包括其中。这三项都是传统产业，所以估计近年内不会出现什么热火朝天的争夺人才的情况。不过，相对来说，就业也比较稳定，近两年的本科毕业生里面，我认识的朋友们去向也都不错。
　　至于国外，在节能方面的研究现在是比较受到重视的，可以考虑向这方面发展。
　　4. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
　　我所认识的本专业留学生都没有转专业，但是只认识几个，所以对此题不作结论。
　　5. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平如何？
　　热动覆盖面很广，所以国外就业前景也不能一概而论。总的来说居中吧。就我的感觉，职位和毕业生基本持平。
　　自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
　　说到专业选择，因为我当时的选择也有点盲目，所以我不认为自己很有资格来谈这个话题。
　　不过，上了这么多年学，我才真正觉得，兴趣是最重要的。所以，如果你有自己非常喜欢的专业，那就不要过多犹豫。学习总是一件辛苦的事情，但是只要自己觉得值得，那就不会觉得累。至于就业前景，我总觉得那只是一个参数，其实还是要看每个人自己了。而且如果是自己真正喜欢的专业，那一定会全力以赴地去学习，一定会做得很好，即使这个行业缩水得再厉害，也是会需要人的，而你就是这个行业新生力量的前几之一，当然是首选了。所以，选择专业，首先问自己的兴趣。
　　如果实在对什么科目都没有兴趣，以纯功利目的来选择专业也无可厚非。但是如果这样，最好就要对要选择的专业有一个比较全面的了解，具体的覆盖范围、毕业出路等等……因为，对于对这个专业并没什么兴趣的你，这4年将更加辛苦。
　　至于说高中毕业的时候就打算出国念书，要在这个前提下作专业选择，我觉得大可不必。高中毕业时候对大学毕业所作的打算，大都有些盲目的成分在里面。如果为了一个所谓“好出国”的专业，而放弃自己的爱好的话，真的是非常不值得！不过假如你属于上面第二种情况，那倒是可以考虑一下是不是报一个相对容易拿到offer和visa的专业。可是在此之前，也要仔细的想一想，到了国外以后，你下一步有什么打算，毕业以后要做什么。
　　是否要毕业以后出国念书，我觉得还是不要在高中毕业的时候决定吧。至少最好不要把这个打算作为选择专业的一个标准，还是尽量以自己的爱好为准，在大学里面成长一段时间，再作打算也不迟。

第八篇：
电气信息类：万金油的自动化专业（美国西雅图华盛顿大学 施一一）

1. 当初读该专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
　　当初选择自动化这个专业是因为听说这个专业是“万金油”，毕业后能有许多不同类型的工作可以选择。但现在才明白，其实选择越多越让人痛苦。一个自动化系的本科毕业生，对许多领域的知识都有所了解，但又不是十分了解，这就让他很难对自己将来要从事的方向作出正确判断。据我观察，身边很多同学在毕业时都是盲目地为自己选择了方向，除了少数一直就有明确了自己兴趣的同学外。
　　2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
　　优点： 1） 学的东西比较多，学生的知识面比较宽
　　2） 能培养人系统思考问题的能力
　　3） 选择比较多
　　缺点： 1） 选择比较多
　　2） 本科生的出国竞争力比较低
　3. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度。
　　即使在清华，我们专业的本科生出国率还是很低的，研究生要好一些。今年本科生中只有四个去了美国，还有几个去了其他地方，总共不超过十人。这对于一个拥有两百人的大系来说是不可想象的。主要原因有两点：一是国外没有对口专业，我们必须去挤其他系的位置；二是因为专业知识学得不深，因此在与其他系学生竞争时处于劣势。
　　4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
　　该专业在国内的发展前景还是比较好的，因为现在许多国有大企业的自动化水平还很低，急需自动化方面的人才，尤其是像石油、机械、电力这样的传统产业。然而现在的毕业生都不太愿意去国企，都去搞IT业或进外企了，因此现在的自动化毕业生没有很有效的发挥自己应有的作用。在国外就是另一种情况，由于自动化水平已经很高，因此这个专业目前比较侧重于研究领域，研究一些新的控制方法以及优化算法，但这些研究许多在实际生产中并没有太大应用价值。
　　5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
　　这个专业出国的学生大部分都要转专业，因为国外没有对口专业。电子中有一个小分支是搞控制的，但好像学的人也不多。出国可以转的专业有：计算机、电子、工业工程、机械、系统工程、应用数学、操作管理(属于商学院)。应该说每个专业都不好申，都要自己的实力足够才行。
　6. 展开谈谈，你们专业转哪些专业有优势，哪些方面的优势，为什么？举例说明。
　　从专业的接近程度上来说，转计算机和电子是最适合的，但由于这两个专业申请竞争很激烈，因此申请成功率不高。其次是转工业工程、机械和系统工程这几个专业前几年没多少人申请，因此我们系申请成功率比较高，但从2004年开始也变得困难起来。至于应用数学和操作管理则需要申请人有较高的数学能力，而且招生普遍不多，可以试一下，但不要抱太大期望。
　　自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
　　其实当初我选专业的时候也是比较盲目的，那时根本还不清楚自动化是干什么的。只是听着这个名字不错，而且属于信息学院，因此就报了。其实对于一个高中生来说，要能清楚的知道自己的兴趣所在真的很难。 如果光从本科毕业是否容易出国这个要求来看，那一些理科专业，比如数学、物理、化学、生物要相对容易些，而一些热门专业，比如计算机、电子、自动化等就要困难些。但有一点可以肯定的是，绝大部分专业都是可以有出国机会的，关键看自己是否努力去争取。因此，不管自己处于哪一个系，都不要因为出国机会多而沾沾自喜，也不要因为出国机会少而郁闷不已，凡事都要靠自己努力得来。 还有一点就是，别人眼里的好系并不一定真正适合自己。就拿我自己来说，学自动化的在申请时向来都是把重点放在计算机和电子上，因为从课程设置上来说与这两个系最吻合。但四年的学习让我认识到自己并不喜欢这两个专业，而是比较喜欢做一些理论方面的研究，因此在申请时我没有申那两个专业，最后选择了应用数学专业。如果为了别人的目光而去学一个自己并不喜欢的专业，那结果一定是会非常痛苦。

第七篇：
工作收入相对较高的电子工程专业（英国布里斯托大学 黄宇宁）
1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
　　其实电子工程是一个很宽泛的专业，里面有很多的分项专业小方向，最好对自己的方向有一个相对的偏好或者专精，这样对申请很有好处。
　　2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
　　优点：
　　1) 热门，找工作收入相对较高；
　　2) 找工作可能相对容易；
　　缺点：
　　1） 念的人很多，竞争相对激烈；
　　2） 变化很快，需要不断地了解学习最新的知识；
　　3） 有些方面比较复杂，可能不是很好掌握。
　　3. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
　　北航对出国帮助不是很大，反而可能又反作用。出国比例不是很大，大部分读研究生，找工作的比例介于两这中间。
　　4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
　　电子专业中的电讯学, IC设计, 网络都有很大的发展空间。目前国内尤其是手机设计(3G)的人才奇缺，有很好的就业前景。国外也有类似的情况，特别是通行行业，手机制造行业，芯片设计方面都有很好的就业前景。就发展趋势来说，目前3G/4G虽然有很多瓶颈，但是需要的人依然很多，British Telecom（英国电信）等公司，也都在积极地吸收新鲜的人才，专家。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
　　一般很少转专业的，因为这个专业本身和不错，一般都是继续这个专业的。
　　6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
　　前景应该来讲不错，现在英国政府出台的新的政策，学电子工程的(电路或电子工程)可以免工作许可，在英国工作一年。相信这点对于就业有很大的促进。
　　自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
　　如果是本科毕业后直接出国的，选择电子工程应该是一个不错的主意，首先，这个专业到目前为止都比较热门，并且在可以预计的将来都会有很大的需求。国外的学校这方面的奖学金一般都不少，因为会有很多公司资助的奖学金，不论是年说是或者博士。所以，如果想出国，选这个专业，很重要的是一个个人兴趣的问题，专业本身对于出国申请，只有益处没有坏处。但是，本身有一个建议，如果可以工作一两年再出来，也未尝不是一个很好的主意。这样对于之后的工作，会有很大个帮助。

第六篇：
与IT行业发展密切相关的IT电子专业（美国休斯顿大学 黄海）
　　1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
　　比如：学国际贸易的当初并不知道国贸毕业其实很少有人能作贸易相关的工作；学英语的不知道这个专业其实只是一个工具不能算专业，所以最好读一个双学位……
　　北大电子系是在以前无线电系基础上建设起来的。现在和计算机系，微电子所，人工智能研究所一起组成北大的信息科学技术学院。谈到电子，很多人认为和计算机系差不多，都是搞计算机的。也有人认为就是研究设计电子管的。其实电子系涉及的层面很广。在整个IT行业，计算机，电子和微电子的关系十分紧密，相互间有很多交叉领域，而且我们三个系的同学，很多课程都一齐上，所以大家会产生以上误解。以我现在的理解，这三个学科有比较明显的界限，简单来说，最底层的芯片内部设计等方向属于微电子研究方向，最顶层的和用户直接交户的软件，系统等的设计运用，属于计算机方向。这两层之间的领域，电子系都有涉及。所以在电子系，我们以后发展的道路相对比较宽。
　　北大电子最大特点就是理论性强，和清华电子工程系有比较明显的差别。不过高中的同学对理、工的认识都还比较抽象。实际的进入北大电子系的学习，就能明显感到教学上重视理论的程度。由于电子学本身就是一个理论和实际结合比较紧密的学科，北大电子的近几年的教学改革中也不断加强自身工科方向的教学。
　　2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
　　其实本专业最好和最不好的地方都是和北大“重理”的教学特色又很大特点。
　　最好的当属理论基础扎实，为以后的科研学习打下坚实的基础。我们系的数学，物理和计算机的专业课程比重都十分大。 特别是物理教学及有特色。（北大电子的前身，无线电系，就是从北大物理系分出来的。）本系王楚教授带头编写的一套基础物理教程，不仅有一定的难度，而且和本系专业紧密结合，是国内少见的。此外数学，计算机课程的要求是在非本专业中算是数一数二的。
　　不过较重的基础课程就相应的减少的同学们实践和专业课学习的时间。在大三以前，我们基本没有涉及电子专业课程的，只有基础的模拟,数字电路。从三上开始，才陆续加入了信号与系统，DSP数字信号处理，FPGA 设计基础，嵌入式系统开发等专业课程，同时，都还是概率论，算法与数据结构，电动力学等基础课程。这样造成同学学习负担极重，专业课程学习比较肤浅的毛病。
　　3. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
　　相对于数、理、化、生物等基础学科，本专业，电子，出国难度较大。北大电子00一共120来人，出国的只有1/5左右，而且在签证问题上，由于大部分研究方向属于敏感专业，签证被核查的也较多。其余同学读研和找工作各占一半。
　　4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
　　本专业的发展趋势，其实和整体IT行业发展的趋势关系紧密。对于后者，大家可以看到无数相关评论，这里我也不再多说。只是到了美国，切身体会到这里的IT基础建设和使用者观念素质，都与国内有较大的差距。所以，国内IT行业还是有很大的发展空间，也孕育了无限商机，只是看你能不能抓住了。
　　5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
　　本专业转专业较少，一般都是物理数学等专业学生转到我们系。当然，也有部分同学转向学金融。这个不是普遍现象，个体差别很大。
　　6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
　　近年美国经济萧条，IT行业也不景气，就业前景不容乐观。而且在美国，除了的本国人从事该行业外，还有大批的印度和中国学生在互相竞争。所以就业有一定难度。
　　由于美国对高技术行业人才待遇较高，一般薪水也是属于中等偏上。不过该行业劳动强度大，工作量大，比较伤身体。
　　自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
　　在上大学前，其实在大学头一两年，对自己专业的理解都是极其肤浅的。
当初只是意识到现在是信息社会，电子IT行业发展迅猛，加之我高考那年是互联网泡沫的顶峰，IT人才供不应求，所以我选择电子。要选择电子，尤其是北大电子的同学，要对较强的学习压力和较多基础学科的学习有一定的心理准备。其实只要有兴趣和懂得努力（这是最最最重要的），这些也不是什么大问题。由于本专业涉及的面很广，大多数同学能找到自己感兴趣的小方向，在某点上通过自学自我提升的空间也较大。
　　本专业出国难度较大，出国人数比例远远低于数理化等基础学科。相对优势在与就业。前景好于基础学科。但随着IT泡沫的破灭，本专业的就业也有一定的难度。要进入一流的国内外企业，凭一张北大电子的文凭是远远不够的，个人的实力还是最重要的。

第五篇：
国内目前很火的微电子专业（美国加州大学伯克利分校 孙欣）

　　1．当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
　　当初只知道微电子是做集成电路的，其他的什么都不知道。其实这个专业包括若干方面，比如集成电路的设计，制造，集成电路器件研究，还有和其他领域的交叉研究，如MEMS 。
　　2．请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
　　优点：北大的老师都很好，理论背景很强。既有偏应用的研究方向，也有偏理论的研究方向，可以按照自己的兴趣选择。从事这个领域的工作，研究很有成就感。
　　缺点：如果想进工业发展的话，就业形势受整个行业状态的影响较大，不过我觉得总地说来还是不错的。
　　3．结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
　　出国的难易看年份。签证形势恶化之前大概有1/3 ~ 1/2。后来因为签证的原因申请的比例少了很多。本科毕业后找工作的很少，大多继续在国内或国外深造。
　　5. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
　　只知道目前电子的就业前景不错，薪水水平是各领域中较高的。
　　自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
　　一定要想清楚自己想要怎样的生活，是不是真的喜欢自己的专业。尤其是对于要读博士的人，在国外读博士.很辛苦，要5、6年甚至还有更久的，如果不喜欢的话会很痛苦的。从事研究，往往会遇到很多困难和挫折，只有热爱这个专业才能始终保持积极的态度。前些天认识了一个很有风度的教授，非常牛，提起自己的研究领域来神采飞扬的，很有激情，让人特受感染。能够从事自己热爱的研究是很幸福的。这里我认识的人都是很喜欢自己的专业的。

第四篇：
覆盖面较广的电子专业（美国约翰.霍普金斯大学 刘驰）

　　1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
　　报专业之前完全是凭印象, 凭感觉, 不知道这个专业是干什么的. 读了才知道是电子和物理的交叉学科, 工程类的课比物理系上的多, 比电子工程系上的少; 反之, 数学和物理类的课比电子工程系上的多, 比物理系少. 在大部分国内高校, 这个专业的前身是无线电物理. 它所对应的研究生专业也是空间物理, 无线电物理, 电磁场与微波技术等偏理论的专业, 但是由于基础课和电子工程(通信工程)基本一样, 也可以报考通信, 电路, 信号方面的研究生.
　　2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
　　优点：
　　1) 理论课较多, 毕业生基础扎实, 后劲足
　　2) 毕业之后选择很多, 工程类和物理类都可以选, (我去年也拿到了美国一个物理系的录取通知书)
　　3) 课程广, 有利于拓展知识面
　　缺点：
　　1) 专业设置有些不伦不类, 需要学生有对前途清醒的认识才能把握的较好
　　2) 毕业后工作中不如纯工程类的学生容易”上手”
　　3) 并不是每个大学都有这个专业, 不是很普遍
　　3. 该贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
　　从空间物理, 无线电物理, 电磁场与微波技术等方向出国和读研的很多, 几乎占了一半还多, 找工作的都是通信, 电子电路, 信号方面的工作。
　　4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
　　这个专业覆盖面非常广, 包含了电子信息领域几乎所有的方面, 发展速度很快. 它所包含的每一个分支领域都有很大的发展潜力. 这个领域不同于IT, 是实实在在的靠技术进步而稳步发展。
　　5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
　　　这个专业本身就是很广阔而不是很专一的, 因而即使出国之后学计算机也不算是转专业。在电子、生物制药工程、计算机、物理等领域里, 有很多这个专业的毕业生。
　　6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
　　拿到较高薪水不是很难，就业机会很多。
　　自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
　　这是一个可以提供给你很多选择的专业, 如果你现在没有想好以后要作甚么具体方向, 但对电子信息这个大类感兴趣, 不妨报考这个专业。

第三篇：
就业竞争激烈的计算机专业（美国伊利诺伊大学厄本那－香槟分校 张剑青）

　　1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
　　对计算机专业有了解，但脑子里没有把它上升到科学的高度，只是觉得是要学会如何把计算机应用到实际领域中去，觉得计算机仅仅是一种工具。对计算机学科的分类也不是很清楚。直到读完本科，乃至接触到研究课题时，才逐渐明晰。
　　计算机学科经过半个多世纪的发展，已经成了一门相对比较独立的学科。
　　2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
　　优点：
　　1） 实事求是讲，在诸多专业里的平均起步收入应该是很高的
　　2） 就业面比较宽，对于一个本科毕业生，各个行业都可以找到合适的工作。
　　3） 计算机科学本身还是很有挑战性得，经过一段时间得接触，可以找到自己喜欢的领域。当然这个前提是你喜欢计算机。
　　缺点：
　　1） 是个学校都有计算机系，就业市场是大，就业竞争也很激烈。你得想明白，你比别人强在哪，特殊在哪?
　　2） 一门快速发展，日新月异的学科，时时刻刻都有新的理论，知识，产品被推出。如果想在这个行业做好，无论作哪个层次，都得不停地充实自己。
　　3. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
　　从申请总人数与最后成行的人数比较来看，计算机专业并不是很好申请。尤其是最近几年美国经济不景气，IT行业泡沫破裂以后，美国各大高校的计算机专业的招生人数总体下降。 03/04两年的表现尤其明显。03年我申请时，直接间接都了解到很多学校的教授都在”哭穷”。03年，已经获得硕士学位的计算机学生的申请尤其惨烈(包括清华这样的学校)。03年，佩恩逆潮流而行，扩招了30多人的博士，但第二年明显”消化不良”，04年只新招了16/7人。因此，总体上讲，计算机的出国申请竞争是相当激烈的。尽管随着美国经济复苏，情况会有所好转，但99，00年的盛况显然是不可能了。
　　另一方面，读研几乎已经成了计算机专业本科毕业生的必选之路。不管到底有多少人能撑到最后，以正常的水平去参加考试，每年报考研究生的人数基本达到了总人数的60%(以北航为例)。考研的主力军来自于一些二，三流学校(北大清华这样的学校基本可以消化掉自己的本科生)。本科学校不理想，通过考研能够给自己一次新的机会。考研的目标也往往就是北航这样的的一流半/二流学校。以北航计算机系97级为例(01年毕业)，141人的一级，25人左右保研/直博。剩下115人，74人报考了研究生(以本校为主，应该有更多的人想考研，不过有些拿不到本科学位，没有资格)。最后50人留校读研。另外陆陆续续有5-6人出国留学(毕业当年走的2人)。
　　目前，一般来讲，本科生的就业形势是非常严峻的，除了本科扩招造成就业竞争激烈外，2，3年前研究生扩招的影响也显示出来。即使停止”教育产业化”，停止扩招，目前的招生规模也不会往缩小的方向发展。而且用人单位已经发现硕士毕业生的能力确实比本科生高出一大截，而薪酬也就每月多出2000，又有这么大的选择余地。另一方面，由于出国机会的减少，北大清华近几年直接参加工作的本硕毕业生也大大增加。无庸置疑，他们的竞争力很强(尽管很多用人单位不敢用)。他们对高端就业市场(外企，月薪8K以上的)的竞争冲击还是很大的。
　　4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
　　关键看学生自己的定位是什么。
　　国内有3个大方向：
　　1） 销售或者技术支持：主要跟客户打交道，跟商人没什么区别。技术还会学，但就是点皮毛，用来跟客户“涂龙”用。 工作压力大，但是如果业绩好，收入上升得很快。这类人员还是很需要得。本科生原则上就能应付。但这几年招硕士得也越来越多了
　　2） 产品开发：主要就是译码。国内所谓作技术主要是指这个。电信行业，金融行业什么都有。还有就是在外企做测试和普通开发。本科生有个2，3千。硕士有个4，5千。如果进外企，做这行可以给到8千以上。这个需求还是很大的。不过都是廉价劳动力。国企倒反而累一些。外企福利待遇很好。收入稳定，工作压力比起做销售小很多。
　　3） 研究：这个至少得是硕士毕业。可以留校当老师，或者去微软研究院这样真有做研究，还有就是进中科院计算所或者软件所的。这个总体数量比较小。很多有研究潜质的人去了国外。
　　在美国，尽管经济不景气，计算机还是受到重视的一个行当，仍是招生规模比较大的一个行业。国外博士毕业大多选择作教授。教授的薪水比同样去工业界作研究要少一些，不过工业界提供的机会少。当教员的压力很大，得为任期奋斗。很多助理教授比学生都辛苦。
　　毕业回国有这个趋向，但还没足够额样本够大家分析。因为出国大潮的这几拨人要么还没毕业，要么就找到了工作。但回去的人应该越来越多。现在出来的小孩家里条件都很好，至少出来头两年，感觉不到美国比家里强多少。也确实，北京上海这样的大城市从表面看，是不比美国的中小城市差多少。
　　还有一些进国家机关等事业单位的。那里待遇好，尽管看着工资不高，但是乱七八奖金巨多(估计是上层有人给自己发100万奖金，给下面每人1000)。当然进这种单位，得有个好爸爸。
　　5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
　　感觉薪酬还是比较少，身边大部分人都在认真读这个phd。以前泡沫时，有很多人拿了硕士学位就去找工作。但现在少了。有些转的，一开始就是打算拿博士作跳板的(硕士不容易拿到签证)。转的主要方向是统计, 会计等。没听说决心转的没有转成的
　　6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
　　现在不如从前了，但凡事不是绝对的，因人而异。现在有股动向，找不到工作就在搞博士后，或者搞成老板的雇员。跟留校一样。收入会比当学生强很多。计算机比较差的年薪4万的(硕士)。博士应该在8万以上，硕士好的在美国东部一般在6万左右，西部可以再多上1-2万。
　　自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
　　我们的父辈穷惯了，苦惯了。不希望我们再受苦受累。因此在帮助子女选择专业时首先考虑的是将来的就业。 其实，兴趣才是最重要的。大家12年的中小学生涯，追求的目标只是一个分数，为了这个分数，就是为了上大学，就是为了以后有份好工作。随着年龄的增长，自己的兴趣，自己的抱负都逐渐在淡化。最后是专业选择了你，而不是你选择了专业。
　　但出国读书，作研究，兴趣是顶顶重要的。兴趣可以让你在4年本科的学习中明确自己的大专业下的兴趣领域，兴趣可以使你以工作为乐，兴趣可以使你更容易取得成功。跟我们同来的5，6个计算机的博士，其中有1个在中学时就很喜欢计算机，在本科阶段就明确了自己的研究方向。到了佩恩大学以后，他在研究方面的表现跟我们有很大的区别。尽管他存在偏科的现象，但在自己喜欢的方向做的很突出，是我们同一拨学生里唯一一个可以在课堂上跟老师进行交流的人，也是第一个发表论文的(他在本科就发过国际会议)。尽管这是一个特例，但对大家都应该有很多启发。　　有些学生喜好的专业可能比较冷，而且不好找工作。但有些领域，比如基础学科，这几年国家投入的不够；有些学科，比如国防工业领域，过去一段时间大家避之不及。但任何一门学科对社会，国家都是有贡献的。随着国内条件的好转，国家势必会增加对这些领域的投入。比如，前几年国防工业领域待遇差，工作质量低，但近几年随着台湾形势的变化，国家投入的加大，航天工程军事工业的大发展，就业形势的波动，已经逐渐成了准热门的专业，北大清华的学生前去应聘的都大有人在。
　　这些相关领域如果要往新的高度发展，必然要得到基础学科领域的支持，进而会带动基础学科的国家投入。换言之，如果你是真的喜欢这些，确信自己能在这个地方做出些什么，那就应该慎重考虑自己是否屈从于世俗，选择一个热门但不喜欢的专业了。
　　除了兴趣问题以外，择校也很重要。以前常说上什么学校无所谓，有个好专业就行。但我想说，不同的学校对人的成长，自信心会产生很大的影响。不同的群体会影响到你的视野和考虑问题的方式。尽可能与优秀的人在一起，你能在大学四年获得很多非专业能力的提高。而且，现在热门专业是个学校就会开，比如计算机，那么一个三流学校的热门专业会处于竞争劣势上。这也是很多三流学校学生考研，重新选择的重要原因。
　　工作有两种，一种是纯粹为了养家糊口，一种是在工作中得到乐趣。很多计算机的毕业生有着高薪，但是对工作感到厌倦，自然谈不上有成功的可能。任何一个成功的人肯定是把自己的工作当作乐趣，当做享受。在这个过程中，做出成绩，或者成名，或者挣到钱，等等等等。当然不是每个人都能成为那种所谓成功人士。但大家在选择专业时，一定要考虑这些因素，再审视一下自己，看看自己到底想要什么。有一点不得不承认，大多数高中生很难认清这些，很多人甚至一辈子都在寻找这个答案。相比较而言，美国的PHD目标很明确，他们读博士不是为了博士而读博士。
　　最后一点，如果做研究就得耐的住寂寞，吃得起苦。记得美国前一阵发射了一个阿尔发磁谱仪，探索太空中的反物质。项目负责人丁肇中最后选择了中科院电工所做的永磁体作为磁谱仪的关键设备。电工所一直默默无闻的，一帮人十来年就是研究这个永磁体，多年的沉默与积累，得到了最终的成功。做研究，就是这个道理。