中科大家长论坛

 找回密码
 加入论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 19192|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

[转帖] zz 关于科大的评论

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
深蓝 发表于 2010-4-26 11:42:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.szustcer.cn/bbs/viewthread.php?tid=13459转自神州网
中科大是中国最好的大学之一,那是不争的事实,你到当前总体上比中科大更难考
的5所大学去问问,90%以上的人都会持相同的看法。你等中科大的马甲根本用不着一天
到晚刷屏攻击这个攻击那个,这么做只能是帮倒忙,损毁中科大的声誉。
  
  引起中科大马甲们发飙的最主要的原因之一就是高考录取分数线的连年衰退,伤心
伤面子。从70年代未到80年代大部分时间的第1逐渐下滑到了2009年的第6,这就让中科
大的马甲们开始攻击清北,随后攻击复交,近几年开始攻击浙大,有时自己出击,有时
假冒其它学校名义,言语恶俗,跟别人比的思维逻辑也是弱智的“科大第一,无需论证
”,今天鄙视这个,明天鄙视那个 (天涯上有个中科大的马甲到清华读研究生,还说他
鄙视清华,真是匪夷所思),要不就拿个计算器像个祥林嫂一样整天做除法算人均,然
后就恶语相向,这些才是很多网站上人们对中科大校友反感不待见的原因。
  
  高考录取分数线就像是上市公司的股价,并不能反映公司的真正价值和实力,很多
的因素促成了这个表象,大可不必太在意,差那么几分什么影响都没有,根本无损中科
大的辉煌。
  
  事实上,中科大录取分数线的衰落是由下述原因导致的:
  第一:合肥与京沪杭地域上的差距日渐扩大,近10年来人们的价值取向也发生了巨
大的变化。现在别说学生不想去合肥读书,就是教师的国内外招聘都受到相当大的影响
,即中科大招聘到的教师绝大部分都是中科大自己的校友或皖籍人士,人才吸引力大降
,不信可以去中科大查证。
  第二:中科大的学科狭窄(只有理工科),好找工作的工科总体上又不太强,学理
科相对较难,且费时费力,将来就业生活也不易。等中国近一步发展了,可能也会像许
多发达国家一样,医法商将会成为热点,到那时,中科大的招生将会更尴尬,除非中科
大未来几年在学科布局上有大的变化。
  第三:现在出国留学的方式已经多样化了,不必非要像过去一样靠读理科然后申请
老外不爱读的生冷学科的全额奖学金来实现,因此中科大这个过去最大的亮点也就褪色
不少。
  以上这些连许多中科大负责招生或招聘的工作人员都意识到了,你等马甲用不着为
了这点上不了台面的事而迁怒谩骂他人。中科大的校友们好好工作,在各行各业取得过
人的成绩,多给母校捐点钱,那就是对母校最大的帮助,那样就没有人能够抹杀中科大
。三十年河东,四十年河西,说不定那一天中科大王者归来,这世界上没有不可能发生
的事。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
2#
前进科大 发表于 2010-4-26 11:57:43 | 只看该作者
楼主讲的过火了,很多观点不敢苟同。首先,就是感觉上没多少人攻击谁谁……
“高考录取分数线就像是上市公司的股价,并不能反映公司的真正价值和实力”——这个同意,但也要重视,毕竟关系到学校的影响力和公信度。
“大可不必太在意,差那么几分什么影响都没有,根本无损中科
大的辉煌。”——这个不同意,生源的下降必然会影响到学生培养质量,影响到科大引以为豪的出国率。
3#
前进科大 发表于 2010-4-26 11:59:39 | 只看该作者
科大08年招生全国总体上还是第三,只是09年遭遇艰难时刻,不排除出现招生小年的可能性。
4#
前进科大 发表于 2010-4-26 12:04:01 | 只看该作者
至于楼主认为导致分数下降的三种理由,每条都比较牵强,论坛也分别讨论过……
不知是不是真的科大校友写的,如果不是神州网,还真的认为是个“马甲”呢……
5#
pan 发表于 2010-4-26 12:37:56 | 只看该作者
"从70年代未到80年代大部分时间的第1逐渐下滑到了2009年的第6"

这句应是全文的基点,但是是一句错话,中科大在09年的招生有的地方是第6有的地方是第3,为什么说是第6不是第3呢?

只要是真实的而不是假的就不存在攻击,如果说真话时还有人说你是攻击他,那对这种人就没讲道理的理由了.可以体会一下这种人做人的心态.在你的身边就可能找到这种人.
6#
忘忧草 发表于 2010-4-26 13:02:54 | 只看该作者
俺觉得楼主的文章有一定的道理。看问题要用“镜子”而不能用“手电筒”
7#
大宋水师 发表于 2010-4-26 13:24:21 | 只看该作者
文章不知是转自哪里的,是网大的吧,网大上类似的争来吵去的文章很多。不过不管哪里,这类文章都不必太在意。。。。
8#
风铃草 发表于 2010-4-26 13:31:00 | 只看该作者
肯定是网大上的帖子。网大上骂来骂去互相揭短的文章最多,不可全部相信,只能分析着看。
9#
麦客 发表于 2010-4-26 13:45:08 | 只看该作者
俺很赞同楼主的一二三,比较客观也很现实。
10#
来看看 发表于 2010-4-26 14:44:33 | 只看该作者
本帖最后由 来看看 于 2010-4-26 15:21 编辑

首先大家要搞清楚,这不是科大人写的,而是有人转载的。请大家注意“zz”这2个字母。

这种外校的人诬蔑科大的帖子,转过来干什么?看似平和的语言,处处是对科大的攻击和抹黑。

一、首先关于科大人攻击其它大学完全就是无中生有、恶意诬蔑。
科大的人忙于学习,作业都来不及做,几个人有空上网去攻击其它大学?
我也确实遇到过一些网络口水站。基本上都是一些排名虚高、质量低下的合并巨无霸大学主动恶意攻击科大在先,而后科大的粉丝和支持者看不下去用铁的事实进行反击。
现在国内的排名都是规模为主,拼个头、拼总量,因此合并巨无霸大学的排名都是高高在上。这些合并巨无霸大学此为据到处吹嘘自己,并攻击科大,说科大衰退了。科大的粉丝和支持者们奋起反击,是力所当然的。
科大的招生困境,一方面是地域,一方面是国内的烂排名。即使是教育部的学科排名,教师人数和学生人数也都是指标。科大如果不扩招,排名怎么提高上去呢?这些排名严重影响了科大的社会声誉,也误导了很多考生和家长。
合并巨无霸大学的人,最怕科大做“除法”。只要给各种排名做做“除法”,看看人均,科大的排名就是全国第一,而且遥遥领先任何大陆大学。无论是上海交大、英国、美国、还是台湾人搞的世界大学排名,只要是人均指标,其他大学脱了鞋子跑都赶不上科大。
在清华读研的科大人如果鄙视清华,也没什么好奇怪的,而且简直是太正常了。清华确实不错,但被严重神化,肯定有雾里看花的科大人被其光环和名气吸引去读研,但进去之后才发现不过而而,然后心生鄙视,有什么不可理解的?这更加说明了科大的优秀---即使排名稳居第一的清华也没能让身居其中的科大人觉得有什么了不起。大连理工的人不是说么,如果科大还在北京,中国第一非科大莫属。

二、关于生源
我觉得科大人对于生源很重视,但也很坦然。所谓因为生源和其它大学争吵,简直是狗屁不通。
科大需要的是适合科大的、热爱科技有远大理想和奋斗精神的学生。
分数高,但并不适合科大的学生,科大招生老师甚至会主动劝退。
去年陕西就有这样的情况,一位学生分数很高,家长崇拜科大,一定要孩子上科大,而孩子自己喜欢建筑学。科大老师就做家长的思想工作,劝考生报考同济。
事实上,这些主动攻击科大的巨无霸大学的着眼点才是“生源”。他们首先作为幕后黑手炮制各种以规模为主的排行榜(这些没有人均指标的排行榜,竟然无一例外都是合并巨无霸大学炮制的),哄抬自己;然后再四处宣扬,贬低和攻击科大,达到抢夺顶尖生源的目的。然后还指望科大打不还手,骂不还口。他们做梦呢。但这种事情我没遇上就算了,万一让我遇上了,我绝不能容忍,一定要猛烈还击过去,顺便揭揭那些合并巨无霸的画皮,让大家看看其金玉其外、败絮其中的本质。

三、所谓“中科大招聘到的教师绝大部分都是中科大自己的校友或皖籍人士”,此人就是胡说八道,凭空臆想。他能拿出证据么?他拿不出,于是搞了句“不信自己去查”蒙混过关。他拿不出证据,要读者自己去查,不要太搞笑哦。
科大的招聘不看出身和籍贯,只录用符合科大标准的优秀人才,而且科大享有中科院百人计划的支持,这是其他大学所没有的优势。这就是为什么科大师资那么顶级优秀---人均科研成果全国第一(无论国内外什么排行榜上都是)、国家自然科学基金成功率全国第一(基本每年都是第一)......当然,这也是因为同样水平的老师,在科大更容易出成果。因为科大的学术风气好,官僚主义和虚浮气氛比其他大学好。


四、关于工科
此人竟然诬蔑科大“好找工作的工科总体上又不太强”,真是无知加无耻。好找工作的工科,科大不但出国深造的比例全国第一,质量仅次于清华,而且就业质量绝对不输给交大、复旦。更不要说,科大精悍的工科培养的海内外顶级工科精英,全国数一数二了。(同期毕业生中的美国工程院院士、ACM fellow、SPIE/OSA fellow科大都是第一;中国工程院院士和IEEE Fellow科大第二;ASME Fellow,科大前四)。
复旦bbs上有为同学,其很多中学校友在科大学通信和计算机。他比较了在科大的中学校友和复旦交大的同专业的毕业生就业情况,说科大的就业质量至少绝对不比复旦、交大差。一般人很容易根据地理位置想当然地以为科大的就业不如复旦交大,通过想象严重美化上海高校的就业,而事实并非如此。
科大工科仅仅是规模小而以,在各种排名中吃亏得一塌糊涂。“三人成虎”,连一些科大人和科大家长自己都被渐渐洗脑了。怎么不去看看那些工科排名很高的工科航母亲自看看他们的本科教学是多么地一塌糊涂?教材陈旧、理论极其浅薄,完全是技工型的培养,而且由于招生太多,学生动手实践的机会很少,进实验室搞科研的机会更少得可怜;实验室里大量的没有技术含量的、给工厂和公司打下手的横向项目,研究生被当作廉价的蓝领技术工人;靠着关系拉国家项目分钱,靠着包装和造假骗去国家科技奖励;学风浮躁,泡在网游上的人无数......这就是为什么这些工科航母学生是科大的好几倍,出产的工程院院士还没有科大多,毕业生海内外深造情况也不如科大。某些所谓的“工科强校”,除了靠人头和规模堆出个高排名,本科教学其实一塌糊涂,远远不如科大。

五、学科布局。
一些合并巨无霸大学,最喜欢攻击科大的学科布局。医法商将来也许会成为热点,但世界顶级名校没有医法商的多了去了。加州理工就没有医法商、普林斯顿和麻省理工就没有医学。

六:出国留学
科大的理科专业,其他大学都有,而且除了物理,科大其他理科专业的规模都偏小,科大理科的招生规模不如北大、南大,甚至浙大等很多大学。科大无论是理科,还是热门工科,国内外深造比例都是全国第一,而且质量也只有清华、北大可比。热门工科的offer,除了清北,其他大学能和科大比么?
出国读书是没啥了不起,考不上大学的高中生花钱也能出国读书。但要拿到奖学金去世界名校读书,在中国只有顶尖名校的优秀学生才能做到。科大学生是拿奖学金出去读,而且名校的offer稳居前三,大幅度领先清北之外的大学。就算将来大学都有钱了,世界名校的offer和AD就那么点,大家竞争,还是科大人占优势。
盲目地为了出国而出国的人,问题在于自己,而不在于科大。我无数次看过科大的老师和学长告诫科大学生不要为了出国而出国。哪所大学都有因为不明白自己的优势,没有清楚地人生规划,因而盲目地出国的人、盲目考研的人、盲目挤热门专业的人。有多少人为了一个饭碗而放弃了自己的理想和爱好,选择了所谓的“热门专业”?而科大里面有理想、有目标的学生更多;同时科大也有着全国最宽松、最自由的转换专业的环境(虽不是绝对自由,但也没有其他大学比科大更自由了),不是么?

我觉得很多年轻科大人,都被排行榜和竞争对手的恶意唱衰搞得晕头转向,信以为真,并因此甚至缺乏自信了。科大当然不完美,但科大的伟大和优秀远远大于其存在的缺点;科大最缺乏的是让更多的世人充分认识到她的伟大、卓越和优秀!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

渝ICP备19009968号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长网

GMT+8, 2024-11-26 16:47 , Processed in 1.306581 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表