longshort 发表于 2018-3-5 10:48 数据一看就明白了 |
本帖最后由 longshort 于 2018-3-29 11:33 编辑 有消息称,因为科大少年班的极大成功,清华、北大也想重办少年班。 浙江大学骗子疯狂攻击科大少年班。(很多浙江大学骗子攻击时还说自己不是浙江大学的) http://bbs1.netbig.com/thread-2861566-1-3.html 以攻击、造假的方式抱着一流大学不放,和一流大学的人争吵,让不明真相的人以为浙江大学也是一流大学,造假花样层出不穷,真可谓恬不知耻。 华五(华东五校)也是浙江大学骗子发明的,其目的就是把浙江大学和其他一流大学绑在一起,傍其他一流大学的大腿。浙江大学骗子至今还把科大拉低到华五里面,和二流大学浙江大学放在一起,恶意贬低科大,臭不要脸。 |
总之,武某炮制的那个基于一己私利的大学排名搞得人很恶心,很恶心。 |
山泉 发表于 2018-3-26 20:31 真正的一流大学,从来不会用假排行榜、大学规模吹牛、造假,干损人利己的勾当。 浙江大学2017年科研质量国内排41名 http://www.ustcjz.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=53783 ESI高引论文占全部论文的比例,浙江大学排23名 www.ustcjz.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=53442 浙江大学人均产出在国内高校中至少排20名外: ESI论文总数量(2016年1月,包括理科、工科、医学、农学等等各个学科):http://www.ustcjz.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=45163 教育部2015年科技统计资料,http://www.moe.gov.cn/s78/A16/A1 ... 0160510_242690.html,教学科研人员,94页开始 ESI各学科总篇均浙江大学国内高校中排20名外 www.ustcjz.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=45163 ESI分学科论文质量(篇均因子)排名,浙江大学大部分学科都在10名以外,20名左右的比较多 www.ustcjz.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=45141 |
真正的一流大学,从来不会去说人家是二流大学! |
本帖最后由 longshort 于 2018-3-25 18:50 编辑 教育部2016年科技统计资料,浙江大学2015年底教学科研人员15922人,2016年底教学科研人员11115人,根据浙江大学官方网站,浙江大学2017年底教职工8423人(不包括附属医院的教研人员,其中:专任教师3502人)。 浙江大学的人均产出在国内高校中至少排在20名以外,大家不妨用ESI论文总数量除以教学科研人员总数量就知道了。 ESI论文总数量(2016年1月,包括理科、工科、医学、农学等等各个学科):http://www.ustcjz.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=45163 教育部2015年科技统计资料,http://www.moe.gov.cn/s78/A16/A16_tjdc/201605/t20160510_242690.html,教学科研人员,94页开始 (说明:2016年1月的ESI和2015年底的教学科研人员是相匹配的,2017年ESI和2016年的教学科研人员相匹配,网上也都有,大家可以自己下载,排名结果相差不大) |
九头鸟 发表于 2018-3-23 17:10 现在国内社会是一个极其浮躁、骗子泛滥的社会,酒香都怕巷子深。 科大里面也正是象你这种落后、保守的思想一直在祸害科大。 科大现在的水平不比清华北大差,但是社会声誉比清华北大差了很远,醒醒吧。 |
longshort 发表于 2018-3-21 13:16 公理自在人心,让他们去说吧,不与他们计较就是。 |
日月同辉 发表于 2018-3-21 16:10 谢谢提醒。 前面我都是摆事实,没有攻击。 有些人在事实面前还反过来说我攻击,我也只是给他(她)摆事实、讲道理,提醒他(她)们尊重事实。 有一个人我提醒他需要提高情商,如果说这是攻击,那我以后就不提醒了。 |
渝ICP备19009968号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长网
GMT+8, 2024-11-17 01:09 , Processed in 1.507310 second(s), 22 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.