“钱学森之问”

丁丁梦 发表于 2014-7-29 16:59
自然科学人才，科学与技术创新、创造.....这都与思想相关，一个标准下的答案，一个模式下的样子......这本 ...

自然的多样性有些发散了，我没有任何否定自然多样性的意思，钱问这样一个复杂的大问题，也不可能只有一个标准，一个模式的答案。但是，一问一答，总要先从最具有逻辑相关性的方面和角度去思考吧。

zeavid 发表于 2014-7-29 17:09
官本位意识阻碍有科技创新精神的人从事科技工作。当官好过当科学家，当科学家比当官苦，利益导向错了！本来 ...

阻碍引导科技人才志向的，不仅是当不当官一个问题。科学家也不是不能当官，看当什么官，怎么当。

我认为科学家当官是人类的终极目标

丁丁梦 发表于 2014-7-29 17:37
我认为科学家当官是人类的终极目标

学而优则仕的传统思想，对我们的影响的确比较深。

红三兵 发表于 2014-7-29 17:45
学而优则仕的传统思想，对我们的影响的确比较深。

我不是你想的这个意思。我认为真正的科学家是开放、包容和严谨的，有利于社会公平，自由和有序的发展。

你的认为让我好像回到了文革时代。

丁丁梦 发表于 2014-7-29 19:27
我不是你想的这个意思。我认为真正的科学家是开放、包容和严谨的，有利于社会公平，自由和有序的发展。
...

我哪一些观点反对了开放、包容、严谨，无利于社会公平，自由和有序的发展？

丁丁梦 发表于 2014-7-29 19:27
我不是你想的这个意思。我认为真正的科学家是开放、包容和严谨的，有利于社会公平，自由和有序的发展。
...

各抒己见，磨牙找乐
这，本身就不错。。。家长论坛嘛

八卦道人 发表于 2014-7-29 07:31
当如今的人们在惊诧“钱学森之问”时，其实答案就在钱学森自身。当作为物理学家的钱先生，改行从生物学的角 ...

若非在论坛，还真可以讨论一下
。。。。若干敏感问题

丁丁梦 发表于 2014-7-29 19:27
我不是你想的这个意思。我认为真正的科学家是开放、包容和严谨的，有利于社会公平，自由和有序的发展。
...

客观地说，我是楼主，所有人的回复，我就看到了，我认为每个人的角度不同，观点有相同相似，也有相左，相反，这很正常，我不针对任何人，我只针对观点角度，有些观点和角度，我也想不到，觉得受了启发，但并没有出现一个能令所有人信服，唯一正确的答案，这也非常正常。各抒己见，各持己见，可以辩论，拒绝上纲上线扣帽子。我不固执己见，我认为新观点往往是在不同观点之间的碰撞中产生的。至于说我什么什么时代的话，可能欠妥，我一向要求自己不左，不右，尽可能不预设观点，只以自己所知事实来判断人和事，如果错了，就调整修改自己的观点。如果以你说的开放，包容的态度，不论你认为我是什么观点和落后时代，都应该开放，包容地对待我的观点，对吧？

红三兵 发表于 2014-7-29 19:53
客观地说，我是楼主，所有人的回复，我就看到了，我认为每个人的角度不同，观点有相同相似，也有相左，相 ...

家长论坛的生产力就四个字——有容乃大{:2_35:}