中科大家长论坛

 找回密码
 加入论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: longshort
打印 上一主题 下一主题

[原创] 教育部第三轮(2012)学科评估真搞笑,没见过这么乱扯的

[复制链接]
11#
一马当先 发表于 2013-2-10 21:39:31 | 只看该作者
科大与教育部的关系差是体制与理念差别导致,中科大不“liao”教育部,但教育部又是科大的后妈。
让后妈给你分糖果,会怎样。
12#
大裤子 发表于 2013-2-11 11:39:24 | 只看该作者
新一轮学科评估结果公布 我校取得佳绩
新一轮学科评估结果公布 我校取得佳绩 2013-02-06 近日,教育部学位与研究生教育发展中心正式发布了2012年学科评估结果。我校申请参评的20个一级学科中,进入排名前5的学科数为9个(其中理学7个),进入排名前10的学科数为14个。
我校数学、物理、生物、天文、地学等基础学科均进入国内高校学科排名前5,继续保持国内优势地位。
本轮评估中,我校进入全国学科排名前列的主要有:物理学、地球物理学排名第一;天文学、科学技术史、核科学与技术、安全科学与工程排名第二;数学排名第四;地质学、生物学排名第五;化学排名第六;统计学排名第八;力学、管理科学与工程、计算机科学与技术排名第九。我校2011年新增的生态学、统计学、软件工程等3个一级学科博士点在本轮评估中首次参评,并获佳绩。
与第二轮学科评估结果相比,我校总体学科实力稳中有升,为竞争申报新一轮国家重点学科奠定了坚实的基础。
近年来,在“985工程”、“211工程”以及相关人才培养与引进工程的支持下,我校通过优化学科体系、调整学科结构、强化学科队伍建设等途径,学科内涵建设取得了新的突破。此次物理学首次喜拔头魁、生物学强势挺入前五、其他参评的理学门类各学科均保持强劲领先优势,直接印证了我校学科建设的突出成效。同时,作为后起之秀的统计学、软件工程以及生态学虽属首次参评,但凭借厚实基础及发展成绩,也已展现了其争优攻势。
据了解,此次评估是教育部学位与研究生教育发展中心继2004年、2009年之后开展的第三轮学科整体水平评估,历时一年,按照自愿申请参评的原则,评估对象是具有研究生培养和学位授予资格的一级学科,以高等学校为主,兼顾科研院所。评估按照新的学科专业目录的95个一级学科进行(不含军事学门类),共有391个单位的4235个学科申请参评,学科参评率比上一轮增长79%。全国绝大多数“211高校”、“985高校”均参加了本轮评估,全国高校中的国家重点学科,参评率为93%,博士一级授权学科的参评率达到了80%。本轮评估较为客观地展示了高校的整体优势、特色及发展状态,为高校了解彼此间学科现状、优势及不足,促进学科内涵建设,提高研究生培养质量提供了参考和依据。

                    (研究生院)
http://cache.baiducontent.com/c? ... A&qid=&p1=2
13#
连江 发表于 2013-2-11 17:38:34 | 只看该作者
大裤子啊,这大过年的还在关注这个啊,教育部的排名和中科的排名那只能说————看谁是亲生的,所以科大排到哪个名次是不重要滴,但你的补充也说明了一个问题,就是所谓的科技兴国是妄谈
14#
 楼主| longshort 发表于 2013-2-16 12:10:51 | 只看该作者
教育部的学科评估就是规模排名,也即鸡的屁(GDP)排名,而非教育、科研质量与水平排名。

网上已经有人指出,教育部只是一行政单位,不懂教育,不懂科研,这样的现状对教育当然是有害而无利。

教育部第三轮学科评估瞎扯蛋,网上已经有人指出问题出在教育部高教司。捞政绩是一方面,偏袒自己的学校是一方面,报送的评估材料做假也是一方面,......,问题太多了。
15#
大裤子 发表于 2013-2-16 15:37:36 | 只看该作者
连江 发表于 2013-2-11 17:38
大裤子啊,这大过年的还在关注这个啊,教育部的排名和中科的排名那只能说————看谁是亲生的,所以科大排 ...

呵呵,这是中科大对此评估结果的官方态度而已
16#
 楼主| longshort 发表于 2013-7-14 13:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 longshort 于 2013-7-14 13:21 编辑

学科评估更象规模评估,跟学科质量压根就不是一回事。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

渝ICP备19009968号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长网

GMT+8, 2024-12-1 04:18 , Processed in 1.595941 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表