对“寒门难出贵子”的看法

最近流行一种说法：寒门难出贵子 输在起跑线上

  有一句老话，知识改变命运，这句话现在放在贫寒家庭的孩子身上，还有多少力量？

  8月初，《南方周末》有一篇调查报道《穷孩子没有春天？——寒门子弟为何离一线高校越来越远》，其中提到，“北京大学教育学院副教授刘云杉统计1978-2005年近30年间北大学生的家庭出身发现，1978-1998年，来自农村的北大学子比例约占三成，上世纪90年代中期开始下滑，2000年至今，考上北大的农村子弟只占一成左右。

  清华大学人文学院社科2010级王斯敏等几位本科生在清华2010级学生中做的抽样调查显示，农村生源占总人数的17%。那年的高考考场里，全国农村考生的比例是62%。”

  报道说，“学习刻苦，成绩不错的寒门少年都去了哪儿？”

  教育学者杨东平的研究显示，农村学生主要集中在普通地方院校和专科院校。以湖北省为例，2002年到2007年这5年间，考取专科的农村生源比例从39%提高到62%，以军事、师范等方向为主的提前批次录取的比例也从33%升到57%。而在重点高校，中产家庭、官员、公务员子女则是城乡无业、失业人员子女的17倍。

  不知道我们中科大这方面的基本情况又是如何？

输在起跑线上。

发过了。。。

请各位回过头看一看，现在能上公办幼儿园的小孩是哪个阶层的孩子，情况不就一目了然了。