趣谈：换个角度看问题

工作和生活中经常发生此类现象，换个角度看问题，一切都显得如此简单。

        一股民正在家炒股。
　　　　儿子推门进屋就喊：“爹!爹!”
　　　　父亲急了：“跌什么跌，都跌了1000多点了还跌。”
　　　　儿子很委屈：“不喊爹喊什么呢？”
　　　　父亲大声说：“喊涨倍……涨倍……（长辈）。”
　　　　孩子的叔叔听见这爷俩在吵，赶忙过来想问个究竟：“哥！哥这是怎么啦？”
　　　　孩子的父亲更急了：“割什么割，我都割肉了，还割……”
　　　　孩子的叔叔迷惑的看着哥哥，不解的问：“不喊哥喊什么呢？”
　　　　孩子的父亲咆哮的：“喊凶涨……凶涨……（兄长）”

哈哈哈哈

科学家中有股民、基民吗？有善于此道者吗？可以交流！

科学家中有股民、基民吗？有善于此道者吗？可以交流！
田里草 发表于 2010-7-28 09:38

报告市长:院长就是!

今日要点  
《“松财政”确定五大着力点》：专门部署下半年经济工作的政治局会议散去之后，各大部委又开始忙碌起来。7月27日，2010年年中全国财政厅（局）长座谈会上，财政部部长谢旭人提出，下半年在保持经济平稳较快发展的前提下，积极的财政政策框架下宏观调控有五大着力点，并强调要更加突出“加快转变经济发展方式”。

    这五大着力点分别是：促进经济结构调整和发展方式转变；着力保障和改善民生；继续深化财税制度改革；加强地方政府性债务管理；切实抓好预算管理。

《房地产调控“又犹豫了”？》：博览研究团队对7月20日的党外人士座谈会和7月22日的中央政治局会议在房地产市场问题上政策口风的“软化”给予了重点关注。而事实上，在银监会等执行政策的部委层面，政策口风也出现了明显变化。

    我们尚不能断言二季度出台的部分严厉政策是否会因此而名存实亡。不过，仅仅是这种口风的转变已很令人不安。当前楼市调控仍处于纠结状态，调控成果连“小成”都还称不上，政策口风却如此迅速地转向了。难道说，中央的调控底线真的只是“遏制住房价不再上涨即可”，根本没有打算让房价有所回落？如果是这样，本轮调控将再次面临夭折的风险。

《警惕楼市政策反复的恶果》：博览研究员相信，中央并无意放松对二季度已有政策的执行力，但我们担心，中央政治局会议对政策口风的“软化”，会被楼市既得利益者利用，再次成为调控将夭折的口实。在我看来，如果中央这两次会议淡化房地产调控的表述被解读为代表了三季度房地产政策的倾向，那么楼市再次失控将难以避免，本轮调控必然以最惨重的失败而告终。不仅房价将再次暴涨，更严重的问题在于，政府信用将大打折扣，政府需要付出极大的成本才可能重建政策预期，同时还会对未来的楼市调控形成恶劣的后遗症。

报告市长:院长就是!
lao90286 发表于 2010-7-28 09:40

主任不理财？

今日要点  
《两撮做空势力伺机对农行“下手”》：博览研究员要强调的是，在市场面临来自内部技术性的调整压力的情况下，现货市场上“踏空”的机构，以及期指市场正谋求“转型”的“空头集团”，亟需发动一场“狙击战”，通过“做大”技术性调整的下跌空间，来“低成本”建仓，或者降低“转型”的成本，而农行计入指数之后，就成为了“打通”这个利益链条的“最佳突破口”，因此要《盯住“技术性回调”的“先导指标”》，本周剩余的几个交易日对农行成交的变化，以及期指市场空头持仓量的异动（会否突然大幅增加空单），就是观察技术性调整爆发的时点，以及下跌的可能幅度的“先导指标”。

《政策风险向政策机遇转变的“触发点”》：就目前的政策因素来看，博览研究员认为，本轮行情定性界定为“反弹”而不是“反转”，年内“最高点”难被刷新。虽然近期看，“七连阳”之后，大盘面临短线回调的风险，但反弹趋势何止终结取决于政策“趋稳期”何时结束。A股“突然”改变节奏代表着政策风险向政策机遇转变“触发点”出现。

17届5中全会即将召开,据分析,目前财政已到极致,只有适当收紧银根,适当放缓增速~~~~

决策层内部对经济和政策仍存一定分歧
    22日的中央政治局会议，为下半年经济工作定调，定出的是政策不变基调。但如何纾解中国经济的“两难”，仍有争议。目前焦点在“稳增长”和“调结构”上，激辩令诸多“两难”变成“一难”。就是稳增长和调结构的轻重缓急之难。而“稳增长”排位第一，渐成共识。

    今年以来，中国经济和宏观调控中最大的特色，就是“两难”现象。每到转折关键时刻，如3月和7月，温家宝就会提到“两难”问题，而官方媒体也专门组班子研究和采访，具体总结中国经济的“两难”。伴随下半年宏观调控之路的抉择，从总理到民间，都在再议“两难”话题。但有分析认为，在宏观调控以政策不变为基调下，目前诸多“两难”，已不是被化解了，就是难度下降，“两难”已变成“一难”，就是稳增长和调结构的轻重缓急之难。

下半年经济预测 智囊分歧据悉，在中央讨论下半年经济工作和宏观调控政策之前，曾派出多个调研组，也向智囊机构下达一大堆课题，其中最核心的当然是中国经济下半年的走势，到底是起是落，以及调控的方向，到底是重锤还是轻抚。

    对经济的起落，有两种不同意见，一是经济面临降温，加上国际经济转折，有可能出现再度下滑，因而要保增长为主；一是中国经济已步上稳定复苏中，经济现在开始由强刺激的走高，走向稳定的增长。

    这两种判断，会对宏观调控出手得出不同结论，一是保增长为主，则政策要由紧而松，甚至准备“二度刺激”；二是稳增长成局，应抓紧战机，在调整结构上做点文章，为来年的经济转折做出铺垫。

    非“二次探底” 无“二次刺激”最高领导层也现争议，最后结论已尽显于政治局会议公告中，对经济走势，既相信不会出现“二次探底”，又要求保持高度警惕；对宏观调控，既同意不用准备“二次刺激”的政策，又担心结构调整会带来经济的稳定，所以对结构调整，一笔带过，不再强调。

    虽然中央政治局会议，对下半年经济工作已基本定调，但也留下部分调整空间，有关“稳增长”和“调结构”的关系，也是续有争议。有人上书，认为现在如不在“调结构”上做文章，诸多调控将功亏一篑，明年经济更有隐忧。也有人提出，部分夸大“两难”之说和断定下滑之议，本身就是利益集团试图对决策层的误导。但看来大局已定，“稳增长”排位第一，“调结构”暂难实质动作。