谣“盐”之下我们为何杯弓蛇影

谣“盐”之下我们为何杯弓蛇影
陈方 《 中国青年报 》（ 2011年03月18日   02 版）

    从3月16日一早开始，杭州、绍兴、台州、宁波等地的居民纷纷涌入当地各大小超市购买食用碘盐，到傍晚，不少杭州市民下班去超市买，发现货架上已经被抢购一空，买不到盐的一些市民开始抢购酱油。（《钱江晚报》3月17日）

    抢购碘盐不仅发生在浙江，广东、安徽多地也发生了抢盐现象，一些市民甚至开车成箱成箱地购买碘盐。为什么会抢盐？因为坊间传言日本的核辐射会对海水造成污染，今后海水盐制作出来也会有辐射，所以应该先囤积一些未被污染的盐；另一个原因是这两天很多人从网上看到食用盐中的碘可以有效防止核辐射，关键时刻用得上。

    但是，疾控专家和政府部门都出来辟谣了。食盐里碘的含量很低，而且碘酸钾不同于碘片里的碘化钾，就算吃很多盐也起不到多大的防辐射效果。而且我国食盐大部分是矿盐，海盐的量不会超过20%，被海水污染的可能性也很小。

    非典时国人抢板蓝根，甲流流行抢蒜，现在又轮到了抢碘盐。专家和官方的辟谣并没有缓解人们对抢盐现象的关注，网络上到处弥漫着“抢盐潮”。在对抢盐潮的“热议”中，很多网民认为这是“信任危机”呈现出的后果。因为专家公信力不够，官方的声明也不能全信，所以民众会恐慌，会对不可知的核污染表示出担忧；因为专家公信力不高，民众在一些事情上被专家忽悠了，这次抢盐现象恰恰是无安全感的民意的一次自救，体现了老百姓对现实生活的恐慌心态。

    在某些事情上，一些专家的公信力确实值得怀疑，但是在抢盐这件事上，难道真的和“公信力”有关吗？事实上，那些提着大包小包去超市抢购食盐的人群中，又有多少人真的相信坊间传言呢？他们不见得相信碘盐可以防辐射，也不见得相信食盐真的会被污染。许多参与抢盐的人，未必真的在意什么“核污染”，更谈不上真正了解“核污染”，之所以参与“抢盐”行动，主要是因为周边的亲朋好友及左右邻居都在抢。按照国人的惯常思维，既然都在抢，我为什么不抢？民众的“盲目跟风”引发了这一波抢盐潮。

    有人说民众“盲目跟风”是因为恐慌引起的。果真如此吗？网络上，网民们一方面问候着：“你买盐了吗？”“你们那里还有盐卖吗？”你还没来得及回答，他就会紧跟着感慨一下：“好搞笑啊！”我正在写稿的时候，老家小县城的妹妹打电话问我：“你们买盐了没有啊，县城里的人也开始抢盐了。”这些“问候”中，丝毫感觉不到对方的恐慌，也感觉不到彼此的担忧，能让人感觉到的反而是，我们正在嘻嘻哈哈地参与一场抢盐的闹剧。那些参与抢盐的民众未必恐慌，而是抱着“凑热闹”的心态。

    日本地震后，国人感慨着日本普通民众面对大灾时的冷静从容，日本人表现出来的“国民秩序”也成为一个典范。可惜，我们还未来得及深入内里去体悟，就被一场谣“盐”给打败了。明明是一场“盐”过其实的“闹剧”，其中国人心理脆弱、分辨谣言能力之差、凑热闹心态等因素为这场抢盐“闹剧”推波助澜了，可很多人还是不愿意从国民自身的素养上寻找问题，而是将板子拍在了官方和专家的“公信力”上。

    谣“盐”之下，我们杯弓蛇影。这其实是一场无关“信任危机”的危机。据外媒报道，美国一些碘化钾产品脱销，许多药店热卖这种无需处方便可出售的药片，在一些拍卖网站上，一盒14片的碘片竟卖540美元，这样的杯弓蛇影看来并非中国特有。

这样的杯弓蛇影看来并非中国特有。

都是现在通信发达惹的祸

这次县城抢购比大城市严重。

我比较迟钝，早听说了也没去抢购。

今天早上去买菜，发现一菜贩有盐卖，一问8元一包，菜贩说6.5元进来的。边上一超市职工说他们昨天晚上盐就到货了1.05元一包，每人限量买二包，呵呵，我和菜贩说你那盐卖不了了，他说可以自己吃，哈哈。

为什么抢盐？
值得深思！

这次抢盐绝不能与非典时期的抢盐同日而语。
因为非典时期，大家是要相互隔离的，尽可能的不去公共场所，大家是以备生活所需。
这次抢盐并不受生活所迫~~也许人们想用行动告诉些什么~~