中科大家长论坛

标题: 2014中科大各省提档线（不断更新中……） [打印本页]

作者: 淼mm 时间: 2014-7-12 23:47
标题: 2014中科大各省提档线（不断更新中……）
说明：省份/2014(提档线；与一本线线差）/2013(提档线；与一本线线差）

北京 / 2014（670；127）/ 2013（660；110）
天津 / 2014（658；142）/ 2013（655；134）
广东 / 2014（656； 96）/ 2013（661； 87）
浙江 / 2014（708； 111）/ 2013（712； 95）

作者: 冷眼望洋 时间: 2014-7-13 07:35
今年北京情况
北京大学                                     683

清华大学                                     682

上海交通大学                               673

复旦大学                                     670

中国科学技术大学                         670

中国人民大学                               666

中国科学院大学（提前批）          663

浙江大学                                     661

北京师范大学                               656

北京大学医学部                            656

南京大学                                     655

南开大学                                     655

对外经济贸易大学                         652

中央财经大学                               646

北京航空航天大学                         645

作者: 头上飞过红蜻蜓 时间: 2014-7-13 08:11
期待把更多高考统计资料传到论坛。

作者: 大狼 时间: 2014-7-13 08:25
我为科大点一个赞。

作者: 瑞瑞 时间: 2014-7-13 18:51
选科大，我满意！

作者: 感冒就好 时间: 2014-7-13 19:58
孩子选择的科大，满意！

作者: lshboo 时间: 2014-7-13 20:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 淼mm 时间: 2014-7-14 09:11
浙江 / 2014（708； 111）/ 2013（712； 95）

作者: 蟠桃猪 时间: 2014-7-14 10:37
为我科大点赞

作者: 心灵的贵族 时间: 2014-7-14 10:44
为科大点赞!祝愿生源越来越好！

作者: kd92166 时间: 2014-7-14 16:45
听说北京的不少660+的学生家长意见大了。

作者: 大狼 时间: 2014-7-14 18:35
江苏也打了败仗？

作者: 平·常·心 时间: 2014-7-14 18:48
安徽咋还不出来呀

作者: 风铃草 时间: 2014-7-14 20:21
本帖最后由风铃草于 2014-7-14 20:33 编辑

江苏理科情况：

清华：404
复旦医学部：402
北大：401
上海交大：399
北大医学部：397
交大医学部：394
复旦：388
人大：386
同济：385
南大：385
上海财经大学：383
浙大：381
科大：381

作者: 风铃草 时间: 2014-7-14 20:26
科大要有危机感，在江苏招生质量可以说是逐年下滑！！！

作者: 星空0414 时间: 2014-7-14 21:00
风书记还需挂帅啊

作者: 大狼 时间: 2014-7-14 21:04
以科大实力在江苏是打了大败仗。

作者: ◤蝴蝶 时间: 2014-7-14 21:06
期待更多的数据资料

作者: 头上飞过红蜻蜓 时间: 2014-7-14 21:28

风铃草发表于 2014-7-14 20:26
科大要有危机感，在江苏招生质量可以说是逐年下滑！！！

江苏招录很奇特，复旦医学部仅次于清华，本部和北大都在他之后

作者: lzs8118 时间: 2014-7-14 21:40
为科大点赞。

作者: 头上飞过红蜻蜓 时间: 2014-7-14 21:47

大狼发表于 2014-7-14 21:04
以科大实力在江苏是打了大败仗。

似也不能这么说，380多分的可能比过400的更适合科大。江苏高考，理科：数学160+40，语文160，英语120，共480分，其中理综仅占40分。偏理的学生仅语文一科就可能比比别人落下三四十分。

作者: 精彩 时间: 2014-7-14 22:04
为科大点赞!祝愿生源越来越好！

作者: 大雪无痕 时间: 2014-7-14 22:32
中科大在江苏招生，跌出前10，比同济，上财还要低，上财仅是211院校，真有危机感，算14年在江苏断档，望下年分数重回前8

作者: 淼mm 时间: 2014-7-14 23:00
江苏 / 2014（381；36）/ 2013（388；50）
很奇怪，之前一直说是391，不晓得为何381了。

作者: 古月立早 时间: 2014-7-14 23:28
江苏通过自主招生上科大的不少！

作者: 727554609 时间: 2014-7-15 07:19
科大在各地提档线大体还稳定，每年有些起伏正常，因为考生的选择在变化。今年安徽文理科5名状元（含裸分和并列）全被北大招走，清华倍感失落。但不代表清华的实力有变化。

作者: 听雪的心 时间: 2014-7-15 08:06

淼mm 发表于 2014-7-14 23:00
江苏 / 2014（381；36）/ 2013（388；50）
很奇怪，之前一直说是391，不晓得为何381了。

刚开始招生办的到我儿子学校去，不满390的资料都不看，导致好多390，391的孩子都不敢报，就去报了其他学校，浙大今年分数这么低估计也是这样导致的

作者: 淼mm 时间: 2014-7-15 08:34
上海 / 2014（488； 65）/ 2013（467； 52）

作者: kd92166 时间: 2014-7-15 08:51
广西659，浙江707

作者: kd92166 时间: 2014-7-15 09:15

自在心生发表于 2014-7-15 09:08
网传科大在湖南招生爆冷。提档线仅仅533。

的确如此，科院大653。533分的进科大要受罪了。

作者: lao90286 时间: 2014-7-15 09:34
即使533被科大录取，也不奇怪，这就是规则。
俺们那个年代，同样分数上湘潭大学和北京大学，不也一样么？

作者: 卡斯米 时间: 2014-7-15 10:52

lao90286 发表于 2014-7-15 09:34
即使533被科大录取，也不奇怪，这就是规则。
俺们那个年代，同样分数上湘潭大学和北京大学，不也一样么？

的确如此，俺们班上，上同济的那个同学分数，比去北大的高20分

，来科大比去北大的高26分。

作者: 天胜 时间: 2014-7-15 11:39

大雪无痕发表于 2014-7-14 22:32
中科大在江苏招生，跌出前10，比同济，上财还要低，上财仅是211院校，真有危机感，算14年在江苏断档，望下年 ...

招生指标放多了的原因

作者: 草原 时间: 2014-7-15 12:00
内蒙2014年中科大最低线651，一本线501，前300名。

作者: kd92166 时间: 2014-7-15 12:25
贵州2014年中科大最低656。

作者: 李医生 时间: 2014-7-15 12:33
本帖最后由李医生于 2014-7-15 12:42 编辑

科大在湖南断档值得思考。现在不比80年代，533分实在是太低了，如果科学奇才这个分数还可以，但一般应试考试这种成绩上科大确实值得深思。
当年可以，现在已不是当年。科大湖南招生组值得总结。
希望被录到科大的学生能够努力，不辜负科大的培养，将来成为国家栋梁之才。

作者: 行成于思 时间: 2014-7-15 12:51
河北省呢？有网站预估682，可信吗？

作者: moses0744 时间: 2014-7-15 12:57
本帖最后由 moses0744 于 2014-7-15 12:58 编辑

科大负责在湖南招生的人员要打屁屁了。:lo……

533分，湖南理科排名20000左右。原来都是前500名左右的。

作者: mrg2727 时间: 2014-7-15 13:19
祝愿科大生源越来越好，更上一层楼！

作者: 5hlj5 时间: 2014-7-15 13:43
科大是一对一招生，湖南这种情况很有可能是考生临时更改志愿，没有告诉科大招生老师。

作者: 安雅 时间: 2014-7-15 13:46
关于科大在湖南省一批次录取分数线
作者：袁雁城

从早上八点开始，我就接到各种电话询问今年科大在湖南省录取分数线的问题，待我去招生信息港看投档线的时候，我自己也真的吓了一跳。不得不承认的一个事实是，今年科大在湖南省的一批录取断档了。

首先，需要声明的一点是，分数线断档并不意味着我们今年在湖南的生源差，今年在湖南省一批次招收的32人中，绝大多数考分在660以上（而且基本是裸分）。

首先，我想简单地解释一下断档。每个高校高考一批次招生计划早在高考开始之前就定好了。今年，科大在湖南省的一批录取计划是32人。所谓的一批次招生计划，是指每个高校本年度在该省必须录取的人数（注：取得自主招生，试点学院，贫困专项的学生不算在一批次计划录取人数内），因此，招生计划人数的强制性是导致断档可能发生的原因。下面来解释断档。断档，通俗的说就是在我们预估的分数线下有很大一个区间内没有考生填报志愿，而由于必须招满计划人数，导致的分数线大幅下降。打个比方，如果某校把分数线定在 6xx, 计划人数是40人，结果只有39位在6xx线上的考生的档案进入了该学校，填报该校的第四十名的学生分数是一本线上的某个分数，不如 550，那该校今年的投档分数线就是550.

这时候，很多人肯定会有疑问，一所好的高校，为什么会出现断档呢？其实是有可能的，在近两年（不记得是山东还是河南省了），曾出现过在一个省内多所著名高校同时断档的现象。关于为什么会断档，原因主要是三个，一是由于对今年省内招生情况的不准确预计，导致设定的投档分数线不准确，按此分数线照一定比例提档的时候，生源人数不够，这必将导致分数线大幅下滑。二是动员工作失误，在预估线下考生的动员工作没做好，会导致预估线下几乎没有考生报考，一旦预估线上人数不够，极有可能出现断档。三是统计的信息不准确。投档前的报考信息统计对于确定提档分数线非常重要，这个工作没做好，将导致情况一发生，信息统计不准确的原因有两个，一个是招生老师本身没有把信息摸清楚，二是考生不诚信，因为我们在真正投档之前，不能看到考生的志愿填报信息，信息都是通过电话向考生了解，考生提供的信息的真是性我们在投档前无从考证。今年断档的主要原因是报考信息统计严重失真。

今年，我应邀参加了科大在湖南省的招生工作。高考出分以后，我们随即根据近几年的招生情况对今年的录取分数线做了一个大概的预测。这个预测分数线的作用只是为了报考动员的需要。近年来，报考动员对于高校招生异常重要，基本上，你没有动员过的考生，是不会在第一志愿靠前的顺位填报你们的学校（清华北大除外，大家很多都想冲）。科大近年来在湖南省的招生分数线都控制在全省400名左右。而去年的情况更好，录取线对应于全省的380多名。本着对考生负责的态度，我们今年一开始预测的分数线在 660，我们动员的分数段是 658 以上，因为低于658我们当时认为希望不大，抱着负责任的态度，我们几乎没有电话动员过658以下的考生，只是后两天动员了几个657的考生，鼓励他们冲一冲。这个失误，也导致了今年的断档。相比于其他几所著名高校，我们真的是抱着一种负责的态度在做高考招生。当时，我从一些非官方的情况了解到，上交动员的分数下降到660，而签协议的承诺录取分数在666（这个承诺协议由于不是官方的，不具备任何法律效应，所以学校可以毁约），而今年上交的实际录取分数为668.

看到如此低的投档分数线，很多家长和考生想必都非常疑惑和难过，特别是已经报考了科大的考生和家长。但是，我想说的是，这只是今年招生工作的失误，请不要因此否定这所学校。而作为一个招生工作者来说，我充分理解考生和家长的心情，但今年的事情，让我对科大更加地敬畏。从另一个侧面来说，科大招生组的负责态度，在很大程度上导致了这次重大的失误。如果我们将承诺录取的分数线稍微降低，或者将动员分数下放到657以下，断档的情况是不会发生的。而作为一个在校学生，我充分相信科大的实力。

转自在校的湖南招生志愿者袁雁城

作者: mgrand 时间: 2014-7-15 13:46
本帖最后由 mgrand 于 2014-7-15 14:04 编辑

中科大2014在湖南断档, 唉, 是招生组大意了吧. 我听了, 好象是做了一个恶梦.
安全是第一位的, 对考生负责,建议冲一冲是应该的, 学生志愿者对社会和现实了解的少.
出了这样的招生安全性事件, 要补回来, 需要把招生情况和断档情况详细总结公布, 以消除影响吧.

作者: 四叶苜蓿 时间: 2014-7-15 13:57

安雅发表于 2014-7-15 13:46
关于科大在湖南省一批次录取分数线
作者：袁雁城

难过中。。。

作者: 懒羊羊！ 时间: 2014-7-15 13:58
本帖最后由懒羊羊！于 2014-7-15 13:59 编辑

在浙江，还是高出浙大南大20分

2014浙江理科投档线.jpg (110.02 KB, 下载次数: 40)

作者: 四叶苜蓿 时间: 2014-7-15 14:03

懒羊羊！发表于 2014-7-15 13:58
在浙江，还是高出浙大南大20分

我把国科大看成中科大了，国科大一来就在我们之上

作者: 南郭 时间: 2014-7-15 14:05
应该祝贺湖南533分录到科大的孩子，有勇气报科大，要特别珍惜得来不易的机会。若是知分、知位、知线填报志愿，决没有这样中彩的机会。高考、高分都是相对的，有一定偶然性，不努力，一样学不好，鼓励那孩子吧。

作者: 南郭 时间: 2014-7-15 14:11
知分、知位、知线平行志愿录取。

作者: bxkll 时间: 2014-7-15 14:18
秒杀成功！——玩笑话。为什么北大清华始终能位居榜首？这才是我们中科大需要赶超的目标。

作者: 大狼 时间: 2014-7-15 14:27
中科大惨遭滑铁卢。

作者: 懒羊羊！ 时间: 2014-7-15 14:33

四叶苜蓿发表于 2014-7-15 14:03
我把国科大看成中科大了，国科大一来就在我们之上

是呀，谁让人家生在宝地呢，在科大前面的不是帝都的就是魔都的

作者: 3333 时间: 2014-7-15 14:35
本帖最后由 3333 于 2014-7-15 14:53 编辑

这个分也敢报，勇气可佳，事实证明他中大奖了了,但真实的背后也说明了什么？发人深省，让人深思......

作者: 古月立早 时间: 2014-7-15 14:54
期盼着中科大如北清一样每一年招生都别叫人揪心！

作者: 北极燕鸥 时间: 2014-7-15 14:56
几年来科大在江苏录取分数都在南大之上，今年比南大低4分，要考虑招生决策的时候了。有一同事侄子390分，我说报科大吧，他说问招生的了，低于391不能报科大，结果报了南大。所以动员的时候，建议多动员考生报科大，现在是平行志愿，报的多了分数线才能提高，不要认为在各个省招的少，就动员的少，如果这样也不会出现湖南的断档了。个人之言，见谅！

作者: 李医生 时间: 2014-7-15 14:58

5hlj5 发表于 2014-7-15 13:43
科大是一对一招生，湖南这种情况很有可能是考生临时更改志愿，没有告诉科大招生老师。

第一、无论是什么情况，这种“乌龙"时间都是不应该的。
第二、这种事件提示：对于不占地域优势的科大来讲，招收优质生源是何等困难。对于科大今后招生带来挑战是巨大的。
第三、对于科大今后办学方向来讲提出新的要求。比如北京班、上海班；学生本科国外交流等提出更高要求。
期盼：坏事变好事；祝：科大越办越好。希望：这种乌龙事件不再上演。

作者: cdscgxd 时间: 2014-7-15 14:58
听到这个消息，真的有些难过啊! 望科大及时总结，为什么？？？

作者: 小逗 时间: 2014-7-15 15:00
本帖最后由小逗于 2014-7-15 15:02 编辑

同样建议科大招生人员不要那么理性，不要那么负责。平行志愿，一个不行，还有五个等着呢，不会耽误孩子的。只要高分孩子喜欢中科大，那么来吧！不要把人家的科大梦扼杀在报志愿这前！顺序志愿的省份还是需要相当的谨慎，负责任一些。

作者: 积谷成香 时间: 2014-7-15 15:26
我选科大很满意。。为科大点赞。。

作者: 静如风 时间: 2014-7-15 15:45
中科大招生的老师们针对不同省份学生报考志愿方式的不同，要有灵活度。所谓负责、严谨态度，不要弄得自己曲高和寡，让想来该来的孩子望而却步，结果让人跌破眼镜。

作者: 四川荷叶 时间: 2014-7-15 16:09
祝科大生源越来越好！

作者: 马甲 时间: 2014-7-15 16:12

3333 发表于 2014-7-15 14:35
这个分也敢报，勇气可佳，事实证明他中大奖了了,但真实的背后也说明了什么？发人深省，让人深思......

平行志愿，没有什么敢不敢的说法，前两个志愿就是用来冲击好学校的，到后面几个志愿就要比较稳妥。当然冲击也不是完全瞎冲击，清华北大肯定不会冲击成功的，像科大这种地理位置较差，会有些人报志愿的时候出现动摇的学校，就是好的冲击目标。
最后一句,平行志愿下出现断档，无论如何都是不应该出现的事情。对有冲击想法的学生劝退，更是大错特错。要深刻领会到，前两个志愿就是要冲击的，不是什么负责任不负责任的事情。

作者: mgrand 时间: 2014-7-15 16:34
本帖最后由 mgrand 于 2014-7-15 17:01 编辑

60#楼马甲说的对, 对有冲击想法的学生劝退，是大错特错, 是出现招生断档重大安全性事故的主要原因。
对有几个平行志愿的情况, 考生任何分数填报都应鼓励.
对科大这样对考生讲诚信, 为考生着想, 对考生负责的做法, 往年我就猜测会有断档的隐患.
今年我也有责任啊, 我叫孩子去做义务招生志愿者, 说要为科大做点事, 孩子说每周要在网上跟国外老师开会,
看论文,太忙没去, 说有机会时可以介绍科大学生去实习,这个暑假就有三个清华学生在那儿实习.如果我不只是说
一说,而把这件事作为一个任务带考核安排给孩子,我想孩子就会帮助招生老师策划运作到位.

作者: 九头鸟 时间: 2014-7-15 16:36
湖南今年出现的情况是个例，不会对科大有啥负面影响，科大招生组今后总结教训，尽量避免类似情况出现就ok。好像是05年北大在四川招生也出现过类似情况，有个学生刚达到一本线就被北大录取。

作者: 马甲 时间: 2014-7-15 16:42

九头鸟发表于 2014-7-15 16:36
湖南今年出现的情况是个例，不会对科大有啥负面影响，科大招生组今后总结教训，尽量避免类似情况出现就ok。 ...

05还不是平行志愿吧，那时候出现断档倒是有情可原

作者: 前进科大 时间: 2014-7-15 16:46
对科大在湖南的招生感到震惊~~~~~

作者: 日月同辉 时间: 2014-7-15 17:11
应该及时总结经验。

作者: 888zhouym 时间: 2014-7-15 17:42
祝科大生源越来越好！
我们科学家都是爱科大的。

作者: 爱相随 时间: 2014-7-15 18:12
不太了解湖南的招生规则,河南的一本招生规则是这样的,先对自主招生进行录取,然后对一本招生进行二轮模拟投档,确定合适的比例后进行正式的投档.所以每年都不会出现断档情况的发生.

作者: 李医生 时间: 2014-7-15 18:22
宁夏断档了。
招生白热化是趋势，科大招生政策应该调整了。

作者: 爱相随 时间: 2014-7-15 18:24
模拟投档如何进行？陈大琪介绍，省招办将按高校已经公布的当批招生计划数120%以内的适当比例，向各校提供上线生源情况。高校据此结合本校可以扩招的数量，拟定调档比例要求，提出调档比例意见。省招办根据高校的调档比例进行模拟投档。高校根据模拟情况，最终确定调档比例。省招办根据高校最终确定的调档比例进行正式投档，供高校审查录取。

作者: 大雪无痕 时间: 2014-7-15 19:22

科大近年来在湖南省的招生分数线都控制在全省400名左右。而去年的情况更好，录取线对应于全省的380多名。本着对考生负责的态度，我们今年一开始预测的分数线在 660，我们动员的分数段是 658 以上

---摘录招生志愿者语句，往年不是有招生机动名额，平行志愿出现断档，不可思议。加上今年取消保送生，各院校录取分会下降呀！中科大招生政策需调整。能公布湖南本次招生平均分，断档详细情况，消除负面影响，现在中科大在国内声誉不如其他名校。宣传要加强，现在已不能与上世纪80年代相比呀！

作者: 森马 时间: 2014-7-15 19:23
对科大在湖南的招生感到震惊!科大的领导和招生办老师要好好反思！

作者: 森马 时间: 2014-7-15 19:28
强化招生宣传、提高招生技巧才是王道！

作者: 头上飞过红蜻蜓 时间: 2014-7-15 20:23

安雅发表于 2014-7-15 13:46
关于科大在湖南省一批次录取分数线
作者：袁雁城

相比于其他几所著名高校，我们真的是抱着一种负责的态度在做高考招生——这话应该是出自肺腑，作为考生家长我信任科大招生老师的良知。

作者: 安雅 时间: 2014-7-15 20:36

头上飞过红蜻蜓发表于 2014-7-15 20:23
相比于其他几所著名高校，我们真的是抱着一种负责的态度在做高考招生——这话应该是出自肺腑，作为考生家 ...

是的，只是现在这样太吃亏了。

作者: 头上飞过红蜻蜓 时间: 2014-7-15 21:00
本帖最后由头上飞过红蜻蜓于 2014-7-15 21:10 编辑

安雅发表于 2014-7-15 20:36
是的，只是现在这样太吃亏了。

有一点疑惑，我认真读过科大招生简章等公文，公文说科大可以根据生源地生源情况追加或减少录取计划人数。科大在湖南计划录取41人，减去国防生、贫困专项等9人，还有计划名额32人。既然名额招满就得断档，何不少招个？还有，我担心太吃亏的不是科大，是那个低分考生，毕竟科大不是北清那样的体育明星都能顺利毕业的学校。把总分低、数学也无优势的孩子招来不是坑人家吗？

作者: 皖非凡 时间: 2014-7-15 21:10
跟当地教育厅政策有关，不能主动退档，只能动员考生自己退档

作者: syzmh 时间: 2014-7-15 21:13
我想科大是给有理想的孩子上的，分数的高低是一时的，不必太过关注。我家孩子在数学冬令营上可以选择科在，也可以选择复亘、交大、浙大等签约，但我们喜欢科大，孩子也喜欢科大的学习氛围，所以选择了科大。
只要科大把自己办成一所有特色的学校，不愁招不来好学生。

作者: 皖非凡 时间: 2014-7-15 21:19

syzmh 发表于 2014-7-15 21:13
我想科大是给有理想的孩子上的，分数的高低是一时的，不必太过关注。我家孩子在数学冬令营上可以选择科在， ...

赞同，坚持自己的特色不容易，有挫折在所难免

作者: 心无雨 时间: 2014-7-15 22:03

感冒就好发表于 2014-7-13 19:58
孩子选择的科大，满意！

北京人有眼光

作者: kd92166 时间: 2014-7-15 22:04
湖南省科大招的倒数第2名分数为660分，之所以最低分降到533，估计是被挖墙角了，就像科大在宁夏被复旦、浙大挖墙角了一样。

作者: zhwjdl 时间: 2014-7-15 22:36
所有的家长都要齐心合力配合学校招办老师做宣传.有很多人不了解科大.还有些人觉得科大太累,不易毕业.

作者: 皖非凡 时间: 2014-7-15 22:41

kd92166 发表于 2014-7-15 22:04
湖南省科大招的倒数第2名分数为660分，之所以最低分降到533，估计是被挖墙角了，就像科大在宁夏被复旦、浙大 ...

湖南要是可以像宁夏那样处理就好了

作者: 安雅 时间: 2014-7-15 23:04

头上飞过红蜻蜓发表于 2014-7-15 21:00
有一点疑惑，我认真读过科大招生简章等公文，公文说科大可以根据生源地生源情况追加或减少录取计划人数 ...

是喔，也不知科大准备如何处理

作者: GG王 时间: 2014-7-16 06:05
238
中国科学技术大学
488
上海投档线

作者: 古月立早 时间: 2014-7-16 07:03
安徽629 365名

作者: 朝阳 时间: 2014-7-16 07:26
山东原先预估687以上，但最后只有681

作者: 千里之外 时间: 2014-7-16 07:35

kd92166 发表于 2014-7-15 22:04
湖南省科大招的倒数第2名分数为660分，之所以最低分降到533，估计是被挖墙角了，就像科大在宁夏被复旦、浙大 ...

嗯，我们参加了招生咨询现场会，当时来的都是六百五十八以上，533被录取他能跟得上吗？高考成绩很大程度上还是反映了学生的水平，高分考生进科大尚需打起12分精神，……今年这特殊情况，给我科负面影响，希望科大引起重视，招生工作越来越好，

作者: 巴扬 时间: 2014-7-16 07:36

南郭发表于 2014-7-15 14:05
应该祝贺湖南533分录到科大的孩子，有勇气报科大，要特别珍惜得来不易的机会。若是知分、知位、知线填报志愿 ...

说的好，这就是公平，规则内的一切都可能发生。

作者: 见贤思齐 时间: 2014-7-16 07:48
不知那个孩子现在是何心情? 不管如何希望能顺利完成科大的学习. 同时作为科学家, 我也很有兴趣观察今后4年这个孩子的成长

作者: 听雪的心 时间: 2014-7-16 08:00
我担心这个孩子以后能否跟得上

作者: xahxah2004 时间: 2014-7-16 08:53
这个消息证实了么?不会是假新闻吧?

作者: 乐天 时间: 2014-7-16 09:00
130多分，整少了一门课的分，有这个孩子受的，但愿有个好结果。

作者: 四叶苜蓿 时间: 2014-7-16 09:34

皖非凡发表于 2014-7-15 21:10
跟当地教育厅政策有关，不能主动退档，只能动员考生自己退档

象科大这样的C9大学，难道没有最低分控制，不达到最低控线，宁缺也不能随便录一人充数啊

作者: 浪子 时间: 2014-7-16 09:46
            江西2014投档最低分，最低排名
16 统招理工 1006 清华大学★ 674 33
13 统招理工 1003 北京大学★ 670 42
67 统招理工 1281 复旦大学★ 659 129
69 统招理工 1283 上海交通大学★ 659 137
95 统招理工 1351 浙江大学★                   646    311
80 统招理工 1311 南京大学★                   642 414
103 统招理工 1382 中国科学技术大学★ 642 415
15 统招理工 1005 中国人民大学★ 642 418

作者: 感冒就好 时间: 2014-7-16 10:02

心无雨发表于 2014-7-15 22:03
北京人有眼光

不是北京人,我是云南人!

作者: 卡斯米 时间: 2014-7-16 10:22

大雪无痕发表于 2014-7-14 22:32
中科大在江苏招生，跌出前10，比同济，上财还要低，上财仅是211院校，真有危机感，算14年在江苏断档，望下年 ...

同济选考科目是双B，科大是双A。江苏高考，一句两句说不清楚。

作者: LINCOLN 时间: 2014-7-16 10:26
甘肃理工投档线：北大666，清华654，人大534，哈工大615.复旦655，上交652，南京大641，浙大631，科大645,西交620

作者: 常青藤 时间: 2014-7-16 10:27

头上飞过红蜻蜓发表于 2014-7-14 21:47
似也不能这么说，380多分的可能比过400的更适合科大。江苏高考，理科：数学160+40，语文160，英语120，共 ...

江苏的高考对于男孩子来说，是一个陷阱。能出类拔萃的，真正不容易。

作者: 卡斯米 时间: 2014-7-16 10:31

风铃草发表于 2014-7-14 20:26
科大要有危机感，在江苏招生质量可以说是逐年下滑！！！

2012、2013年，都在900名以内，今年应该是个意外，另一方面的原因就是：高考达到390以上（1000名以内）的孩子，在江苏可选的学校太多，比如报考南大，在江苏就业更有优势，所以，一般不太愿意来合肥读书。这个是能理解的。

科大在江苏招生主要通过创新班、考前试点，考后试点，招了上百人，应该说这批生源质量还是不错的。

作者: 常青藤 时间: 2014-7-16 10:38
本帖最后由常青藤于 2014-7-16 10:40 编辑

古月立早发表于 2014-7-14 23:28
江苏通过自主招生上科大的不少！

对，江苏还有试点学院招生20个名额。所以，依然为科大的金点子点赞。至于招生中出现的奇怪现象，每一年每一个高校，都会不自觉的在当今这样的录取模式中中招。所以，让我们的科大招生老师再多一点智慧多一点能量，偶尔不妨也多一点小花招。你一拳我一脚，来而不往非礼也！

欢迎光临中科大家长论坛 (http://zkdjz.com/)