中科大家长论坛

 找回密码
 加入论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 25892|回复: 81
打印 上一主题 下一主题

中科大迁校之我见(原创)

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
本帖最后由 九天揽明月 于 2011-8-18 07:23 编辑

看了论坛里有关中科大迁校的种种观点,我也想就此发表些自己的看法。

无论以前中科大在哪里,历史上又是什么原因让中科大“阴差阳错”地迁到了合肥,我总以为:中科大在合肥才真正是歪打正着地找到了属于自己的家。

至少在目前看来,我们还找不出中科大迁校的充分理由。

如果有人问我,在北京、上海、广州读书好吗?我的回答是:好,很好,非常好。。。。。。如果有人问我,在合肥读书好吗?我的回答是:好,很好,非常好。。。。。。从某种意义上说,在合肥读书比在北京、上海、广州读书更好、还好。

如果非要将北京、上海、广州、合肥四城市相提并论,我感觉,那个最适合读书的地方无疑非合肥莫属。

毋庸置疑,北京、上海、广州都是世界级的繁华城市,是历史悠久的政治、经济、文化中心。有钱人到了这里不敢冒称自己有钱,有地位的人到了这里不敢冒称有地位,有知识有文化的人到了这里不敢冒称有知识有文化。。。。。。于是有了北漂,上漂、广漂,而绝少听说过合肥漂。。。。。。

毋庸置疑,在北、上、广这样的城市生活、工作、创业会更出息孩子,更锻炼孩子,也会让让孩子更具世界眼光。。。。。。同样的打拼、同样的努力和奋斗在这些城市里无疑会取得比金钱之外更大的收获和启迪。。。。。。   

毋庸置疑,北京、上海、广州这些城市,各类信息极其丰富且敏感,北大是中国历次学潮和学生运动的起源地,充分说明这些城市思想活跃先进、与世界几乎无缝链接,无比接近。。。。。。

在北上广这样的城市里生活、学习是多么令人羡慕、神往。

然而,我们也不能不看到:北上广固然非常之好,但却无一不折射出些许的躁动和浮华。。。。。。

作为莘莘学子,远离信息这么超强丰富和敏感的大城市,避居各类信息也都十分丰富、城市功能也十分优秀的合肥,我看不仅没有什么不合适的,相反,却更好。

“这里容得下一张平静的书桌”,这话讲得太妙了,这也是我们把孩子送到这里来而不送到北、上、广的一个很重要的原因。

当初,儿子在考虑填报志愿时,我让现已在我省知名重点中学就任校长或教务主任的老同学们讲一讲对中科大的看法,这些自大学毕业就一直耕耘在高中教育第一线,现都已是知名教师和领导的老同学们,几乎异口同声地说:中科大绝对是个很好的大学,只不过地理位置不如北上广。此后,我听到的几乎所有的中科大的负面消息就是地理位置的问题。除了地理位置,他们再无一讲得出中科大的不好。听到这些评价,我不仅没有些许的惆怅,相反,却暗自窃喜,心里更有谱了。因为,我在大学的专业就是地理,什么经济地理、自然地理、人文地理。。。。。。我虽然没有涉猎和研究过关于大学的位置地理,但以地理专业毕业生的直觉,我当时就感到,中科大在合肥,这绝非人云亦云的地理劣势而恰恰正是中科大无可比拟的地理优势。

中科大在合肥真的很好、很合适。至少从单纯的读书、修学角度来看,其地理环境和地理位置比北上广不差甚至更好。如果加上当地政府的人文关怀,我想,中科大搬迁的理由倒更显苍白和不足了。

我想,大幅提高中科大优秀教师队伍的待遇(至少应该让他们拿到不低于清华、北大、复旦、上交大教授的工资和福利),留住那些潜心钻研教学和实验业务的骨干教授和讲师,依托学校隶属于中科院的优势,经常聘请知名科学家和两院院士来校讲学以提高和振奋科大学子的学习兴趣,远比学校是否搬迁回北京或者搬迁到哪个特大城市重要得多,也实用的多。


评分

11

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持支持3 反对反对
82#
金色的南方 发表于 2012-10-29 16:30:16 | 只看该作者
如果中科大在北京,学校的发展应该更容易得到国家领导的关怀和重视,对学校的发展更为有利!
81#
江西老表 发表于 2012-7-4 17:07:46 | 只看该作者
高层不重视就没办法与清华北大分庭抗礼
80#
江西老表 发表于 2012-7-4 17:05:51 | 只看该作者
西点小兵 发表于 2011-8-21 19:49
看了楼主的帖子,作为一位科大新生家长,也是有感而发。首先说的是,我们这一代人可以说是和文革后的新科大 ...

真知灼见。。。。。。。。。。。。。。
79#
大宋水师 发表于 2012-7-4 17:02:19 | 只看该作者
多位童子提出这样的建议:要提高科大教授们的生活待遇!是否是意味着说科大教授待遇太低?
俺没有调查,没有发言权。

但像科大这类学校,教师的基本工资待遇是由国家相关政策确定的,而实际收入则可能与工作量、所承担的项目有关,这方面科大估计也会有很多措施。科大老师的住房等条件相对来说还可以吧,至少在人才引进时,给出的条件还是比较优惠的。

科大能留住大量人才,必然有它爱护人才的一套办法。
78#
日月同辉 发表于 2012-7-4 16:29:00 | 只看该作者
中科大在合肥,这绝非人云亦云的地理劣势而恰恰正是中科大无可比拟的地理优势。
中科大在合肥真的很好、很合适。至少从单纯的读书、修学角度来看,其地理环境和地理位置比北上广不差甚至更好。
强烈建议:科大领导不能忽视提高教授们的生活待遇,让他们一心一意搞科研。
77#
 楼主| 九天揽明月 发表于 2011-8-22 10:29:35 | 只看该作者
近日,有消息称:国务院已批复合肥市地域要扩大至巢湖地区,我们在此表示热烈祝贺。祝愿合肥这座原本美丽的城市,越建设越具魅力。
    我们祝福合肥,更祝福身处合肥福地的中国科学技术大学。
76#
 楼主| 九天揽明月 发表于 2011-8-21 21:02:59 | 只看该作者
科大新科学家真是藏龙卧虎、人才辈出。
有人不过只敢九天揽明月,西点小兵可敢洋洋洒洒偷换九天揽明月的概念
75#
 楼主| 九天揽明月 发表于 2011-8-21 20:54:48 | 只看该作者

本帖最后由 九天揽明月 于 2011-8-21 21:40 编辑

回复 70# 西点小兵
    除双手赞成你回复的百分之九十九的内容外,你回复的那百分之一的内容,恰恰是我断然不敢苟同的,而这也是我主贴的中心思想啊。
    你好厉害呀,一下子就给我偷换了主题
      谢谢西点小兵将自己的观点与我分享,期待我们成为很好的朋友。
74#
 楼主| 九天揽明月 发表于 2011-8-21 20:47:47 | 只看该作者
本帖最后由 九天揽明月 于 2011-8-21 21:34 编辑

回复 70# 西点小兵


     你写得很有见地,我百分之九十九的强烈支持,但是,请回过去再读一读我的主贴。
     我要说的是:工作、生活去北上广,读书、修学来合肥中科大。
     看看诸葛亮、鬼谷子、孙膑、庞涓、刘伯温。。。。。。无一在当时的繁华京都修成。
     我主张:远离浮华和躁动,对于学子来讲并不是很容易的,如果我们的孩子不是去读书去学文化课,而是去学生意、去学生存技巧和积累社会经验、去打拼自己的事业或闯自己的天下。。。。。。那就去北上广好了抑或去纽约、去巴黎和伦敦。。。。。。
     在合肥安静地学习,潜心地钻研,学有所成的还发愁去不了北上广,而在北上广读书的就能必然留在那里吗?!孩子要是学了本事,他周围的人还发愁看病住不进所谓的“301”医院,就是住“601”“901”都行,想住哪就住哪,相反,在北大清华等北上广城市读书的都能住进“301吗”
     如果我们的孩子学有所成,不要说根本不发愁去北上广闯天下,还完全可以可以“缔造新的北上广”(这里仅仅是讲求学的道理,本人绝无反*叛国之念想)
     更何况,合肥是一所很美丽的城市,远非诸葛亮当年的茅庐和鬼谷子等人的荒山野岭相提并论呀 。
     我们的孩子在合肥读书,有什么不好啊!我看,百好无一坏!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

渝ICP备19009968号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长网

GMT+8, 2024-11-30 02:10 , Processed in 1.500784 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表