中科大家长论坛

 找回密码
 加入论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11195|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

关于“平静的书桌”的说明与声明

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
大宋水师 发表于 2011-10-8 10:25:11 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
家长论坛的《关注科大》这个版块介绍使用了这样的用语: 这里放得下“一张平静的书桌”
(此话并没有否定其它任何学校的含义)


类似的话,常有家长提起,也是很多家长的感受。所以本人就把它写在了这里,已经一年多时间了吧。

这句话的来源,也许是来自也是科大学生家长的华为总裁,在《军人总裁任正非》的第十六章 国事家事(1)中有这样一段:
任正非认为,随着市场经济的发展和物质生活水平的提高,大部分中国学生都普遍缺乏“悬梁刺股”的吃苦精神。而只有在保持良好学风的科大能够容得下一张平静的书桌,有利于儿子的健康成长。


最近有帖子了谈到《中科大,不要自傲啊!》,如果说以此为题给科大提点建议、鼓励之类无可非议,但帖子首先是质疑“只有科大才能放下一个“平静的课桌”吗!”

如果说这是基于论坛的版块介绍,那我们实在承担不起这个责任。作为外界对科大的评价,无论是否准确,都不能误认为是科大的“自傲”。请不要误解。况且这句话本身也很客观,没有自傲的意思。

这里务必声明两点,
1.中科大家长论坛与科大官方无任何关系,纯科大家长自助的民间论坛;
2.本人(论坛管理员)与科大(除去孩子在科大读书这个关系之外)没有任何关系。

我们谁也代表不了科大。用这句话来推说科大“自傲”是不合适的。

同时,俺还想说,科大的确是放得下“一张平静的书桌”啊。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持支持1 反对反对
47#
笑笑 发表于 2011-10-11 10:23:19 | 只看该作者
自傲的一般就是我们这里的家长,中科大却是很低调的。
风铃草 发表于 2011-10-10 18:49

赞同书记的意见!
46#
来看看 发表于 2011-10-11 00:35:32 | 只看该作者
科大的人均,绝对中国第一,而且肯定是遥遥领先的。
zhengdanghuai提供的数据,没有包括北、复、交、南、浙等校附属医院的人数。
这些大学的附属医院人头很多,经费、论文、奖励成果等都算作学校的;但人数却没有统计在内。
45#
雷曼 发表于 2011-10-10 21:06:42 | 只看该作者
自傲的一般就是我们这里的家长,中科大却是很低调的。
风铃草 发表于 2011-10-10 18:49

书记一语中的
44#
zhengdanghuai 发表于 2011-10-10 20:58:12 | 只看该作者
回复 1# 大宋水师


    依据2009年一区科研论文已及相关学科(不包括人文社科)的教师、科研人员数得出这几所大学的人均论文数,大家好好看看,发人深省。
  
  
  i)、各大学相关学科人数
  
  《教育部直属高校2008年基本情况统计汇编》之教职工基本情况表
  http://bbs.rankedu.com/viewthread.php?tid=27161&extra=page%3D1
  
  其中,中国科大取自该校官方网站。
  
  1、清华 2622(教师) + 1832(科研) - 800(人文) = 3654人
  
  2、浙大 3570(教师) + 636(科研) - 800(人文) = 3407人
  
  3、上交 3135(教师) + 794(科研) - 600(人文) = 3329人
  
  4、北大 3000(教师) + 1387(科研) - 1100(人文) = 3287人
  
  5、复旦 2365(教师) + 375(科研) - 900(人文) = 1840人
  
  6、南大 1990(教师) + 535(科研) - 900(人文) = 1625人
  
  7、科大 1162(教师) + 286(科研) - 200(人文) = 1248人
  
  
  
  
  ii)、各大学2009年人均一区论文数
  
  1、科大 150 / 1248 = 0.1202
  
  2、复旦 158 / 1840 = 0.0859
  
  3、北大 219 / 3287 = 0.0666
  
  4、南大 93 / 1625 = 0.0572
  
  5、清华 186 / 3654 = 0.0509
  
  6、浙大 149 / 3407 = 0.0437
  
  7、上交 109 / 3329 = 0.0327
  
  
  其中,中国科大人均一区论文数遥遥领先,居第一位,可见其质量精度之高。复旦大学以人均0.0859居第二位,看来复旦在浮躁的大上海科研质量发展得相当可以。北大居第三位,南大居第四位,清华居第五位,其它依次类推。
  
43#
雷曼 发表于 2011-10-10 20:53:30 | 只看该作者
俺们仅仅因为孩子选择了中科大而热爱中科大,更热爱中科大家长论坛——这是一个由一群痴迷于中科大的科学家 ...
也是科学家 发表于 2011-10-10 17:34

完全赞成科学家的意见
42#
雷曼 发表于 2011-10-10 20:47:58 | 只看该作者
俺在北京40多年了,目睹了中关村的变迁,不是北清不好,实在是周边环境太嘈杂,中关村已不适合做学问了,适 ...
万紫千红 发表于 2011-10-8 11:18

赞北京学子的“千里赴皖求学,义无反顾!”感动……
41#
风铃草 发表于 2011-10-10 18:49:25 | 只看该作者
自傲的一般就是我们这里的家长,中科大却是很低调的。
40#
也是科学家 发表于 2011-10-10 17:34:09 | 只看该作者
俺们仅仅因为孩子选择了中科大而热爱中科大,更热爱中科大家长论坛——这是一个由一群痴迷于中科大的科学家们组成的大家庭。大宋尽可放心。

评分

1

查看全部评分

39#
村长 发表于 2011-10-10 17:31:33 | 只看该作者
前天偶然遇到一位重庆丰都的家长,他说,他孩子已经从中科大毕业几年了,但他还是一直心系中科大,包括这次泰晤士的排名,还是他先告诉俺的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

渝ICP备19009968号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长网

GMT+8, 2024-11-26 16:53 , Processed in 1.517738 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表