说说我对中科大生源的看法

生源的好差对学校来说是极其重要的,这已达成共识,无需多论.每年高招时,如爆发战争,你争我夺,怨声载道.科大生源一般排前4或前5,难道真的不如前1前2吗?对此我不太认同.
我是从现实的情况中得出的结论,而先不考虑什么学习拼命不拼命.
目前的大学对生源选拔主要是:
1高考,以考分选拔.北清无外是喝头道的.
2还有获各种奥奖的保送,这些保送生也是对两校趋之若鹜
问题出来了
1如果一个考生非要进北清不可,高考考了2次甚至以上才被录取,你说,他的潜力会大吗?这样的人不多,但也时有报道,而且基本就集中在两校,这可能就有些许比例了.
2获奥奖保送的情况大家清楚,不少是单兵突进式,对此我是有些担心的.这些也主要集中在两校.
3高考是一考定终身,因此高考成绩有一定的偶然性.尽管实力基础在那儿,但不排除各种因素造成的影响而出现一些偏差,总分差个十来分甚至二十来分,其实并不说明什么,如果再考一次,地方上的状元榜眼不说肯定也基本易人,因此若一次高考以单科100为满分,90或95分以上的都属于第一集团军,其中很难说谁是第1谁是最好.
综上所述,我觉得科大学生生源质量已经是一流的,决不比**差.甚至从长远来看,如果不存在一些几次高考才进入科大的现象,可能还略好.
此外再加上学校的学风(教与学)等等,所以我对中科大完全看好,以上便是一些根据,当然这不是说科大就是完美无缺了.
在科研学术上为什么出成果有出息的往往不是一个群体中的第一第二,但却是属于第一集团军的人,我想原因就在于此吧.
最近中南大学08级就出了一个数学新星,压倒性的璀璨夺目.反思一下,此人(刘嘉忆)在现行的选拔制度下为何当时没有将其选出呢?因为是个别现象吗?漏网之鱼?偏偏漏掉的是大鱼,没漏的鱼都没他大,这似乎有些说不过去.以下方面的想法:
1此人高考分肯定不高,但也不低.第一集团军偏下的.
2此人因该不是读死书的.
3心态(对待功利)和学习方法?
4中南大学对其的帮助?
......
我不是专家,讲不清楚,说出来也就是有感而发,论一论而已,该板块就叫"教育思考"嘛.

智力、努力、心理素质、运气都到齐了就去清北，缺一在华东五校+人大。
我们农村中学没有辅导奥赛的老师，没有学生被推荐和报送。

回复  一马当先

在招生选拔方面,科大的方法就不评说了,但清华北大可谓是动足脑筋,前几天清华已公布了一 ...
pdy 发表于 2011-10-26 18:16

确实应该琢磨清华的做法。

考试也只是一种形式，谁能保证自己每次都第一或是靠前

回复 69# 一马当先

在招生选拔方面,科大的方法就不评说了,但清华北大可谓是动足脑筋,前几天清华已公布了一个''领军计划",即规划了2012年的可推荐进清华的221所中学和指标(估计人数在近300人),以及被推荐学生不用参加自主招生笔试，只要通过面试就能得到60分的加分优惠的具体措施.分数方面的放宽力度空前的大.这说明了什么?是否可看作这么多年来清华作为每年都几乎将状元奥奖的分数尖子一网打尽的学校(包括北大)在实践中发现了一些问题而作出的一种反思呢?

科大也在想办法，但是还没想出更好的办法。去年保送生招生抢先一步，就把一部分上交，南大生源揽入怀中。后来逼的上交连面试都只是形式。但这只是一时之胜负，长久还得有其它硬功夫。
另外我认为科大的专业分布决定了招生的适宜群体较窄，现在想做科学家的人毕竟很有限，所以不扩招比较正确。

清北的生源是谁也无法撼动的，属于第一梯队。
第二梯队是华东5校加人民大学。在这6校中，地域最不利的就是科大，在加上现在许多孩子热衷经济类学科，科大这方面没有优势，难免生源危机。在这种情况下，想吸引优质生源，就要做出自己的特色，否则就会在这几个名校中垫底。
我觉得科大的理科要做到不弱于清北，工科的信息、核科学、安全工程等也要做到顶尖水平才行。

本文来自: 中科大家长论坛(www.ustcjz.cn)
赞同秋枫说法，现在科大的生源出了些问题，以前是傲视群雄，现在落到与华东其它4校争生源的地步，除了地理原因外，本人愚见可能还与科大过分低调有关。外人不了解科大是主因。

回复 66# 一马当先


      QQ的真实昵称我以后再告诉你吧，现在是个临时昵称，叫美丽貂蝉!
      关于孩子今后的学习，我可能要经常麻烦你的、向你咨询的，希望你不要推辞！高中形成的良好学习习惯，一般都会带到大学里去的，所以，我认为：高中老师尤其是高中重点班的知名优秀教师，对于大学生的学习，其指导意义依然非常重要！

回复 65# 九天揽明月 九天，我不会更换，全由朋友们帮着办。很感谢您，QQ中你的名叫。

回复 64# 九天揽明月


    我看了你在QQ群征求意见了，我倾向于要那张“群马奔腾，一马当头”的那张！