“补偿式”家教害孩子也坑爹

1月30日，知名演员、导演张国立之子张默因涉嫌吸食毒品大麻，被北京警方依法传唤。张国立2月1日凌晨发表声明，支持警方行为，向公众道歉。
对于张国立第一时间发表致歉声明，不少舆论并不买账，既然张默已经是成人，他应该对自己的行为负责，何须由父亲来进行危机公关，父亲如此“包办代替”，恐难让其真正接受教训。
张国立的护犊心切，可以理解。而随后媒体的报道，进一步展示了张国立内心对儿子一直存在的歉疚之情——由于离婚，张国立对张默一直怀有愧疚感，曾向记者感叹：“我这个父亲做得不好啊，我欠他的太多了！”可能正是出于这种歉疚之心，张国立甚至把儿子吸毒的错误也揽在了自己身上。然而，怀着歉疚之心，无原则补偿子女，恰是家庭教育的大忌，这也是目前不少“官二代”、“富二代”、“星二代”出问题的原因之一。
今天，不要说“官二代”、“富二代”，就是一般的家庭，由于工作繁忙与孩子共处的时间少，或父母离异导致孩子没有完整的家庭，父母都会对孩子产生一定的愧疚感，认为自己没有尽到父母的责任。这是一种正常的心理。对于这种心理，每个家庭的处理方式不同，但总的来说，有两类不同处理方式。
一是父母检讨自己的问题，改变与孩子相处的方式，尽量给孩子多一些时间，而就是家庭离异，也为孩子着想，抛开矛盾恩怨，给孩子一个相对完整的亲情空间。这是一种正向减少父母愧疚感的做法，也是对孩子成长最有利的家庭教育方式。尤其是繁忙的官员、富豪和明星，如果在自己的行程安排中，将与孩子的交流、共同生活作为必不可少的内容，甚至可以为之推掉一些应酬、片约，那将起到很好的亲子教育作用，改变亲子关系。
二是父母并不改变与孩子相处的方式，而是对自己的愧疚进行“补偿”，比如，给孩子无忧无虑的生活，孩子想要啥就给啥，为孩子创造一条平坦的成才之路，从找好学校到找好工作，对孩子所犯错误，无原则纵容。这种“物质补偿法”，忽略了对孩子的人格教育、责任教育，同时也将亲子关系变得十分功利，父母认为自己该做的已经做了，可孩子反而越来越疏远。
分析近年来曝光的“官富二代”和“星二代”丑闻，都可发现其父母对其采取的“补偿”做法痕迹。就是在发现孩子有问题苗头时，也不见对“补偿”做法进行调整，反而加倍补偿。之所以出现这种情况，是因为“一代们”以事业为重，觉得自己的事业极为重要，难以分身，因此，只能在物质给予上，补偿自己做父母的不足，或者认为自己有愧于孩子，也就对孩子的一些错误极为纵容，不及时制止、纠正。这还得到社会的广泛理解。而事实上，这正反映出对家庭教育的漠视，家庭是社会最基本的单位，亲子关系是社会最重要的关系，家庭教育是最重要的教育之一，做好对子女的教育，是每个父母最重要的事业之一。这其中的道理，往往只有在子女撞了大祸时才明白。
在国外，我们经常可以看到一些官员引退，或者一些富豪辞去管理职务，其理由是回归家庭，做去好一个丈夫、父亲，对此，国内有人认为这是在为家庭作出牺牲。这种论调，与“补偿”做法是一致的。
越来越多的“二代”问题，需要我们反思对家庭教育的定位，父母要尽量不产生对子女的愧疚感，就需要重视平时与孩子的交流、沟通与共同生活，而如果出现愧疚感，则应调整自己的事业与生活，千万不能错上加错。

教育下一代，方法很重要

晚秋归来 发表于 2012-2-8 16:00
这种“物质补偿法”，忽略了对孩子的人格教育、责任教育，同时也将亲子关系变得十分功利，父母认为自己该做 ...

确实如此，还是要重视平时与孩子的交流和沟通

这种“物质补偿法”，忽略了对孩子的人格教育、责任教育，同时也将亲子关系变得十分功利，父母认为自己该做的已经做了，可孩子反而越来越疏远。