低调2012：中国科大No. 1

今年保送生占新生录取总数的比：
中国科大428/1800，北大662/3500，清华537/3500，浙大590/8000，复旦271/3000，上交438/3500，武大158/7000，华中科81/7500，中南4/7500。。。
另，万人航母级的山大保送生51人，目测只有9个娃娃属五科竞赛生；今天迎来110大庆的南京大学是135个保送娃。
结论：论保送生比例，中国科大No. 1

支持科大的怪才选拔方式，但更要增加每学期的淘汰退学率。另，怀疑每年大规模招收新生浙大8000、武大7000，能培养好吗？

对高校来说，生源质量那是极其重要的，不管哪种方式，都是以招到好学生为目的。尤其是像科大这样的重学术的学校，有着自己的选拔经验。

保送生、自主生、裸考生，大家不必推测什么更好，不用厚此薄彼，都不是新生事物，学校会看到若干年的在校生、毕业生的情况的，这比什么都有用。

swyggq 发表于 2012-5-21 23:09
不要黑山大吆,我家就是山大的,山大挺好的,不见得比科大差,当年我不愿意离家而选择了家门口的山大,现在我孩子 ...

看不出黑在哪儿。

说明我科今年保送生源还可以！----那高考录取人数相应降低？

科大就是强势，这是不争的事实。

0081081 发表于 2012-5-21 09:09
大裤子、晚秋归来等老一辈科学家的表达深得吾心。

赞同大裤子、晚秋归来和水仙等科学家的观点。

尚妈妈 发表于 2012-5-20 17:54
哇！“斩首行动”大获全胜
下一步实施：“掐尖”计划

赞同！支持！

我认为:科大管理层要继续将加州理工学院的做法进一步落到师生的实际中去，十分十分务实地狠抓教风、学风，真正成为加州理工学院第二！

晚秋归来 发表于 2012-5-21 08:38
一般中学竞赛生（主要指数学物理），是在掌握了高中知识之后，仍然学有余力，也就是说，以高考为检测手段的 ...

竞赛比之高考，更能体现学生的学习能力和潜质。高校不是傻瓜！乃明智之举！