关于转专业的另一个个人看法

好久没来瀚海，难得飞跃又有这么大一个好坑，跳之。

总的来说，还是很高兴看到这种讨论的，说明大家越来越清醒，也越来越现实了。但就业压
力的大环境如此，作为普通人只能适应潮流，不必上纲上线到批判的角度来看待这个东西。


我想针对两类人来谈谈。第一类，真心不喜欢自己现在做的事情。第二类，并不讨厌现在做
的事情，但十分担心未来的就业。先讲讲第一类吧。

=======================第一类的分割线============================

前面有同学说得好，这个阶段即使不知道自己喜欢什么，至少已经知道自己不喜欢什么。其
实大多数时候，这个程度已经足够了。我记得自己以前面临类似困境的时候，用的也是排除
法。因为没时间拖，更没条件像乔帮主一样去个印度神马的，排除法是个很科学的选择。发
现不喜欢一个东西，为什么还要在上面浪费青春呢？趁年轻的时候不折腾，留待以后束缚越
来越多的时候吗？对年轻人来说，生命多折腾几把还是有好处的。

但是有一个陷阱要避免。我们以及我们前面的科大人，对科研有种超乎寻常的热情，这种大
环境影响了很多人的选择，他们选择的未必是自己最喜欢的，甚至未必是自己最不讨厌的。
——那么现在，你的选择是否也受到了一个反面大环境的影响？一切以就业而不是自己的内
心出发？——这两类选择看似天差地远，实则殊途同归。Follow your heart说起来简单做
起来难，不然也不会成为一个流行口号，不然也不会成功者会这么少。Follow不仅需要勇气
，也需要技巧。

其中一个很重要的技巧就是，对形势的判断。现在CS如日中天，可还有人记得08年右的哀鸿
遍野？现在EE灰头土脸，可又有人记得07年前就业市场的佛挡杀佛？我就举一个例子，07年
时，我一个EE北美排名一百多名的小破学校的非科大EE硕士师兄，4年完成从登陆北美到EB
绿卡（无拼爹，无亲戚，无公民结婚。他03年来美）。当然这是极端幸运例子，但其中的火
爆可见端倪。计划永远不如变化快，09年时就已经有07年毕业工作的EE博士被裁员了。这时
山水轮流转，CS因为比惨比不过EE，慢慢又开始回潮。放在5年前，你能看到这个？03年时
，你能预见08年金融危机的风雨飘摇？如果你不能，凭什么你断定，现在CS这条船就是万无
一失的呢？

扯这么多，核心意思就两个：第一，我们都是普通人，没法预见未来也没法改变世界，盲目
跟风其实是很危险的。与其屈服于就业压力带来的恐惧，或者抱着捞钱的态度去追一个热门
领域，不如多放些权重在自己真正喜欢的方向上，别刚出狼窝又入虎穴。这个才是期望值最
优化的策略。第二，天下就业无坚不破，唯快不破，如果你就是想尽快挣钱经济独立，听好
——打死别读博士，挑个热门的硕士赶紧走。硕士的优势就是短平快，你既然选择了风险，
就别在这个风险里呆太久，为了进CS，又为了省点学费生活费申了个phd——等你四五年出
来就未必是你的天下了。说回来，你工作后一两年，学费生活费都挣回来了，即使自费读个
硕士又有什么大不了？贷款都可以啊。这是金钱最优化的策略。

读书嘛，说到底也是一种投资。只不过每个人想要的回报种类不一样罢了。现在谈谈第二类
。

======================第二类的分割线=============================

这类同学最纠结。一方面并不是很讨厌自己的专业，甚至是很喜欢；另一方面又十分担心就
业前景，或者不甘心别人吃香喝辣。对于不甘心别人吃香喝辣的，下文你别看了，你压根不
是第二类，请抬头重读上文，那才是适合你的。

关于这个问题，不能一概而论。我是物理专业，自然只能多谈物理，生物化学数学那个方向
的，请其他专业的童鞋抛个玉吧，呵呵。

我本科毕业的时候去导师家喝酒，其中谈到了就业前景（我是高能物理方向），愁云惨淡。
担心的理由无非是僧多粥少——现在该专业热门，招生多，其中不乏聪明人；等我毕业的时
候哪有那么多坑，跟一大堆比你聪明得多的人竞争是很恐怖的，不管你是去学术界还是工业
界。我导师听完笑而不语。他只作了这么一点评价：“所谓的就业压力大，其实只是他们兴
趣不够的借口。真正对这个领域充满热忱的人，从来没有听说过找不到（学术界）工作。机
会是无法预料的，但哪个专业不是？那些抱怨的人未必不聪明，只是机会能提供给他的和他
自己期望的不符合罢了。我当年（导师是少年班的）班里四五十个人学物理，现在还在做学
术的就我和另一两个同学了，其他都在华尔街或工业界。他们聪明吗？当然聪明，凭他们的
本事不可能在学术界生存不下来，无非是起点的高低罢了，但时间一长，大家都会差不多。
可是他们并不觉得这种投入是值得的，所以选择了其他道路。你如果是真心喜欢这个，就不
要担心什么就业问题，好好学习拿到你的学位再说。船到桥头自然直。”

我当年听完豁然开朗，不知道对你们有没有一点帮助。我结合个人经历到目前的感觉是，导
师说的大部分都是对的。那些phd毕业后离开学术界的，的确没有那种对学术热忱到对别人
产生感染力的气质——注意，我不是说他们不聪明，或者做了一个坏选择，我只是说，人各
有志，没必要纠正别人的三观。

说白了，学术界不需要那么多人，基础学科的研究更不需要。最后能成功生存在学术界的人
，不仅个个聪明，还都是战斗力一级的牛人——你以为活在学术界就很轻松？明确自己的研
究方向，天天写proposal，申经费，跟同行竞争，到处开会搞network，带学生，组建实验
室，跟系里的扯不清道不明的人际关系……哪个都不是省油的灯。说白了，科研也只是工作
中的一种而已，有人的地方就有江湖，除非你是超级大牛可以挖坑那种，不然学术界生活远
不如大多数人想象中那么浪漫。这就是大多数人觉得学术界无聊想要离开的原因。有这个战
斗力，为何不去工业界闯闯？

——所以，你的机会就来了。注意，这句话是说给第二类同学听的。听明白了吗？你不需要
多牛，你只需要撑到大多数人受不了离开，就可以了。这是一场持久战，只要不是水平太差
，耐心和恒心最大的人，永远是赢家。而作为回报，你前半辈子打拼出一个tenure，后半辈
子基本就舒服了——当然，这句话对已经打拼到这一阶段的第二类同学大抵是不适用的，到
这个阶段他们已经是多少真心要献身学术的人，不太在乎tenure所带来的非学术的好处了。


那还有个漏洞：如果我的战斗力不强，或者担心自己战斗力不强，或者耐力不够，怎么办？
很简单——你是第一类人，即使现在不是，以后也会是。实际上看到这篇文章的人大多数都
是第一类人。第二类人在看完上一段的时候差不多已经是热血沸腾跃跃欲试了，如果你没有
这种感觉，那再仔细评估一下自己。

那——如果我真的是很喜欢很喜欢科研，又真的很不确定很不确定自己以后的战斗力，肿么
办？放心，路总会有的。有个折衷——先读完phd再说。读完phd拿到一个学位，你就大概知
道自己内心的真实想法了，甚至都不需要读完，一两年就可以知道。知道后拿个master走人
，或者转专业重新申请，还来得及。年轻就是这点优势，可以随便拿人生做实验。只是，这
种情况的童鞋，你的phd跟别人的phd注定是不一样的，你要随时保持睁开的眼睛，随时拷问
自己，别稀里糊涂四五年一下混过去了，那我只有一句话送你了：you screwed up.

==================================================================

好了，感谢victorjs挖了这么好一个坑，灌水完毕。板砖神马的随便拍，不淋漓尽致不痛快
~

分析的很到位，要好好想想自己属何种人。

不错的帖子。

山水天涯 发表于 2012-8-9 15:51
呵呵，没看清楚

你好，你是2008少的，什么专业，现在在哪，可否让我们分享你的经验。08 是距我们最近的了。感觉最亲切，最有借鉴意义。

呵呵，没看清楚

山水天涯 发表于 2012-8-8 16:19
楼主辛苦了。您目前在哪?再谈谈自己的情况可以吗?

我是转贴的，我的孩子在科大严班。2011的

每个孩子都有自己的发展道路，坚持自己选择的，再苦再累都要坚持走下去，才是真正的人生。

当然还有一点很重要，孩子们自己的人生必定要有过许多经历，看这些学长所写的东西并不能代替他们自己做出决定，但是会了解更多信息，从而有助于他们做出自己的判断。

特别喜欢看到这些过来人写的心得体会。或许和初生牛犊期望有差距，但是它真实，能告诉你一个真实的科大毕业生的经历、想法。比之人云亦云，这就足够了。