又一个少年班学生被退学想到的

据说少年班又一个孩子被退学了，吃惊之余，不免对科大少年班的管理顿生质疑，长期以来，以蔡自兴教授为首的专家一直质疑少年班的办学模式，而我等却更多的对少年班怀揣敬仰。等自己的孩子跨入少年班之后，才真正关注起少年班。

不可否认，科大少年班培养了一大批人才，给早慧少年提供了广阔天地，少年的孩子们也确实天资聪慧，但毕竟是心智和情商尚未全部发育成熟的孩子，或者说他在某一个方面是有缺陷的，过早跨入大学，应该得到针对这个年龄段的关心照顾培养。但事实上，科大并未给与他们应有的更多呵护，导师制，心理教育，青春期教育等形同虚设，而一味强调大学就是一个社区，让他们自己选择，这无形之中把少年班孩子等同于普通大学生。

我们承认少年班办学成果，我们也承认教育不会十全十美，但一个本来很优秀的少年在科大学了一年两年出了问题，被一退了之，科大就没责任么？至少我们可以努力，减少宁铂现象发生的概率，但科大你在努力吗？

鲜卑 发表于 2013-9-23 19:58
大学孩子退学，越是一流的高校，越是严格，这正是体现了严格的管理和要求。鲜卑自己大学时，只要一门主课， ...

我支持您的观点。任何健全的社会组织都有其激励机制和退出机制，与国外高校比，中国高校更宽松更有人情味。被淘汰者固然需要同情和支持，但你不能因此苛求学校本身，否则国外那些退学的孩子上哪儿哭去！少年班一直以来都是中科大教育的实验基地，招生时已经非常谨慎，对少年班小朋友的关爱更确切地说是溺爱，远远超过其他院系。一些家长由于各种因素，未对孩子作客观评估，贸贸然将孩子送去，说难听一点是不负责任的表现，如果说要反思，该反思的主要是家长。家长论坛是家长自由发言的场所，从来没有谁来主导论坛的舆论方向（事实上也主导不了），她有阳光有正能量，是因为我们这些家长心里充满了阳光，充满了正能量！

值得深思~~

让我们祈祷明天会更好！

劝退不是终点，而是起点，出发，从现在开始，不迟，经一蹶者长一智，今日之失，未必不为后日之得，科学家们给那些孩子以鼓励吧

chenshuxin68 发表于 2013-10-17 22:40
是那个班，少年班，创新班还是蛋蛋班

应该是少年班的吧，否则不会引起如此关注。其实其他班其他校都会有类似退学状况，是很正常的，但放到少年班就会产生质疑甚至诟病，一方面大家对少年班关注度高，一方面也是期望过高甚至到苛求的程度，更有持不同看法的人吹毛求疵，发现问题就无限放大。就宁铂一事反复咀嚼，其实仅仅是一个案而已，说明不了任何问题。任凭风吹浪打，少年班依然前行，并越来越得到认可，我们坚信，随着时间的推移，少年班办学模式一定会发出更加璀璨的光华！

风和日丽123 发表于 2013-10-20 08:16
是少年班吧

少年班孩子小，控制力较差，老师应该加强管理，家长应当多多督促。
2010级少年班10月1日前统计学生毕业条件情况，很幸运这个班所有孩子都符合要求，没有退学和留级的，据班主任讲这是近几年比较难得的。
他们班去年还有孩子在巴黎高师国际招考中名列世界第一
http://www.ustcjz.cn/forum.php?m ... mp;page=8#pid528641

凭籣听雪 发表于 2013-10-19 20:50
我很少上论坛，加个qq吧，444177175

想加你为好友，可是加不上

chenshuxin68 发表于 2013-10-17 22:40
是那个班，少年班，创新班还是蛋蛋班

是少年班吧

凭籣听雪 发表于 2013-10-19 20:50
我很少上论坛，加个qq吧，444177175

哲妈，帅哥他妈，对吧？