从worklife事件，看科大精神的衰落

从worklife事件，看科大精神的衰落（zz瀚海）

发信人: liky (swati是朵鲜花), 信区: WorkLife 标  题: 从worklife事件，看科大精神的衰落 发信站: 瀚海星云 (2010年07月05日14:12:25 星期一), 站内信件 WWWPOST     昨天晚上，worklife上万篇帖子，被删除至300多篇。原因是版主管理不善，近期文 章偏离版面定位。上万篇帖子，是worklife开版几年来的积累，一夜灰飞烟灭。在版上 发了帖子要求恢复，10分钟后就被删除，这是什么精神？这是科大以前没有的法西斯精 神，手握权柄，不容任何不同声音。     由这件事，联想到最近和上海部分老校友交流中，在校的时候和导师交流中，和科 大老教授交流中，师傅，师兄辈多次提到的科大精神的衰落。     一位前几天回学校做了报告的师兄在饭桌上说：现在学校这帮小孩都不行，我做报 告，下边一个比一个听的认真，一个走的也没有，我们那会可不是这样。     我猛然醒悟，科大什么精神衰落了？有自己主观能动性的精神衰落了，有独立判断 能力的精神衰落了。就剩下一帮会听话的孩子，而这些孩子到了社会上，是会被北大， 清华毕业的有着独立思考能力和独立人格的“真正的精英”给打的落花流水的。     独立的思辨力和独立的人格是在现在这个社会中过上好生活必须的能力，不是别人 说什么你就信什么，也不是别人让你干什么你就干什么。要有独立的研究精神，探索精 神，这个事情是不是这样，我自己的看法是什么，我自己的判断是什么？不要迷信权威 ，权威也是人，而且很可能是没有你智商高的人！     比如说你要找工作，什么样的工作是好工作决定于你想成为什么样的人。比如说房 价，房价到底会跌会涨，你自己去做研究啊。自己的命运掌握在自己手里，如果你放弃 了，没有人会care。     不知道大家知道不知道，最近科大的招生很难。深圳的校友为了保证科大能找到好 的学生，自己掏腰包请有意向报考科大的学生吃饭，上海的校友也要做这件事情。     不知道大家知道不知道，科大走出校门的学生很难，我们远离母校在外拼搏，得不 到任何的帮助。现在我们希望帮助后来的校友，但是我们希望你们带着科大精神来！     毕业3年多了，我还上瀚海，同事都笑我，你学生气没退。不是这样，是我自己希望 在瀚海汲取到科大精神的营养。瀚海是大家思维激辩的地方，是可以听到不同声音的地 方。今天，worklife发生这样的事情，一个权力没有任何约束的站务可以磨灭所有的不 同声音，扼杀独立的思考和诉求。     我不知道在这样的瀚海中长大的科大人是否和我有着相同的那么最后一点点东西， 我在犹豫是否要继续帮助后来的科大人，还是在别人问：你从哪里毕业的时候，只是回 答：小学校，合肥！     请第一个读到这篇文章的在校校友，帮我把这篇文章转到ourustc，谢谢。 转自中科大校友神州网，供大家思考，讨论。

每一种事物，它的存在，都会有两种声音，都会有不同的价值评价。评价结果与评价主体有直接联系，是依主体的特点而转移，评价是否正确，取决于评价者自身的相关知识水平、素养、阶级立场、世界观，特别是世界观的制约。所以，我们不必在乎别人的评价。科大的未来如何，不会因某个人的意志为转移。能进入科大的我们的孩子，我选择相信他们的能力，同时更愿意相信科大老师的眼光。科大，我依然对你情有独钟！

大宋水师 发表于 2010-7-6 13:39
在60后的眼里，80后是跨掉的一代，对70后来说，90后更是无可救药吧。。。。。

历史在前进，即使“一代不 ...

玲儿大姨舅是六十年代读大学的，他跟我说了一段话，就是在他们那个年代，有人慨叹他们如何能够承担社会建设的重任，后来他们又感叹后人无法承受，他说在这样的感慨中，社会以前所未有的速度在发展着，人们总是用过去的知识教育未来的学生，用陈旧的想法来试图约束未来的孩子们，这是教育的局限性。他说的大概意思是这样的。他说社会发展，新一代的人们肯定有想法，肯定是不同的。他说这一代孩子肯定有他们的想法，不能用我们陈旧的知识来束缚他们。他大舅的意思就是社会与自然是现实存在的，但我们一直用已知的来教育未知的或者解决未知的，他觉得这个方法论有问题。我看到您这个评论，觉得您的说法与玲儿她大舅的说法异曲同工。

感谢来看看

科大学生听报告“下边一个比一个听的认真，一个走的也没有”，难道就意味着主观能动性和独立判断能力的衰落？这是什么逻辑？ 安静听讲，难道和深入独立的思考是相悖的么？

听别人说话时，要专注，眼睛看着对方，这是交流时的起码礼貌和礼节问题。科大学生认真听，不随便离开，正是科大学生有修养、懂礼貌的表现，他们给做报告者（科大师兄）充分的尊重。

何以见得清华和北大毕业的，就是有着“独立思考能力和独立人格的真正的精英”？
我看他们盛名之下的教育水平，比起科大毫无过人之处。

究竟是“独立思考能力”还是“代表世俗思考的能力”，这个实在很难分清。
究竟是“听话”还是“一拍即合”，这个更加难以区别。
只能说前辈都是橄榄屁股，晚辈们流行闷骚。

支持楼上，有些人真是吃饱了撑的。

俺对科大的了解90%以上是通过家长论坛里的帖子，所以对帖子情有独钟，哪怕是说科大缺点的，俺也觉得对自己有参考价值，更感觉论坛里反映的情况更真实。但愿俺看到的不是删除了97%以后的内容。

俺不知道实际情况也没有在那里发帖，俺只是就楼主叙述的情况就事论事，若楼主叙述不实另当别论。
无论如何上万篇帖子就删除至300多篇都不是最好的办法，本人感觉很不妥当。可以想象万篇帖子那是多少科大人长时间的积累。300/10000,就是说只有3%的人发帖内容合乎定位。97%的人自己定位不准？或许越少越代表精英吧。但愿如此。

重要的是思想，可能不完全是某种行为~~~