上海交大"挂科门"成争论热点试题难还是学风差?

sxbjlwl · 发表于 2010-7-9 10:03:45

　刊发时间：2010-07-08 16:18:23　文汇报　
上海交通大学的BBS上，近日出现了一篇题为《请放学生一条生路——信号与系统挂科率近50%》的帖子，一时间，关于考试不及格率如此之高应该算教学事故还是怪学生自己不努力的话题，成为校园里争论的热点。有同学甚至把众多学生通不过考试称为上海交大电院的“挂科门”事件。

　　必修课年级一半人不及格 　　
　　事情的原发地在上海交大第一大学院——电子信息与电气工程学院，该院通识平台基础课《信号与系统》不久前公布考试成绩，结果整个08级电院学生，这门课大约有50%不及格。如果算上前几届重修的学生，一共有近500名学生在这一门课上考砸了。　　
　　发帖的学生质疑：如果一门课有10%的学生不及格，那可能是学生自己的问题；如果一个年级有一半学生不及格，老师难辞其咎。帖子中甚至直截了当地提出：“连自己的本职课程都无法教授好，弄得大部分学生连及格都达不到，怎么可能是合格的老师呢？”“作为一个学生，我不能设想更多。只是想很诚恳地问一声：‘可以放学生们一条生路吗？’” 　　
　　自从上海交通大学实行平台教育后，《信号与系统》就被纳入其中，成为电院所有学生的必修课，因为这门课程对于大多数学电信的学生来说，具有一定的实用性。针对学生的抱怨，上海交通大学教务处有关负责人表示正在着手调查，“学校对于每门考试的成绩都有监控。此前学校已经注意到了这门课程的成绩。”
考前通宵复习也没能过
　　
　　据悉，《信号与系统》是电院的基础课，对电院学生来说，这么重要的一门课程如果在档案中留下不及格记录，会影响今后的就业和深造。而且此次参加考试的还有一些重修的大三大四学生，他们面临着就业的压力，连再次重修的机会都没有了。为此还有学生贴出了上海交大教学事故认定

标准，认为应该被定为教学事故。　　
　　“早就听闻这门课考试难了，因此考试前我花了很多时间来准备，没想到还是没通过”，题目难加之计算量大，是这次考试导致大多数学生挂科的重要原因，不少参加考试的学生事后这样分析。　　
　　一名电院08级的学生说：“我从考试前一个礼拜就天天看这门课的习题，甚至还熬了通宵，没想到拿到考卷只有一个想法——这完全都是难题中的难题，我没几道能写出结果的。”也有学生反映，题目的计算量实在太大，每道题都算明显时间不够。
　
　　网友建议从自身找原因
　　
　　“学校该放学生一条生路吗？”这成为这个帖子里回复争论的焦点。当天这一帖子的回帖就突破了50页。其中相当一部分网友认为学生应该从自身找原因——“你到上海交大来是为了学有所成的，而不是为了求一条生路”。　　
　　学院的有关老师也表示，在此次考试中，电院毕竟还有一半的学生通过，还有学生考出了90分以上的高分。考试成绩优秀并不在于临时抱佛脚，考前花一个礼拜甚至更多的时间还不如平时每次上课都认认真真。“没有老师会冒着被学生骂、被评定为教学事故的风险为难学生”，“宁可看到一半学生重修，也不愿意看到大家都拿着高分，工作了却什么都不会”。有电院的学生自己发帖表示：“我们信号老师上课时就说，这学期学生学风没有以前的好；如果考试，上课睡觉的同学基本得挂科。” 　　
　　网友purplespaz称：“挂了不认真反思自己的原因，而强调外部因素，不可取。我支持有一些科目，尤其是专业课提高难度，不要让浮躁和功利的风气蔓延在校园里。如果是抱着混过去的态度考试，那就要付出代价。” 　　
　　有不少学生表示：“这次说到底就是‘同学不满意成绩，向老师和学校要求提高整体分数’，如果施压就可以提高分数，那么我们何必还要去考试呢。”而网友yoyofeihu则说：“以后全部不要考试好了，反正过不了大家一起骂、一起求情。想想老交大的时候，不及格率多么夸张，当时大家都没有责备学风之严。”（记者姜澎）