读《围城》：每个人都活在属于自己的围城里

   

    记得大学时读《围城》，为书中幽默诙谐的语句捧腹大笑；几年前第二次读，为书中精准恰当的用词佩服不已；今天重捧《围城》，方体会到其中的苍凉与变迁，苍白与无奈。随着年龄增长，每看一次，都有不一样的理解和心境。

    《围城》是钱钟书先生一生中唯一的一部长篇小说，堪称中国近、当代小说的经典之作。这是一部读来如嚼橄榄回味无穷的奇书，是一部以看似超然的调侃语调述说人生无奈的笑面悲剧，在妙趣横生、妙喻迭出的幽默外表下，深藏着令过来人低徊轻叹、令少不更事者怅然若失的无奈。《围城》就像一面镜子，映出了包罗万象的人生百态和人性的种种美丑。我真的惊诧于作者洞若观火的本事，对人性的理解、人情百态的观察，细腻和深刻得令人难以致信。

    本书分为四部分，一是主人公方鸿渐留洋在船上与鲍小姐的情感故事；二是回到上海后依附死去未婚妻父亲周先生的帮助，得了份闲职，与苏文纨及苏文纨表妹唐晓芙的爱恨纠葛；三是一行人历经旅途磨难，远赴三闾大学任教，学校内职称等级分明，同事之间暗有争斗，方鸿渐携未婚妻孙柔嘉奔走香港投奔赵辛楣。四是鸿渐与柔嘉婚后回到上海，夫妻生活的种种冲突，想要冲出围城的心理历程。

    从框架的人情世故来看，书中描述了世间四种爱：情欲之爱、门当户对、求之不得、无法摆脱；人生三座城：婚姻之城、事业之城、自我之城。从地理位置上看，海外归来到香港，香港到上海，从上海又经过浙江、江西到湖南，再到香港，再到上海。从地理位置的迁移，再到人的相遇、相知和相离，这何尝不是一种围城中的循环往复。故事背后是一个人生的圆圈，先是求学、恋爱，然后工作、结婚，琐碎的生活可能还要离婚，回到原点。从个人，到家、到国，都有自己走不出的围城，远观一无所有，近看包罗万象。

    纵观全书，不仅仅是“城中的人想出去，城外的人想冲进来”的婚姻法则，深层次反映的是事业、生活的围城所给予的束缚，而最核心的思想是自我之围城，那是一种对归属感和认同感盲目的追求，努力想活成别人期许的模样，这才是人们心中最牢固、最难冲破的一座围城。强势而又骄傲的苏文纨，活泼而又执着的唐晓芙，敏感而又尖锐的孙柔嘉，是方鸿渐的情感围城；三闾大学这座事业的围城中，充斥着尔虞我诈、明争暗斗，令本性善良却怯懦的方鸿渐不堪忍受；当他离开三闾大学，面对的是一个集父母的封建思想、家庭的责任、事业的衰败、多层混杂的社会大围城中，让他更加觉得无所适从，本就无材的方鸿渐也只会牢牢地屈服于这只手，逆来顺受的承受朋友的施舍，义无反顾得踏入爱情陷阱，事业低谷；方鸿渐对于归属感和认同感的盲目渴望，让他无论怎样挣扎，都逃脱不了自我围城的束缚和磨砺，最后的悲凉结局也便顺理成章。

    书中每个人的故事和人物性格都很鲜明，苏文纨仗着自己漂亮优雅到处撩人，希望所有人都为她的美丽倾倒；赵辛楣理智有大格局，对朋友肝胆侠义；方鸿渐油嘴滑舌、投机取巧，最后却要为事业爱情买单；孙小姐表面乖巧温柔，骨子里却尖酸毒舌、心思缜密擅长做戏……每个角色都如此鲜活的呈现在读者面前，仿佛这些人物要从书中走出来，仿佛这些人就生活在我们身边，又仿佛我们都能从书中看到自己的影子。

    从婚姻之围城，到事业、生活之围城，作者真正要阐明的，或许围城从来都不是一座城市，而是一个人在心里为自己所筑的高墙铁壁，是“自我之城”，是每一个我自己的“围城”，谁都逃不出无尽的压力和束缚，永远都要在无形的围墙下过完一生。试想，人生的每个阶段，我们都要扮演各种不同的角色。儿时，我们是被父母疼惜的孩子，总想长大后成就一番作为，可成长道路不是一帆风顺的，总会遇到各种挫折和打击，使我们陷入成长的困境；毕业后踏入社会，既想在工作中一展拳脚，又想搭载现成的平台展现自我，可现实残酷，从没有不劳而获的天上掉馅饼，于是我们陷入犹豫的困境中；成家之后，为人父母，我们总想给予孩子所有的关怀和呵护，可不懂父母苦心的孩子总会在叛逆期做出许多不理智的事情，使我们陷入矛盾的困境中……总好像有许许多多的事情都不能顺利解决。但是否让围城永远缠绕着我们，面对困境一筹莫展？当然不。围城再高，高不过我们心中的信念；围城再无边际，也比不上心中辽阔的天空。无论面对什么困境再高的围城，我们都不能拘束于生活的压力，也不要惧怕渴求的束缚，只需竭尽所能，积极的正面直视那看似坚不可摧实际却不堪一击的困境，用力量将围城抨击瓦解于无形之中。当阳光倾泻之时，发现其实围城不曾围住我们。

   其实，一个人幸福快乐的根源，不在于他是否存在另一种选择，而在于是否愿意成为当下的自己。在围城外，就享受城外的自由；在围城内，就享受城内的安逸。如此，便好！

佛宝16 发表于 2022-4-7 15:48
读经典小说呢，总能读出一种人类的渺小，囿于世间的动荡而颠簸，半点不由自己，实际上是很郁闷的一件事。

小朋友不爱读经典、看不懂经典，一直是个现实难题。其实，学生不喜欢读经典并不奇怪，这是常见的很自然的现象。因为他们和经典有历史距离，语言和形式可能隔膜，当然也有年龄因素，生活经验与理解力限制了对经典的了解。我以前也读不下去，这几年随着年龄增长，倒是很喜看了。

读经典小说呢，总能读出一种人类的渺小，囿于世间的动荡而颠簸，半点不由自己，实际上是很郁闷的一件事。

愚人 发表于 2022-4-6 11:24
围城，围的是自己，自己把自己解放了，城就破了

话是这个理，但有些人钻进牛角尖就是出不来

菓菓 发表于 2022-4-5 14:43
读前辈的书评，如沐春风般惬意……

菓菓谬赞了

围城，围的是自己，自己把自己解放了，城就破了

读前辈的书评，如沐春风般惬意……

月光光 发表于 2022-4-3 12:53
有思考才有深度，有深度才传世。

是啊，所以经典不愧为经典。

盈袖暗香 发表于 2022-4-2 14:55
书中很多话让人忍俊不禁，但笑过后会给人更深的思考

有思考才有深度，有深度才传世。

张三 发表于 2022-4-2 13:57
在当下疫情泛滥的时候，读读《围城》，可能会别有一番感慨。

居家静止期间，为了心静，整天狂读书