博士是个什么东西？

sxbjlwl · 发表于 2011-8-10 23:03:09

2011-8-10 22:16  本文由陈丰坤转载于：(QQ日志转载于QQ好友的QQ空间)
（谨以此文纪念我逝去的科研岁月）
小时候，大哥的儿子武生学习很好，又是读研究生又是出国的，有一天，大哥说：武生都博士毕业了，还在清华当了老师。我正在地里干活，抬头擦了一把汗，想：博士是个什么东西？
蒙中毕业时，同学马晓红给我写留言：现在叫你张义士，以后叫你张博士。我回顾一下我曾参与的几起斗殴事件，想，义士就是热血青年傻乎乎的去打架，但博士到底是个什么东西？
后来，读啊读，也成了博士，毕业后又到处流浪了一阶段，终于明白了：博士其实不是个东西，只是个读了很多年书的人，如此而已。
社会上对博士的态度，基本有三种：一种是盲目崇拜，认为博士非常有学问，非常有见识，简直无所不知，无所不能；第二种是很复杂的酸葡萄心理，体现在以偏概全的全面贬损博士。第三种比较适中，认为博士读书比较多，有较强的学习能力，但也就是个读书人，群体里面也是衰货和精英并存。
第一种态度，主要体现在十多年前，那时候大学生都被称为天之骄子，作为比大学生高两个级别的博士，自然被人奉为神明。其最主要的原因，是那时候的博士生导师确实德才兼备，有水平，又肯下功夫培养学生（不像现在的博导这么泛滥成灾，人品差，学术差的大有人在），他们手把手教出来的学生，确实也都是能够独当一面的大将，所以，博士入企则是年薪几十万，入仕则县团级别，从教则初始职称就可能是教授。
可惜，好景不长，99年本科开始扩招，就业压力直接被转化成考研动力，最终导致本科生如同菜市场批发的甘蓝白菜山药蛋一样廉价，而研究生也如同黄瓜茄子西红柿，十几块钱一大堆，随之而来的，就是博士数量的剧增和质量的剧减，正像长江水，一浪推一浪，终于，无数博士像死鱼一样，翻着白肚皮被拍在沙滩上：光一个中科院研究生院，就有几万博士研究生，至于杂七杂八的高校，就不用提了，简直车水马龙，摩肩接踵，不亦乐乎，正所谓林子大了啥鸟都有，所以博士群体里面就有各类人：曾经为了考上博士，点灯熬油，直到谢顶的老同志；读了博士自命不凡，用博士的名头诱骗小姑娘的真流氓；被变态老板（导师）逼迫每天干活到深夜却一直延期毕业，最终精神恍惚的神经质；导师比较给力（院士，所长，校长），科研路上顺风顺水的年轻小伙子和小姑娘…..总体来说，毕竟博士读书很多年，也研究了几年所谓的前沿问题，思维，想法还是较一般人要强一些的，而且也掌握了一些专业技能，总体水平（学术，研究）要强于其它群体的。但人数多了，里面肯定是良莠不齐的，由于博士群体曾经风光无限，所以也就更容易引人注意，因此也就更容易为人所诟病。这样，一些人，也就有了第二种看法：以偏概全的贬损博士全体，来掩盖内心深处的某些不为人知的复杂情绪。比如，我就碰到过这样一件事：前面走着两个女的，一个说：研发部来了个博士，长的咋那么丑呢，另一个说：读书读的吧？然后，两个人哈哈一笑，显得无比舒心。TMD，如果读书能把人读丑了，那以后想娶漂亮的媳妇还真要从文盲里找了。真想说那俩人：你俩真是漂亮的很哪！
实际上，看一类人，尤其是一个群体，不能以偏概全，要看主流。就像*女里面虽传说有小凤仙，杜十娘，但不能说*女都有情有义有节；也不能因为北大毕业的有卖猪肉、卖糖葫芦的，就说北大毕业生都是贩夫走卒，都在箪食壶浆。
读书多年，也做了几年狗日的科研，接触过各种博士，博导，以下为科研界的一些现象和博士们的生活，和大众认识大相径庭，写出来，以资茶余饭后：
1，
有一类人，自小学习就很好，从来都是别人来请教他，这就导致性格的一个缺陷：不主动和人交际，不愿意参加群体活动，久之，生活中除了学习，就是一碗白开水。由于学习好，并且干别的确实也干不了，就一路稀里糊涂，随波逐流的上了博士，并且博士群体里面这类人还很多(只要学习好，博士很好考)，致使大家都以为这种不谙世事的文弱书生才是博士们的代表，才是做学术的料，其实，这类人做科研肯定不行，其一，学习虽好，但创造能力差，知识只进不出；其二，缺乏社交能力。现在不是陈景润时代了，做科研是需要用钱来砸的，这类人不善交际，去哪里搞钱？看看科学院里，手中有几百万，几千万、甚至上亿资金的大老板们，哪一个拙于交际讷于言？老祖宗已经给我们总结过了：百无一用是书生。

2，
还有一类人喜欢夸夸其谈，生怕别人不知道自己是博士，言必称：我上博士的时候….而且还要装出傲睨万物的样子，这样的人最能装，且读书期间大都不怎么样。博士上学的时候，过的什么样的生活，大家心里都清楚，很现实的一种体会：读博士的时候以为自己是社会的精英，特牛逼；读完了出来混一圈才发现，自己除了会发几篇破烂文章之外啥都不会，简直就是个傻逼（文章其实用处很大，可以用来骗国家的钱，但那是需要用关系和背景来运作的，并不是随便一个人，发一些文章就能申请来钱的，毕竟现在文章大户多如牛毛，究竟谁能搞到钱，内藏玄机）。几年前，很喜欢别人称我博士，现在，谁叫我博士，感觉脸上火辣辣的，像在故意讽刺我，因为读书期间，只会做一些基础性的研究，同时帮助老板圈国家的钱，挥霍纳税人的血汗，毕业后，要自己单独去骗钱了，却又没有资本和人脉，两眼一抹黑，想去企业，又没有实际的研发经验，所以很抓狂。很多博士为了维护最后的尊严，还得打肿脸充胖子，毅然选择继续高傲的装下去。受挫之后发现，其实作为一个人，应该踏踏实实，坦坦荡荡，既然读书期间被国家忽悠了，没学到实际的知识，那就毕业后努力去学习，业务上，知之为知之，不知为不知，且忍耐，且学习，日常中也不必装高贵，须淡然处世，面对达官贵人无谄谀之辞，路遇贩夫走卒而无鄙夷之色，眼中，圣人不曾高，众人不曾低，众生皆平等，心中，则浮华落尽现真纯，用人最朴实的一面去生活，这样，也是一种负担最轻的生活方式。
3，名校常出庸才，烂校屡出变态
这里说的名校，或烂校，都是指博士读本科时候的学校。在国内读博士的名校本科生（Top5吧），一般在本校都是最下一等的，至少不是优秀的（上等生都去国外了，或工作了）。但是，他们却又不屑于和其他普通高校的学生一起踏踏实实的干活，所以，最后一般都不是很出色（相对他的出身），反而是出身一般的学生干的很好。
烂校的学生，从本科匍匐前进，在爬到博士的过程中，很可能会受到很多歧视（比如考研面试，至少应化所就经常问：你是哪个学校毕业的？若本科学校不好，很可能被直接Pass），所以心理有些扭曲，甚至心智发育不良。他们一旦成了博导，教授，往往忘乎所以，变本加厉的把自己受到的不公待遇施加到自己的学生身上，甚至剥夺底层人的生存尊严，以摧残这些可怜的学生来获得某些心理上的满足。
还有一点，名校的博士，十有八九出身都不是名校。比如，你见到一个清华的博士，问一下他的第一学历，几乎百分之百都是来自一个很普通的学校（这也让人很尴尬，像当众扒光人家的衣服）。这点很好理解，名校的本科生，只要不是特别差，出国都很容易，很少有人愿意在国内耽误大好年华的，所以，最终读硕士博士的，几乎都是别的学校补充进去的。在一个好学校，最优秀的是本科生，其次是硕士生，比较差的是博士生，最差的是博士后（博士后不是一个学位，只是一段工作经历：博士毕业了，找不到工作，当临时工后留，继续做一段时间科研）。
4，
保送生一般不珍惜读博的机会
上学的时候，很多同学都是保送生：本科保送硕博连读。他们经历过的重大考试，可能只有一次：高考。甚至有些连高考都就没参加过，上大学的时候也是保送。所以，他们没经历过考研这一过程就轻轻松松的上了研究生，轻易得到，也就不怎么珍惜，直博的时候，很多人都放弃了，选择直接参加工作，并理直气壮的鄙视着这些在学校读博士的人，以此来彰显自己是一个纯粹的人，一个高尚的人，一个脱离了低级趣味的人（也有的是因为前两年没做出成绩，选择了逃避）。而这些选择直博的人，无论如何也要顶住压力，死乞白赖的读下去，因为考研的路上非常辛苦，只有经历过的人才能体会，所以一定要有个结果，才能对得起自己。我所在的班级，一百零几个人，不读博士的只有十个左右，这十个里面，有六七个是保送的。不能说读博士就一定好，但公司、单位，提供给硕士博士的待遇，差别确实是很大的。早进入社会3年，早积累3年的经验，但经验这种玩意，迟早都会有的，为此把到手的硬件（学历）扔了，个人认为，得不偿失。不排除有能力很强的本科生，经过几年锻炼可以升职到很高的位置，但是，如果这种人有个博士学位，则更是如虎添翼，实力超强，唐骏的西太平洋野鸡大学博士学位，在他踢头三脚的时候绝对起了举足轻重的作用。
5，
博士道德素质就高吗？不一定。博士一般都是比其他人多从事了几年研究工作，很专业方面的，比如中科院的六大学科——数理化天地生，这些专业和人品素质，尤其和品德高低是无关的，说博士素质比其他人高，就像说一个劳动了7年的农民就比劳动了3年的农民素质高一样。
6，
做科研很厉害的，一般都是很年轻的小伙子，小姑娘（扣除导师的影响，平行比较），他们办事利索，反应敏锐，学习能力超强。而人们意识中的那种传统老博士（戴着大厚眼镜，脑袋秃顶，干活慢吞吞的，貌似很稳重，很有学识），科研能力几乎都很差。人们错误的以为慢功夫出细活，其实，慢，很有可能是因为反应迟钝，学习、动手能力差。这就和通常的一种错误观点一样：介绍对象的时候，常常说，人长的一般，但性格好。久了，都以为长相丑的人性格就好呢，实则不然，长相和性格的关系并不是成反比的：一个又红又大的苹果，味道不会差到哪去，而歪瓜裂枣，则很难有醉人的味道，一口下去，很可能咬出半只虫子。
7，最后，也是科研界最重要的一点，名师出高徒，或曰，大树底下好乘凉。
现在的年轻研究员、教授、博导，几乎都是当年院士，校长，或学术领尖人物的高足。其实并非这些人比其他人聪明能干，而是他开始的第一步走顺了（或运气，或关系，或环境，或实力），有了惯性之后，步步都顺：上学期间，导师有影响力，有钱，研究方向自然就好，文章也好发（因为自己的导师就是这方面的权威，甚至很可能就是杂志的编委，人际很广），所以，容易出成绩。读完书，由于有文章或成绩，导师又有名，出国能就去高水平的小组；几年博士后下来，通过导师的关系，加上国外的成绩斐然，回国找个落脚点，做教授博导也非常容易，就和滚雪球一样，越大就越容易得到发展。马太福音里面说的：凡有的，还要加给他叫他多余;没有的，连他所有的也要夺过来，都说明了一点：天之道，损有余而补不足，人之道，损不足而补有余。（个人认为，自然界总有一种使能量达到平衡的趋势，即，木秀于林，风必摧之，堆出于岸，水必湍之，把拔尖的，有余的全损了，来补充不足的，这是天道，但人道则不然，越是有影响有权势的人，就越能占据更多的资源为己所用，使自己得到更大的发展。所以，小平爷爷当年所说的：让一部分人先富起来，先富的带动后富的，真是一个天真的幻想。先富起来的肯定会占据更多的资源，并尽力打压试图后富起来的，以期减少竞争，最终，肯定会贫富分化加剧，这就是人道）
   上述说明了最重要的一点：努力很重要，但不是最重要，最重要的是要选择好方向，跟对人。
一句话概括：选择大于努力！
   写了很多，就是要给博士们验明正身：不是神，不是变态，只是一个读了很多年书，做了几年学术的人，而已。