昨夜无眠，为了一个学生

昨夜无眠，为了一个学生。
     五年前，他在清华大学数学系四年级。他可以保送直接攻读博士学位，参加了我们
所的入学考试后，研究室建议我考虑他。面谈后，我同意了。
     事情开始得非常顺利，他请我担任他大学毕业论文的导师，我给了他一个解矩阵半
张量积方程的小题目。讨论了几次之后，他就做下去了。他很快进入角色，做了一些小
的结果。他的毕业论文，我修改过。后来他告诉我，得了“优”。我也比较满意，觉得
他赢在了起跑线上。
     硕博连读的第一年，他在研究生院上课，接触不多。第二年回所，我很快发现了他
的优点。从素质上说，他数学基本功扎实，和他讨论数学问题是一种享受。一些需要细
想或计算的问题，交给他就好了。少则数小时，多则一、两天，一定会给你一个“Yes”
或“No”的解答。
     他在科研上的敏感性也很难得。例如在讨论布尔网络可控性时，他首先发现了控制
传递矩阵的特性，我们一起，很快导致了一个很简洁的能控性公式。这个公式不久后被
两个以色列人重新发现。碰巧我是他们文章的审稿人，我告诉他们：一模一样的公式我
们已经发表了。这是一个比较深刻的结果，后续引用也很多。没有他，这就不是我们的
了。
     他在实验室口碑很好，他负责研究生的一些组织工作，很负责，室领导也很满意。
他被认为是室里最用功的学生，白天、黑夜都在实验室干活。虽然家在北京，但周末常
不回家，有时回家看看，半天就回来了。
     他几乎是个无可挑剔的好学生，听话出活，对我的要求（现在反省可能有些过份了
），从来不说：“No”。我渐渐地被他感动了，将自己的希望寄托在他身上。我跟他说
：“我是一个失败的运动员，当我成了教练员，就把全部希望放在了学生身上，但愿他
们能实现自己当年的梦想。”
     当博二开始的时候，他的研究成果已经相当多了。为了他的成长，我对他提了个要
求：30%时间做研究，70%时间念书。这一年，他主要上了微分几何以及相对论的课。另
外，由于自己主要在确定性方向工作，我不希望他在随机方面有缺陷。
     我让他自学“随机过程”，每周报告一次，用的教材是Z. Brzezniak, T
Zastawniak, Basic Stochastic Processes。我要他连每一道习题都要讲清楚。到了第
二学期，听众只剩我一个人，我们还是一直坚持到讲完。事实证明，这些结果在他后面
关于概率布尔网络及混合策略博弈的工作中得到很好的应用。
     我自己一生吃了英语的不少亏，因此，我一再强调他英语一定要过关。从博一开始
，我每年都安排他出国开会至少一次。博三，在我的协助和支持下，安排他到英国、美
国、新加坡等进行学术访问。上个暑假，他到英国Glasgow访问了两个半月，他明天就要
去美国Texas Tech Univ.访问四个月。新加坡的Xie教授答应他什么时候去都可以。
     他有一张令人羡慕的成绩单。他已经发表了十几篇期刊论文、十几篇会议论文（至
少一半是国际会议）。还有一本和我及我另一个毕业学生合写的专著：“Introduction
to Semi-tensor Product of Matrices and Its Applications”，World Scientific (
600 pages)。他的论文包括IEEE TAC的Regular Paper (第一作者)，Automatica的
Regular Paper (第二作者)，Systems and Control Letters (第一作者)，
中国科学 (第一作者)，等等。同行一看就知道这些文章的份量。
     他还有若干在审或待发表的文章。例如，他在Glasgow大学访问时写的一篇文章。
他曾要求我参加，我要他把我名字去掉，给我道个谢就行。我就是希望培养他真正独立
从事科研的能力。这篇文章投IEEE TAC，最近编辑部来信，作为 Regular Paper，一次
就接受了。IEEE TAC是IEEE CSS的旗舰杂志。
     他多次被评为三好学生，获得若干种奖学金，今年得了数学院的院长特别奖。他还
得过控制界很有影响的关肇直奖。他才二十五岁！我对他充满期待，也充满信心。他成
了我对未来的一个梦！
     我坚持要求，他毕业后到国外做两年博士后。他已经得到英国Glasgow Univ.和瑞
典Royal Institute of Technology的博士后邀请（注意，不是“申请获准”，而是“邀
请”）但我认为他应当到正在最前沿做最好的研究工作的地方去。半年前我和UCSB大学
的一位当红教授联系，他当时口头同意接受他。不久前在日本见到该教授，确定在今年
CDC两人见面一谈，算是Interview罢。
     这似乎是一个美丽的故事。然而，矛盾出现在半年前。一天，他突然跟我说，毕业
后他想去银行，或者到中学当教师。他还告诉我，他已经考过会计师。我大吃一惊，但
以为是年轻人一时头脑发热。几次争辩后，我甚至义正辞严地对他说：“你就死了这条
心罢，我是绝对不会答应的。”
     后来，他同意了我这样的建议：先做两年博士后，两年后再做决定。我跟他明确说
：“我既不要你跟我做，也不要你做与我有关的题目。但你天生就是做科研的材料，不
能自暴自弃。”
     时间过得飞快，上周五，他突然对我说，北京某中学给他Offer，要在本周二（今
天）前签约，而他明天就要到美国去了。我一下子急了，和他谈了两个钟头。好话坏话
都说尽了。好话是：“你这样做，中国，甚至世界可能会失去一个优秀的科学家。”坏
话是：“年轻人要有理想，有抱负，怎么可以向往‘老婆孩子热炕头’的生活？”我告
诉他：“你一定会悔的。”可不管我怎么说，他就只重复一条理由：“做研究太累，没
兴趣，不想做了。”最后，他答应再好好想一想，大家就不欢而散了。
     周一见了他，就问他想得如何。他说回了一趟河北老家，和父母以及老家亲戚都谈
过，他们都支持他。我傻眼了，说他们不了解科研，也不了解你的情况，你应该和教授
们谈谈。昨天，室里许多人跟他谈。我还搬兵找到陈老师，心想：“我的话你不听，老
院士劝你，总该听罢？”陈老师是个爱才的人，一听这事也急了，立刻答应：“我可以
找他。”可惜，陈老师似乎也没能动摇他的决心。
     昨天我们对他是连番轰炸，直到晚上，几位年轻人，还有一位来访的年轻教授，一
起请他吃饭。准备在席间再劝劝他。
     昨晚我回到家里，饭后一个人发呆，欲哭无泪。我曾对他说过：“我的底线是：最
后的决定权还是你的，我不会强迫你。”那位访问教授背后曾问我：“你明明是为他好
，明明知道他的决定是错的，为什么不能强迫一下？”这勾起了我的心病，我告诉她：
“因为强迫儿子按我的意志生话，我把他逼上了绝路。我不能再……”
     昨天晚上十点多，我实在忍不住，给一位年青同事打电话。他告诉我：他们的“鸿
门宴”还在继续，只是仍无进展。现在，也许他正在签约……反省自己，我一直把他当
着一个听话的好孩子。总是像父母亲一样强行安排他的一切，很少了解和尊重他的意愿
。我对这一切的解释就是：“我是为了你好！”可这够吗？
     现在的我，是又一次“哀莫大于心死”。可谁能告诉我：是我错了，还是他错了？


程代展，2012年11月13日

zz http://blog.sciencenet.cn/blog-200147-632678.html

最近几个月特别忙，一边是手下照顾着好几百号人，另一边是一个新成立的部门，所有
工作从零做起，丝毫不敢怠慢。另外也担心在网上招惹你们会影响到我的工作，所以干
脆就没更新博客，只潜水，不发文。不过这并不代表我已离开科学网，兄弟我在这里混
得这么开心，为啥要离开啊？

今天接到科学网编辑部的电话，邀我做15日中午的访谈，题目叫“逃离”科研。为啥找
我？约莫是因为兄弟我正属于那“逃离”的人，刚巧算个反面教材吧？

晚上又看到陈安老师给我做的广告，说我是离开科研，彻底不回头的人。我自省一下，
概念有些模糊，我确是没有选择科研岗位的人，按理说应属科研的叛徒，但依稀间仿佛
也没彻底决断，背地里和书本还有些藕断丝连。这状况之于我个人而言，恐怕也只是在
摸索中前进，就像现在的祖国，要走有特色的道路。不过话说回来，不做教授就一定等
同于不做科研吗？以及，做教授的人，就一定在做科研吗？这话不用多说，你们心里有
数。

说起我为何没选择科研岗，这话太长，原因太多，大部分不能说，能说的都不是重要的
。不过还是挑几个满足一下朋友们的好奇心：

1、我只做自己喜欢的研究，但遗憾的是我喜欢的东西都巨冷门，冷到自己看了自己的题
目都直打哆嗦。当然，做科研，冷门与否并不重要，只要你能做出世界级的成果，发表
在世界一流刊物上，你也照样牛逼哄哄的。可问题是，哥做不到，哥着急连个SCI都发不
出来，所以一直不怎么受人待见。

2、我读物理十年，选个专业叫理论物理。这十年里每碰到一个中国人，当他听到我的专
业名称时，都必问三个问题：（1）理论物理有用吗？（2）选这个专业好找工作吗？（
3）你读理论物理，你的爹妈谁来养？对这三个问题，我的答案都是：（1）没用。（2）
不好找。（3）没法养。

于是对方马上抛来一道附加题：那你为什么还选这个专业？
我说：因为我喜欢。
对方说：你真是有病。

十年，国人千万次的问，我做了千万次的病人。好烦啊。于是乎有一天我也失去了耐心
，当别人问我学什么专业时，我不说我学物理，我说我学的是财务料理，简称务理。对
方一听有个财字，仿佛明白了什么，便不再追问，我也落个清静。

不过在独自一人的时候，我也渐渐觉得，理论物理这东西，确实不创造什么能看得见摸
得着的价值，对于改善这个国家的人民生活而言，并无太多眼前的用处。从这角度讲，
花纳税人的钱去发些不能提高人民生活水平的文章，我有些于心不忍。再考虑到理论物
理这东西，不需要依托于实验室，自己买个电脑就能玩，所以，干脆花自己的钱当个爱
好去做，心里岂不更踏实快活？在别人嘴里也落不下口实。

令我吃惊的是，在我选择了不做科研岗之后，那些说我有病的人们却又摆出一副天妒英
才的样子仰天长叹：哎，学了十年物理，却不去做教授，真可惜了！

尼玛！

3、这第三个原因嘛，哎，怎么说呢？这年头，没出过国，走到哪里都是矮人三分哪！

思慕再三，倒不如转做管理岗，这样好玩，我见了做科研的就谈管理，见了做管理的就
谈科研，两边忽悠，乐趣多多，哇哈哈哈哈哈哈哈……

我的事就说这么多吧，如果想展开的话我能写一万字，但那样跑题太严重，我们还是回
归正文。

科学网的编辑问我最近有没有看程代展老师的文章？看完什么感想？程老师的文章我看
了，也有些自己的看法，由于担心明日中午的访谈不能把话说全，所以提前写这篇杂文
仅供参考。

对于如何做好科研，如何坚持理想，反面教材肯定没有什么好的经验，但是对于是什么
原因会让年轻人离开科研，我有些思考，罗列如下：

一、过度透支。

过度透支，指身体的过度透支，精神的过度透支，以及理想的过度透支。怎么理解这四
个字？
这些年里我和很多国内外的教授接触过，发现一个现象，中国的大部分教授，或者为保
守起见缩小一下范围，中科院的大部分教授研究员，会把没日没夜没假期的拼命加班干
活当做一个优点，同时把能够做到每周工作七天，每天工作十四个小时当做衡量学生是
不是做科研的好苗子的评价标准之一。

程老师的文章中正巧也提到了他的这位弟子科研非常勤奋，平时白天黑夜都在实验室，
周末也不怎么回家。

程老师这样描述自己的弟子，想必很为他的弟子这么努力感到自豪。但在我看来，这未
必是好事，甚至，这位同学如此努力，恰有可能是他后来离开科研的重要原因。

打个比方：每个学生都是一个长满树木的小山头，学生的工作成果就是这山头出产的木
材。你怎么样才能让自己的学生比别人出产更多的木材呢？很简单，多砍呗。别人一周
砍5天，你砍7天，别人放假不砍，你放假照砍不误。你的木材不比别人产的多才怪。可
问题是，你一直在砍，一刻不停的砍，却没有给这个山头再生树木的时间，没有给学生
恢复的空间。这山头一直在透支，这学生也一直在透支。山上的树只砍不种，总有砍光
的那天，学生也总有扛不住的那天。这种抗不住，未必表现在身体上，还有可能表现在
精神上，理想上。

一个学生白天黑夜都加班，放假也不回家。他在别人休闲的时候依旧工作，为什么？因
为他有理想，他动用精神力告诉自己这样做是值得的，从而说服自己工作。此时，如果
他工作的回报能够弥补他损失的个人空间和时间，以及他动用的精神力。那么他所处的
便是一个良性的循环，他的这种工作方式就是可持续的。

但问题是，他工作的回报能够弥补这些吗？从程老师的文章中可以看出，他这位弟子的
确发表了很多高水平的论文，从数量到质量都够了。可是，他没日没夜的加班，发了这
么多文章，却并没有让他和他的家人生活得更好。

此时，他只能再动用自己理想的力量，说服自己这么做是值得的，现在没有回报，将来
肯定会有！这时候他的状态，就是一种精神和理想上的透支。这种透支，可以坚持一个
月，两个月，说不定也可以坚持一年，甚至两年。但在我看来，总有他撑不住的那天。
而那一天，就是他彻底离开科研的日子。

总的来说，我以为，程老师的这位弟子，也许恰是因为太过努力，却在短期内没有得到
足够的回报，体力上，精神上都不能够及时恢复，常年始终处于一个透支的状态，最终
导致失去了对科研工作的兴趣，信心以及内在的动力。

不得不指出，这位同学并非科学院学生中唯一一位因透支而失去科研动力的。这些年做
科研急功近利，哪个所的哪个组里都想多快好省的出活。中国的扩招使得学生价格便宜
量又足，这么廉价的劳动力去哪儿找去？都当牲口一样使。学生在组里没日没夜没假期
的干几年活，到毕业的时候如果还有利用价值就延期一年再干，如果累疲了没利用价值
就赶紧毕业滚蛋，留下几篇表面华丽的文章，刚好可以申请新的课题，领更多的钞票，
雇新的学生，如此往复。

看官你别着急，我没骂你，我骂的是这世道。

二、钱。

过度透支是个普遍问题。但不是每个人都会放弃，总有人能扛到最后，成为抗战的胜利
者。所以这里也有个度的问题，高强度的工作，为啥有的人能抗，有的人就扛不住呢？


我拿自己的圈内好友做了一下对比，认为钱是很重要的一个因素。

我的圈内好友和同学中，家境富裕的人，往往更能抗住高强度的工作，最后能够坚持做
科研。但普通老百姓家庭出身，特别是农村家庭出身的人，在经过一段高强度没日没夜
没假期的工作之后，往往更容易放弃。

这很容易理解，你父母没医保，家里没存款，却有兄弟姐妹好几个，将来父母要你自己
养，兄弟姐妹要你支援，房子要你自己买，媳妇要你自己娶。家里供你读个博就够奢侈
的，你还要做博士后，三十好几岁才能熬到副教授，一个月工资八千块，房价一平米两
万，你自己说说你这条路选的是不是有问题？

程老师的这位学生，我猜并不是家境特别富裕的人。他嘴上表达出的做科研累，没兴趣
了，正是他过度透支，无法承受的表现，但这也许并非是唯一的原因，我看背后还隐藏
着他来自经济，家庭等各方面的压力。这一点从他家人都支持他做中学老师就可以看得
出来。

你别小看北京的中学老师，工作强度绝不可能高过中科院的研究生，但待遇绝不亚于中
科院的副研究员，甚至有些职位年薪比研究员都高不少。程老师的学生既然在数学上如
此有天赋，肯定不会算错账，他这么选肯定有他的道理。

从这个角度讲，要我说，想让这个学生回来不难：你就给他一个年薪十五万的职位，许
诺他每周不用加班，只工作5天，每天8小时，晚上回家睡大觉，周末出去泡美眉，我就
不信这哥们儿不回来！

问题是，咱都知道这是个苗子，也知道他能出一大堆文章，但咱就是出不起这个钱，供
他安安心心的做研究。或者也许咱出得起这个钱，却另外有些无形的条条框框约束着咱
，让咱不能把这些钱给这个年轻人。毕竟，他又没出过国，也不是千人百人神马人的，
那么多人排队呢，凭啥给他这待遇。是吧？

三、周围人的价值观。

我的理论：人不是孤立的动物。他和外界必定要有所联系才能健康，正常的生存。

做科研的人，尤其是年轻人，很多时候也会受周围人价值观的影响。一个年轻人要想在
科研道路上走得远，绝离不开身边的人的理解和支持。反过来，趟一个人周围的人都不
能理解他工作的价值，不能给予他必要的支持，那么他在这条道路上很难走远。

举个很简单的例子：假如你是一个学数学的研究生，你妈是个小卖部部长，她每天在你
耳朵边叨叨，说瞧瞧人家隔壁家二傻子，只有高中学历，却只靠卖货就年薪三十万。你
再看看你！她连续叨叨十年，你能保证自己一点都不动摇？烦都烦死你了。

或者假如你是个学物理的土鳖博士，所有你认识的女孩，无论长得再怎么丑，都嚷嚷着
要嫁高富帅或金融男，没房没车决不考虑，你就能保证自己对将来转行金融业一点不动
心？


每年从数学和理论物理这两个专业转行做金融的人不计其数，无论华尔街还是北京CBD皆
是如此。你猜猜看这是为什么？女人他娘的真是祸水。



每年从数学和理论物理这两个专业转行做金融的人不计其数，无论华尔街还是北京CBD皆
是如此。你猜猜看这是为什么？女人他娘的真是祸水。


程老师的文章中提到，他的学生在回老家后和亲戚谈了，亲戚都支持这位学生去中学做
老师的决定，这在我看来正反映出周围人价值观对这位同学的影响。正是因为在这么多
年里，他周围没有人能够理解和支持他从事科研工作，才使得他没有足够的动力和勇气
继续扛下去。

也许，他周围的亲人们，供他读书的目的，只是为了出人头地，好吃好喝，将来能有个
房子，有个好车，再娶个好媳妇吧。这很现实，却无可厚非，毕竟人要先生存，才能谈
理想。他亲人朴素现实，而他自己，恐怕也不是有资本谈理想的人。

毕竟，这年头，理想太贵，谈不起。

就扯到这里吧。

两篇相对的文章。

我也转一篇当事人的回答
我为什么逃离科研
在来美国的前一天晚上和程老师吃饭的时候，师兄告诉我们程老师下午发的博客已经上科学网首页了，但当时也只有40多个回复而已，我们也没有在意，毕竟程老师的博文经常上科学网首页。当晚我们并没有继续讨论我工作选择的事情，而是像往常一样随便侃了侃，甚至还讨论了点学术问题。回宿舍以后我还跟几个好友开玩笑的说“哥出名了，上科学网首页了”。但没想到的是，我真的出名了，第二天我下飞机开了手机以后，短信不断。这几天很多朋友、同学、实验室老师、甚至毕业后就一直没有联系过的本科辅导员都纷纷对我表示关心，或支持我的决定，或劝我重回科研道路，不管怎样，我都很感动，在这里先向他们的关心表示感谢。当然也还有几位记者发邮件过来要采访。我本来不想回应，想继续沉默下去的，但是程老师说他认为这个事情的讨论对许多年轻博士生是有好处的。仔细想一想，这也许是我这个科研逃兵在离开前能对科研界做的最后的，其实也是唯一的贡献了。反正也已经出名了，程老师把书名、奖项都列出来了，想肉我的早就肉到了，死猪不怕开水烫了，就发在人人吧。

    前面两部分我要先帮程老师和我家里人说几句话，对这些不感兴趣的可以直接从第三部分开始看。

一、关于程老师

        首先要帮程老师说几句话，因为很多支持我的都说程老师太push了。其实我一直觉得程老师是国内科研界少有的非常nice的导师之一，不但不push，还经常告诫我要多休息，多出去玩玩儿。另外程老师也给我们之间创造很多学术之外的沟通机会，会隔三差五的带我们出去吃饭，和我们几乎是无所不谈。我研一的时候在程老师面前还是非常拘谨的，但没多久就能畅所欲言了。实验室秘书都说程老师的学生都跟他“没大没小”的。只是在和他的交流中我一直不敢说自己以后不想搞科研了，因为我深知程老师对我寄予厚望，我说出来他肯定非常失望的，而又因为这几年和程老师培养出的感情，我不想让他失望。我甚至一直在想就这样坚持搞科研搞下去，但真正到了该抉择的时候，我还是选择了自私的按自己的意愿。

二、关于家里的意见

        还好我父母都不上科学网、水木这样的网站，不然看到那些说我是因为他们给的压力而放弃科研的猜测后，不知他们会不会鸭梨山大。我父母确实是没钱没权也没啥本事的，不过因为有单位分的房住，他们靠自己不高的工资在北京也是生活无忧的，所以他们也从来没有要求过我赚大钱养活他们，只要我过得开心就好，他们甚至还认为家里如果能出个科学家是件光宗耀祖的事情。我年轻的时候也是向往过赚大钱的，不过渐渐的觉得自己其实更喜欢稳定安逸的生活，钱够花就成，当然能保证稳定安逸的话钱还是多多益善哈。所以如果不是我彻底厌恶了科研的话，我觉得科研这工作挺符合我的要求的，社会地位不低，待遇也足够过比较体面的生活了，关键是极度自由。我光棍节那天回姥姥家(程老师听成了老家，差了个lao，不过这无所谓了)算是开了个会，并不是他们劝我赶紧去挣钱，而是我想问问他们对我选择中学这样一个地位不高，挣钱也不多(不算自己外面接活的话，挣钱真的多不到哪去，被it民工们秒杀，更别提金融界的温拿了。而以我的性格，除非真的缺钱，不然应该不会去接活的)，还挺累的职业有没有什么意见。最后大家一致认为我真的厌恶科研的话，坚持干一辈子科研一定不会幸福的，而他们并不在意我的名利地位什么的，中学老师也挺好。

三、我为什么逃离科研

       其实很简单，唯一的原因就是没兴趣了。没兴趣还算个比较中性的词的话，我其实可以说我已经厌恶科研了，主要原因有两个：

        1. 累。但再次强调这不是程老师强迫的，程老师给我安排的大多数任务都没有给定deadline，只是因为我从小被教育成听话的“好”孩子，只要别人给了我任务并且应该是我做的任务，不管我喜不喜欢，都会尽力去完成，不只是科研问题，甚至是帮实验室干杂活，都是完成的既快又好。这样的结果就是导致了程老师以为我喜欢做科研，所以就忍不住不停的给我安排任务。如此恶性循环了下去。后来实验室秘书也说，如果当时我能更加变通的面对程老师安排的任务，给三件就做一件，程老师也不会批评我什么的，而我也不会被自己给自己的压力压垮了。当然比体力累更重要的是心累，体力其实有时候根本就谈不上累，我甚至可以好几天在实验室坐着无所事事的刷着微博逛着人人，甚至干脆出去跟朋友打牌爬山什么的去了，但这时脑子里还一直装着那些想不出来的问题，还有一些该做但实在是很烦，不想去做的任务（比如审一些很水很水很水的文章...），半刻也不得安宁。当我决定退出科研的时候，心里是久违的无比的轻松，而这样的轻松，更加坚定了我的决心；

        2. 没能力。这真不是装13。我虽然是有几篇控制界顶级期刊的文章，但顶级期刊的文章不等于是顶级文章。说实话，我还真是觉得我这几篇大文章无论理论上还是应用上都不算真的有用，甚至技术难度上也没啥挑战性，只是相比当今大批的水文，这些算是矬子里拔将军，我也没有为这些文章以及由这些文章而带来的荣誉真正的兴奋过。然后发的那么多其他文章中还有一半以上是程老师被一些国内期刊、会议邀稿而又不好不给面子，临时凑的没啥营养的综述类文章，而且真的是程老师自己主笔的，我只是帮帮忙而已。反正我是觉得这些只能证明我比较勤奋，根本不能说明我有天赋有能力。如果我继续搞科研的话，我能想象出的结果只有两个，要么迫于学校要求发文章的压力沦为灌水机器，虽然还能混得不错，不过天天自己鄙视自己，要么就是坚持不发水文，但又因为能力不足以做出真正有价值的工作而混得很惨。我觉得程老师的博文下面有一条回复对于我的看法是相当正确的：“[682]kanhaoxi 2012-11-17 04:42From what you described, especially "听话出活，对我的要求，从来不说：“No”", this student is clearly not a top student. If he is not even a top student, he will definitely not be a top researcher. In this case, it is better to advise him to get into some other things. Unfortunately, many Chinese professors' definition of top students are different from other people. They usually promote those students similar to this student of yours. This is unfair to truly top students.”

        当然也有一些对现在科研界风气的不满，不过这个我了解不深，就不胡说了，说多了被人笑话，还有推卸责任之嫌。

四、我为什么选择中学

        1. 我觉得我有足够能力应对中学数学的知识。这与我觉得我完全没能力做有价值的科研工作形成了鲜明的对比。不过除了知识能力，教中学更重要的是授课能力。我很清楚我现在的授课能力和优秀教师还有很大差距，但通过了学校的试讲，也在试讲中pk掉了不少北师清华北大的硕士博士们，至少说明了我还是具备基本的授课能力，我也相信授课能力是通过我自己的努力可以提高的。当然除了授课以外，优秀的中学教师还需要很多其他素质，比如基本的师德，对孩子的关心，亲和力等等，但这些我觉得我都还是不错的。

        2. 我也很喜欢教会别人知识的那种成就感。我也做过家教，我觉得当几个小时的家教比搞几个小时的科研舒服多了。我今年寒假还帮一个微积分挂了的大一孩子补了两天的微积分，当她告诉我她补考得了90多分的时候，那成就感啊，杠杠的。

        3. 生活比较稳定。以后生活中比较麻烦的事情，比如住房、子女入学等都可以解决了(房子不给产权，只是在职就可以住)，但是中学老师的工资对一个博士毕业生来说确实不算多。

        4. 我真的是没时间找其他工作，找工作的黄金时间我在美国啊。其实我之前真的都准备听程老师话，毕业去做博后了，因为我本来是要10月底就来美国访问的。但签证意外的被check了，于是要晚走半个月。然后没事干，就投了投简历，其实我也只投了4所高中，没有投其他行业，甚至我投的时候我也觉得我一定是赶不上试讲了，其中我在投给人大附的简历中还写道“因为本人11月至3月在美国，如果有幸能有资格通过初选参加试讲，是否可能将试讲安排在3月？”。但没想到有两所学校很快就通知试讲了，其中某个学校的效率意外的高，上午试讲下午群面第二天终面，终面后不让走，等都面完了直接出结果，于是赶上了我能在出国前签约，要不我觉得他们也不会把职位给我留到回国后。这种种意外也算是一种缘分吧，再加上该学校也是所很好的学校，他们的教育改革理念（至少是宣传片上的）我也很欣赏，并且他们的待遇在高中也是很好的，跟家里商量后我就同意了。另外我真的没有考CPA啊，程老师记错了，我怎么会有时间准备CPA.....

        当然我也知道当高中老师并不是很轻松的事。比如说很累，不过这点搞过科研的表示呵呵。比如遇到实在不听话的孩子和无理取闹的家长，这种事情比较棘手，我有心理准备，但现在还不知道要怎么处理，以后会从同事那里得到经验的吧。再比如我虽然觉得我通过努力能提高自己的授课能力，但万一再怎么努力也真的不行呢？这个....到时再说吧。





       写了这么多废话，总之就是我确定我对搞科研没兴趣了，而我觉得我对教中学是有兴趣的。我也觉得中学需要引进优秀博士，前提是得保证他们的教学质量，他们会给学生带来更广阔的视野。当然科研界更是亟需人才的，其实哪里都需要优秀的人才的（这是一句废话）。只是我自己肯定不是科研界需要的人才，对科研没有兴趣的人是不可能做出真正有意义的成果的，我希望自己可以是教育界需要的人才吧。就说这么多了。

太可惜了！

swyggq 发表于 2012-11-18 17:13
我也转一篇当事人的回答
我为什么逃离科研
在来美国的前一天晚上和程老师吃饭的时候，师兄告诉我们程老师 ...

刚刚才看到。。想转来着。。。
从某种程度上来说。。。
除了这个老师，是科研GDP扼杀了该学生。。。。。

不可惜。。为之庆幸。。至少以后不用做自己不喜欢的事情了。。

理解。
做自己喜欢的工作最重要。

发重了.

昨夜无眠，为了一个学生
http://www.ustcjz.cn/forum.php?m ... 6143&fromuid=39

谢谢，很好的文章，引人思考