中科大家长论坛

 找回密码
 加入论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3782|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[转帖] 我的边缘人生:远离中心,珍惜自由与生命

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
Daniel 发表于 2013-1-21 13:19:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天看了一篇博文,有些共鸣,题目是:[url=]我的边缘人生:远离中心,珍惜自由与生命[/url]
网址:http://blog.ifeng.com/article/22482732.html
内容:

北京市民约辩异地高考时,一位北京女士阿庆表示,从乡情和乡愁上来讲,北京是她的故乡,这么多人来了以后,原来居住的地方也被规划了,故乡就被破坏掉了。她因乡愁反对新移民入侵北京。这事让我产生了联想,发了一个微博:这些年下来,在认识的北京政府部门、各行各业尤其是思想与文化领域的精英与卓有成绩的,可能不会不少于一千吧,可其中两代或以上居住在北京的寥寥无几,我能想到的就只有陈行之、吴思等几位。

中心与集权

北京作为首都已经几百年了,一直是中国政治、经济与文化的中心,各种资源的集中达到了匪夷所思的程度。尤其是这些年,政府把几乎所有的决策部门与权力精英都集中到北京;靠权力扶持起来的北京的大学成为全国最大、最强的;各种人才也都往北京挤;有报道说北京的人均公共设施竟然是全国人均的20多倍;北京还拥有全国最好的医疗条件,使得北京居民人均寿命都高出全国任何一个城市与地区……

按说,这样一块“风水宝地”肯定是人才辈出,在思想、科技与文化等领域,都会涌现出一批引领全国的“北京人”。然而,只要粗略估计一下就不难发现,北京当地这类人才,相比全国多个地区,不是多而是偏少。

甚至那些蜂拥到北京的外地人才,到了北京后也渐渐失去了原本的锋芒思想与创新精神。就拿我自己比较看重的思想、媒体与学术领域来说吧,全国各地的“大脑”以前所未有的速度与规模向北京集中。早些年我回到外地某个城市聚餐,总能凑齐一两桌,可现在再过去,得到的答案往往是“某某进京了”。而到了北京,整整10天时间,每天中餐晚宴各一大桌子不停换人饭醉,临走才发现,有好几个“大佬”还是被漏掉了……

权力、财富与知识都被有意无意地集中到几个中心城市尤其是北京,对于我们来说,生活或者常常来往于这些中心自然很重要。然而,当前这种“集中”并非正常现象,背后有权力与制度的运作,与集权有分不开的瓜葛。所以,这种集中也就有了无法估量的副作用。例如有些有识之士涌到北京,原本是想靠权力中心近点,想办法影响、感化权力,可不知不觉之中,他们却被强大的权力同化。可惜得很啊。这些也许你没有察觉到,那恐怕是“不识庐山真面貌,只缘身在此山中”的缘故吧。

离开中国,看清中国

不久前一位朋友采访我,先让我简单回顾一下自己的经历,我才说了一半,她就被惊得目瞪口呆,说不用采访其它的想法了,你把自己对走过的每一个地方的感受写出来,就足够大家思考的。现在回想起来,我走过的路,一直是从中心到边缘,再到中心,又逃离中心,回归边缘这样一个过程。而这个过程对我人生与思想的影响,再怎么强调都不为过。

我的老家湖北随州,从地理位置上看,恐怕是中国当之无愧的中心,发现曾侯乙墓后(编钟文物出土地),从历史文化上也被证实是最古老的中心之一,然而,至今我都没有能够适应它的保守、落后与一成不变。就在我“走遍中国”到处传播理念的时候,让我郁闷的是,我家乡随州那块地几乎依然属于离我传播的理念最遥远的“中心”。我对家乡甚至怀有一种恐惧,1983年我考上复旦大学来到上海后才发现,在我家乡弥漫的“唯成分论”与浓烈的阶级斗争几年前就已经从上海滩消失了。对于我来说,“文革”是我离开家乡的1983年才结束的。而对于我的家乡人来说,我真不知道他们至今是否完全走出了“文革”的阴影。

逃离我的家乡这个中心来到当时海派文化的上海,是我人生的第一步。当时我并没有什么价值观点,也无任何政治追求,甚至对当时充斥大学校园的西方思潮与各种启蒙讲座毫无兴趣,只不过因为学习国际政治,才知道了中国不是世界中心,政治并不只有一种。由于学习政治,也因此毕业后自然而然想到权力中心北京工作。可到了北京,才感觉到我与这里的文化和环境格格不入。在患过一场肺炎后,我以气候不适(实则是政治气候不适啦)逃离北京,来到中国最边缘的地区——刚刚建省的海南岛。

这种从中心到边缘的大逃亡,恐怕只有古代几位被贬谪到海南的思想者与文人(如高僧鉴真和尚、文豪苏东坡以及王义芳、吴贤秀)才能感觉到,只不过我是逃离中心,自我边缘化。从京城到海口,反差之大,几乎是判若云泥。我在海南同成群结对的性工作者以及王石、潘石屹这些冒险家一起过了几年如鱼得水的生活,呼吸了几年夹杂祖国南海腥味的自由空气。不过,好日子不长,随着主张建设海南特区(尤其是“小政府、大社会”)的改革派失势,海南这个偏远特区渐渐被“中心化”,一个才六百多万人口的的弹丸之地,短短几年就被“北京化”,副省长一大堆(我当时跟在好几位屁股后面提包,见附文“其实我也可以当省长”),各种党政机构设置也是“麻雀虽小,五脏俱全”。那时我第一次感觉到,在一个集权国家,中心的力量无处不在。它集中的不受限制的权力,会以中心的意志塑造周围,哪怕是最边远的地区,也无法逃脱中心的掌控与捏弄。最终弄得所有地方都同中心一样共呼吸、同命运。强大的“中心”以这种方式看似把自己弄得很强大,其实也给自己绑上了枷锁,以致只要帝国的任何一个地方出问题,立即会波及中心,一起玩完。

1992年之后,我开始到中国领土上可以说是最边缘的一个地方生活与工作——香港。说香港是最边缘的地区,当然不只是地理,更多的是政治与文化上的意义。在香港断断续续工作到1997年,我的人生已经彻底改变,再也回不去了——同样不仅仅是地理上无法回到大陆,更是精神与思想上。我从一个在官场里养成一身坏习惯、全身名牌的近似纨绔子弟的家伙一下子变成了关心政治、国家与他人的理想主义者。这恐怕主要源于我的经历而不是学识,其中最重要的经历就是从中心到边缘以及再回到中心的反反复复的折腾。

逃离华盛顿,认识民主

于是几乎是顺理成章的,我来到了世界的中心——华盛顿。对于一个从事战略与情报工作,追求新思想、试图探索发展中国新路子的初生牛犊来说,华盛顿给我带来的知识、思想、人脉等等,再怎么强调也不为过。如果说当时的北京是中国的中心,华盛顿无疑是世界的政治中心。然而,我好像天生与中心格格不入。稍微在华盛顿呆久一点,我又感觉到气闷与不适,又陷入到身处中心而带来的危机之中。

举个我多次提过的例子,华盛顿集中了美国政界最优秀也最有影响力的“大脑”,我这一辈子见到的能够决定世界政治命运的人物,加起来恐怕也没有在那里的智库中工作时一年见到的多,可是,问题恰恰在这里,这里的大佬们太过“中心”,以致他们评判、决定世界的方式方法引起了我的警觉与反感。我对大家讲过,我曾经同美国国防部那些高官与智库精英争吵过,我当时说,你们太自以为是,太以美国、以华盛顿为中心,完全不把世界放在眼里,这样不行,你们会遭到挫折甚至失败的。

我甚至当场警告他们,你们的大中心主义,会让华盛顿不那么安全。迟早会有恐怖份子对你们下手,而部分责任就在于你们的大中心思想。我当然不仅仅是威胁他们,因为我当时就做出了一个决定,我的儿子不能生活在华盛顿。

当我把老婆儿子从世界中心华盛顿转移到也许是西方世界最偏远的地方——澳大利亚悉尼后不久,在离我当时住的华盛顿公寓(水晶城公寓)不远的五角大楼就遭到了恐怖份子的袭击(911)。而尤其值得一提的是,当我离开美国以致世界的中心华盛顿后,我突然更清楚地看清了美国与世界,正如我离开北京后对北京有了更深的认识一样。

直到今天,我依然习惯生活于世界各地的“边缘地带”,站在边缘观察、思考中心与世界,有一种高高在上的自由的感觉。说起来你可能不相信,由于工作的需要,我每年都需要到北京住一段时间,可是每一次当我住到20天左右时,我就浑身不舒服,必须远离京城一段时间,思维才会恢复正常。北京当然有很多优秀的“大脑”,但我也观察到那些从外地移民到京城的优秀人才,发现他们渐渐有了京城的味道,不客气地说,就是不知不觉地沾染了“皇气”,思想也许还是那么锐气十足,也不乏一些新的观点与感受,但考虑问题时却不可救药地再也无法摆脱当局强加给他们的一些有形的条条与无形的框框。

几千年的专制与集权制度对文化与社会的方方面面的侵蚀,恐怕超过了我们的预想。就拿皇城根下的居民,表面上看,他们见多不怪,对权势也有一种表面的油滑,然而,接触多了,才发现他们是最有“奴性”的一群。史书上多次记载,那些皇城根下的民众,本来见多识广,且有痞子味道,但正是他们,远远见到宫廷车轮的烟尘,腿儿就发软了。反而是离京城越远的草民,也许营养不太跟得上皇城根下的臣民,但脊梁骨却最比较硬的。我们也看到,历朝历代揭竿而起推翻京城皇帝老儿的,也大多是离京城很远的刁民。

其实,在学术与思想界,也大多如此,不用说中国最伟大的文学、文化与思想都不是诞生在京城和附近,即便是京城的文人与思想家弄出点我们今天还在传颂的东东,也一定是被皇帝流放到边远地区才有的惊喜。过去百年启蒙思想家如康有为、梁启超、孙中山等都来自广东,并不完全是因为那里更接近西方,更主要的是那里是中国离天朝权力中心最远的地方。每次在北京城散步,从一个门庭威严的权力部门到另一个戒备森严的权力中心,自由思想与独立精神多少受到一些压迫或者压抑。

远离北京,珍惜生命

好了,回到前面的那条微博,现在去查看一下留言,真是五花八门啊,有些不乏一点想法。例如有一位说,当局把“大脑”集中到京城,便于管理也便于奴化。就拿媒体来说吧,世界上哪里有一个国家把互联网的总部都放在北京?这明显是便于人家管理吗!

哈,有道理。另外一位也说了,有些紧紧向皇城靠拢的所谓学者专家,其实他们本身骨子里就流着奴性的血,他们来北京不是为了自由思想,而是想靠自己的那点思想找到主子,投靠当权者,最好能捞个一官半职。至于北京人,北京早就不是你们的北京了。既然他们在北京纳全国人的税,且指挥命令全国人,北京怎么还是你们的?你们可以搬出去,或者把他们赶出去……

哈哈,这个也有一定道理。还有的说,城乡二元、户口制度以及资源过分集中到北京、上海等大城市地,客观上是害了这几个地方的居民,让他们享受比其它城市多了二十倍的公共资源,高考分数线比湖北、江苏等地低了近一百分,这样的地方能出人才吗?再这样搞下去,连奴才恐怕也出不了(奴才是需要有溜须拍马的功力的),恐怕只能出庸才啦。

哈哈哈,这个也算一种观点。还有一个网友在说到北京土生土长的人时,从语言对儿童智力的开发解释说,全中国任何一个地方的人,从小学入学就开始学习两种语言:当地语言与普通话(以北京发音为主的官方语言),只有北京人只需要一种语言,北京方言。他说,一个人从小学习第二种学习语言(包括发音)对大脑的早起开发都很重要。普通话 ,让北京土生土长的人输在起跑线上啊。

哈哈哈哈,这个太有意思。由于北京的种种便利,大脑往那里挤,大胸脯与大款们也往那里冲,甚至连屌丝都赖在那里不肯离开,结果,首都成为“首堵”,污染也一年比一年严重,上个星期出差北京开会,我发现那地方已经不太适合人类居住,哦,我说的是正常人类。北京这种环境,已经快要培养出一个不太正常的族群了,从生理与心理学上说,一个上下班被挤得不能脚踏实地,吃一顿饭就要在路上耗费两个小时生命的地方,生长出的生命一定有些怪异的,更别说他们的思考方式与思想了。

哈哈哈哈哈,不说了,否则,下次到北京,估计我的生命会遭受污染与塞车之外的损失。今天从香港乘坐飞翔船到澳门参加首届“澳门中欧高端对话”,一(水)路上,看到一个一个美丽的小岛从身边闪过,引发了我对中心与边缘的思考,中国有如此多的美丽小岛,我们往往视而不见,但“中心”弄出了一个钓鱼岛事件,竟然主导了全国几个亿民众的思想。到了澳门后,看到参加会议的来自中国大陆的专家、学者与媒体人代表,几乎90%来自一个只占中国人口六十五分之一的城市,才有此联想……

哈哈哈哈哈哈,晚上12点了,我该出门去过夜生活了。北京人,你知道啥叫夜生活不?耶——

杨恒均 2013.1.20 澳门

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏4 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
2#
快乐鱼 发表于 2013-1-21 14:13:17 | 只看该作者
“边缘”这个词,现在挺流行的.......
3#
神仙鱼 发表于 2013-1-21 14:23:43 | 只看该作者
看完了,收藏了,方便以后再看。。。。。
4#
快乐晨曦 发表于 2013-1-21 15:23:12 | 只看该作者
怎么和作者的经历有些像,也是83年到的上海,然后去了北京,又从北京逃离到南方
5#
让梦飞 发表于 2013-1-21 15:30:53 | 只看该作者
远离中心,珍惜自由与生命 ......
拜读了......
6#
北雁南飞 发表于 2013-1-21 16:53:47 | 只看该作者
人生何处不精彩,适合自己的就是好的
7#
 楼主| Daniel 发表于 2013-1-21 21:11:23 | 只看该作者
估计是同龄人,我也是83年上的大学,但没人家的经历精彩......
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

渝ICP备19009968号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长网

GMT+8, 2024-11-12 13:44 , Processed in 1.277140 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表