首届创新班

红玉丫 · 发表于 2014-2-27 15:05:56

科大首届创新班将于今年毕业。作为少年班学院的中间年龄，创新班究竟如何，今年的毕业生最有说服力。在少年班学院中，是少年英雄，还是高三考入的00班更老道，亦或介于二者之间的创新班兼备了年龄与竞赛的优势？
哪位高人若有14届少年班学院的全奖出国数据，不妨让大家共享，也是科大铁杆粉丝非常关心的问题。

科大新问 · 发表于 2014-3-4 12:57:59

全奖出国数不是一个学（院）校办得好的标准。家长如果认为是出国率高就是好学校、好专业，能全奖出国就是好学生，那是错误的，至少是片面的。

和你在一起 · 发表于 2014-3-4 13:31:13

综合评价首届创新班的学业情况,非常必要,对学校和主管部门的教学是个总结,对社会和家长的期盼是个汇报.这个工作也许科大教务处已经做了,应该及时公布.

红玉丫 · 发表于 2014-3-5 10:42:45

楼上说得好！

sunnybill · 发表于 2014-3-5 15:24:33

什么时候科大能够吸引大批顶尖学子（包括外校）留下来继续潜心研习，才是真正走向成熟的标志。用出国率来标示中科大，反复强化U.S.TC定位，有点妄自菲薄的意思，呵呵，呵呵呵......

喜气洋洋 · 发表于 2014-3-5 15:35:06

应该全面考虑、综合评价。

888zhouym · 发表于 2014-3-5 15:57:04

希望学校教务处或哪位知道的老科学家能给大家带来一些消息。

科大新问 · 发表于 2014-3-5 16:15:43

什么时候科大能够吸引大批顶尖学子（包括外校）留下来继续潜心研习，才是真正走向成熟的标志。用出国率来标示中科大，反复强化U.S.TC定位，有点妄自菲薄的意思，呵呵，呵呵呵......

支持！出国数量和出国率不能完全反映一个学校、学院的水平和国际认知度。首先：并不是所有的学生会认为出国是比不出国的优秀，每个学生的志向和角度不同，其选择的结果也会不同；其次：出国率只是个“量”的概念，不能体现“质”的概念。对于基础学科甚至工学学科，真正要体现出出国留学后的“质”的概念，一般至少要十年后来鉴别；如果现在非要体现出国学生的“质”的问题，勉强可以算的指标，那就是你被录取的学校（研究机构）、专业的国际知名度，导师在这个研究领域的国际知名度和影响力。专业排名前10的和专业排名30以后的，在一般情况下，博士毕业后的结果是有比较大差距的（个别做出重大突破的姣姣者除外）。

红玉丫 · 发表于 2014-3-6 11:12:59

新问说得好！

头上飞过红蜻蜓 · 发表于 2014-4-7 19:15:41

无奖也可去欧美最好的学校的高材生该让让不？得让有奖也未必读得成的寒门子弟有个深造机会啊

		自动登录	找回密码
密码			加入论坛

[原创] 首届创新班