中国科大、上海交大工科对比，科大新兴工科强于上交，上交传统工科强于科大

longshort · 发表于 2014-5-6 12:25:48

1、计算机科学与技术：

科大院士2人，大师讲习3人（都是科大校友，欧美世界一流大学教授，其中IEEE FELLOW3人），千人计划未知，中科院百人2人，国家杰青3人，教育部长江1人。
上交院士1人，千人计划未知，中科院百人0人，国家杰青3人，教育部长江2人。

科大计算机智能机器人、高性能计算、高可信软件技术等方向在国内数一数二。主要代表成果有：

万亿次高性能计算机KD-90，体积冰箱大，售价只要几十万。
科大机器人“蓝鹰”队，先后18次获得RoboCup机器人世界杯冠、亚军。
科大智能服务机器人“可佳”在2011年RoboCup世界杯中获得第二名，2012年“可佳”机器人硬件实现从概念设计到自主研发的转变，最终在RoboCup屈居第四，德国波恩大学蝉联冠军。继2011年在美国科学基金会（NSF）全球人机互动（Human-Robot Interaction，HRI）评估中获得高度评价之后，2013年3月，可佳机器人工程又入选JHRI全球代表性项目。

2、电子信息与技术（含电子工程、微电子、通讯、偏电自动化，不含电气、电机、偏机自动化）：

科大院士1人，全职千人计划3人，大师讲习2人（都是科大校友，欧美世界一流大学教授），中科院百人3人，其中IEEE FELLOW3人。

上交的电子信息与电气工程主要偏向电气、电机、偏机自动化，师资也大都是这个方向的，而电子工程、微电子、通讯等新兴、热门方向师资很弱，实力比较差。

科大电子信息技术无论师资还是学科水平在国内都是数一数二，主要代表成果包括：
中国科大研制成功国内首个脉冲超宽带无线通信网络系统。
中国科大互联网加速网络协议研究获突破，比世界上原有速度提高10倍。
科大还是国家第3代、第4代无线通讯网络主要研制者之一。
科大语音信息获国际英文语音合成大赛“七连冠”,此赛事由美国卡耐基-梅隆大学和日本名古屋工业大学联合组织发起，参赛单位包括美国卡耐基-梅隆大学、日本名古屋工业大学、美国麻省理工学院、微软亚洲研究院、IBM研究中心、日本国际电气通信基础技术研究所(ATR)等著名语音研究机构。
科大讯飞公司占全国语音领域80%的市场份额。

3、力学：

科大院士3人，千人计划0人，中科院百人9人，国家杰青3人，教育部长江1人，国家优青1人，国家青年千人1人。

上交力学只有工程力学勉强可以与科大比比，其他基本与科大不在一个档次。

4、核科学与技术：

科大院士3人，千人计划1人，中科院百人14人，国家杰青7人，教育部长江未知。
上交院士0人，千人计划1人，中科院百人0人，国家杰青0人，教育部长江1人。

科大核科学与技术无论师资、学科水平在国内都是数一数二。中科院核安全研究所设在科大，国家核聚变总体设计组也设在科大。

5、精密仪器与精密机械：

总体上，上交机械师资、学科实力比科大强很多。

科大仅在精密仪器与机械这个方向做得还行，不比上交差。

6、热科学与能源工程：

2004年12月，安全科学与工程从热科学与能源工程分出，独立成立安全科学与工程系。

相比清华、西安交大等热科学与动力工程系师资，科大热科学与能源工程系现有师资规模很小，代表性成果主要包括：

太阳能利用走在国内前列，在国内率先开发出利用秸秆制造生物质能源等。

科大热能系与国际及港澳地区高校有着密切的合作关系；与中国科学院所属广州能源研究所、工程热物理所及上海技术物理研究所在学科建设和本科生及研究生培养等方面进行了卓有成效的合作，实现了资源共享和优势互补。

7、安全科学与工程：

科大院士1人，千人计划1人，中科院百人4人，国家杰青2人。

科大安全工程偏向火灾安全，是从热科学与能源工程系分出来的，无论师资、高端成果都是国内的NO.1。

8、材料科学与工程：

科大院士1人，千人计划1人，中科院百人7人，国家杰青3人，教育部长江1人，国家青年千人5人。

材料学世界著名期刊《先进材料》2010年为科大化学与材料学院出专刊，尊称材料学院为天才工厂。

上交材料主要偏机械、冶金材料，师资也大都是这个方向的，这属于传统、古老方向，而科大材料偏向化学与纳米材料，属于新兴、热门方向。

科大与上交共有的工科中，只有机械与动力工程（5及6的一部分）比科大强，精密仪器、智能控制方面也不见得比科大强，各有特色而已。