美国的假文凭，中国的真问题

美国的假文凭，中国的真问题
2012-02-17 11:23:52　http://www.gmw.cn　来源：光明网　光明网评论员

     【阅读提示】美狄克森州立大学被曝学位造假 多数系中国留学生 快阅读

    光明网评论员：美国北达科他州迪克森州立大学向中国学生滥发假毕业文凭的事被揭露出来。

    这种发生在美国的事情，自然不是中国的教育主管机构所能查得出来的。实际上，这个丑闻是通过迪克森州立大学系统的内部审计过程而被揭发出来的。审计报告的公开，导致该校主管副校长辞职，而直接向中国学生发放假文凭的该校教育、商业及应用科学学院的院长则自知责任难逃，羞愧难当，进而开枪自杀……

    在美国闹出人命的大事情，在中国其实只是小事一桩。在最近十几年中，中国公众通过吴征、唐骏等社会名流学历风波的“洗礼”，已经可以淡定地认可美国也存在类似“巴灵顿大学”、“西太平洋大学”等“名校”的事实。不过，虽然北达科他州迪克森州立大学是一所正规的公立大学，但是，也许正是“巴灵顿”、“西太平洋”等“野鸡大学”的存在，让一些人看到了美国教育体系中的“蛋缝”，从而真的在这个缝隙中成功地下出了蛆。

    值得中国公众思考的倒是，这次美国公立大学向中国学生发放假文凭的事情，是北达科他州的“自清自洁”机制发挥作用的结果。反观在中国众多公立大学“遍地开花”、收费昂贵的所谓“3+1”、“2+2”学制（在国内学习3年或2年，在国外学习1年或2年，最终发放国外“合作大学”的文凭或“联合文凭”），其效果如何则鲜有报告，更未闻有教育主管部门在对此类学制进行“主管”的过程中，发现了什么问题。

    这件丑闻发生后，中国教育主管部门已要求中国驻美国大使馆负责教育的官员核查有关情况。但是，实际上，要“核查有关情况”，与其向“自查”出问题的美国公立大学去核查，还不如向近在眼前的首都经贸大学等众多与这所州立大学“合作”的中国公立大学去核查，更不如以此为戒，核查中国所有“3+1”、“2+2”学制的现状，并制定相应的常规核查制度。

    在中国，有关“3+1”、“2+2”学制的问题，绝非上述一例。“3+1”、“2+2”学制中的“低门槛”、“高收费”问题，在国内学习的教育质量问题，以及一些学生的外语尚说不囫囵，却拿到了国外“合作大学”的文凭等问题，早有暴露，却少有监管。而问题还在于，即使是在国外，甚至是在美国，也并不是所有大学都能够像北达科他州大学那样有“自查”机制，且可以“自查”出问题。

    迪克森州立大学之“坏”，就“坏”在这所大学是在知道什么是“好”、什么是“坏”的情况下，给中国学生“使坏”的。据该校调查，在被授予“文凭”的几百名学生中，其中不合格学生中的约95%来自中国，其余来自俄罗斯，而竟无一人来自美国本土！这是一种多么“坑爹”的国际合作精神啊！

    不过，反过来看，如果迪克森州立大学不想“坑爹”，那么，它与中国许多大学的“合作办学”可能不会如今日这般红火。谁都知道，如果国外的大学像要求本土学生一样来要求中国学生，那么，就会直接威胁到中国 “3+1”、“2+2”学制的生存，进而威胁到自己的“钱途”。美国当然也不乏有利欲熏心之徒，只不过，一些唯利是图之人尚知羞耻，在事发之后，自裁了事。

    中国的教育主管部门，如何查找监管线索？只要看看那些设有“3+1”、“2+2”学制大学的招生广告就可以了。

“洋文凭工厂”何以大行其道
2012年02月17日10:03 来源：新京报
　　在狄克森州立大学事件之中，需要反思的是，其中哪些是制度上的问题，合作办学的外方滥发学位，如何监管？哪些又是监管的问题，现有监管机制是否充分发挥了作用？

　　近日，美国狄克森州立大学被指为“文凭工厂”。这所大学与中国19所大学建立有合作关系，其中北京地区就包括中央民族大学、北京工业大学、首都经贸大学等高校。据统计，该校不合格学生中约95%来自中国。昨日，教育部称已派员赴美调查，之后会公布处理意见。

　　从报道来看，美国狄克森州立大学滥发文凭的现象非常严重。据查，2003年起，共有816名学生参与了该校的国际课程，被授予联合学位的410名学生中，只有10位完成了所有的必修课程。这所大学被指“文凭工厂”或许并不过分。

　　值得注意的是，加入“注水文凭大合唱”的狄克森州立大学不同于一般的“野鸡大学”，可以说是一家“披着合法外衣”的“文凭工厂”。其是美国北达科他州的一所州立大学，得到了美国权威的大学六大联盟中数家机构的认证，也被中国教育部门所认可。这些“合法”的身份为其滥发文凭打开了方便之门。

　　到目前为止，狄克森州立大学与国内诸多高校的合作仍然疑点重重。

　　尽管，狄克森州立大学是教育部认定的美国正规高校，可是在教育部的中外合作办学监管工作信息平台上，却查不到该校任何合作项目的信息。如在该系统中可以查到北京工业大学与其他国外学校合作办学项目的信息，却查不到与狄克森州立大学合作项目的信息。

　　按照《中外合作办学条例》和《中外合作办学条例实施办法》规定，申请举办实施本科以上高等学历教育的中外合作办学项目，需要教育部门批准。

　　报道显示，狄克森州立大学各院系与127个海外大学的同等院系签订了双学位的协议，该校与国内大学的合作有些也涉及学位授予，这些项目是否经过了教育部门的审批？有没有存在违规的问题？

　　近年来，教育部门对中外合作办学管理日益规范，不但有明确的条例，也有相对完整的评估与监督程序。教育部门所列的中外合作办学评估内容，对项目的原始教学档案材料、论文报告都有明确要求。可是，美国有关机构调查发现，该校许多国际学生缺乏必要的入学条件，或者提供了伪造的大学成绩单，一些学生没有英语能力的证明，甚至基本不会说英语。

　　在狄克森州立大学事件之中，需要反思的问题是，其中哪些是制度的问题，如合作办学的外方滥发学位，如何监管？其中哪些又是监管的问题，如对打着“中外合作办学”的名义滥发洋文凭的现象，现有的监管机制以及评估机制是否充分发挥了作用？

　　不能否认的是，参与这些项目的一些学生本身也是受害者。学生们为此支付了高昂的学费，却没有学到知识，得到的也是不值钱的文凭。希望教育部门在赴美调查的同时，也要调查国内相关高校，将相关信息告知公众。如发现违规，则依法处罚。同时，也要举一反三，加强对国内高校的监管，不要让国内的公立高校变成国外“文凭工厂”的制造基地。

＂不能否认的是，参与这些项目的一些学生本身也是受害者。学生们为此支付了高昂的学费，却没有学到知识，得到的也是不值钱的文凭。希望教育部门在赴美调查的同时，也要调查国内相关高校，将相关信息告知公众。如发现违规，则依法处罚。同时，也要举一反三，加强对国内高校的监管，不要让国内的公立高校变成国外“文凭工厂”的制造基地。 ＂

huangjiguang666 发表于 2012-2-17 17:41
＂不能否认的是，参与这些项目的一些学生本身也是受害者。学生们为此支付了高昂的学费，却没有学到知识，得 ...

“参与这些项目的一些学生本身也是受害者。”我真想否认。花钱买文凭在国内也有几十年的历史了吧，君不见墙上地上到处贴的制售假文凭的广告？没想到搞到国际上去了。冰山一角而已。那些在职进修的所谓的文凭，有多少真正的价值？有些学员一天都没进过校园，一次也没参加考试，也一样拿到了所谓的文凭。有些高校就知道创收了。与大街上兜售假文凭有什么两样？其危害有过之而无不及！

日丽风和 发表于 2012-2-17 19:46
“参与这些项目的一些学生本身也是受害者。”我真想否认。花钱买文凭在国内也有几十年的历史了吧，君不见 ...

言之有理。我们这儿还有先读在职研究生再去专升本的，因为在职读的大专是不能跨过本科读研的，否则上级部门不予承认，没办法只好倒着来

安雅 发表于 2012-2-17 20:25
言之有理。我们这儿还有先读在职研究生再去专升本的，因为在职读的大专是不能跨过本科读研的，否则上级部 ...

悲哀  悲哀 悲哀  ！

那确实！

不是所有的“3+1”、“2+2”都这样子吧。

xahxah2004 发表于 2012-2-17 22:03
不是所有的“3+1”、“2+2”都这样子吧。

不是，我说的是在职继续教育

　本报讯（实习生巩育华记者李莉）美国高等教育界再曝丑闻。耐人寻味的是，涉案的美国狄克森州立大学在中国国内却非常受欢迎，据报道与中国19所大学建立了合作关系，其中北京地区的就包括中央民族大学、北工大、首经贸等高校。在教育部涉外教育监管网上，为帮助自费出国留学人员正确选择国外学校，教育部公布的美国高校名单中，该校也赫然在列。

　　据报道，一份由美国北达科他州立大学系统和北达科他州高等教育委员会组织的审计报告指出，数百名不具备入学资格的外国学生被狄克森州立大学录取，并且在没有完成课程的情况下被授予学位。其中大多数是中国学生，也有一些来自俄罗斯。狄克森州立大学主管留学生事务的副校长乔恩布拉迪格已于上周五辞职，而教育、商业及应用科学学院院长道格拉普兰特在当天开枪自杀。

　　上午，记者上网搜索，发现狄克森州立大学中国中心的网页已经无法打开，记者试图联系狄克森州立大学中国中心的负责人，但电话一直无人接听。而从狄克森州立大学中国中心的搜索快照中，记者看到，与美国狄克森州立大学有合作的中国高校有：中央民族大学、北京工业大学、首都经贸大学、四川外语学院、四川师范大学、苏州大学、大连交通大学、大连外语学院、大连东软信息学院、太原理工大学等。

　　在首经贸外语系的网站上，记者发现，在2010年一份外语系学生参加国际交换生项目的名单中，14位交换生中有7位签约美国狄克森州立大学，而“狄克森州立大学-中美双学位交流计划”也是该系的重点计划。据了解，美狄克森州立大学自2002年起，与首经贸、北工大等19所中国高校签订“全球通道项目”交流计划合作协议，目前已有近十期项目学生完成学业，取得学位。

　　今天上午，记者致电与狄克森州立大学有合作项目的北京三所高校。北工大宣传部王部长表示目前尚不清楚此事，正在与外事部同事核实情况；首经贸大学负责人表示前两天已看到，已与狄克森州立大学中国中心联系，正在等待对方书面文件，今天是首经贸开学第一天，学校尚未采取处理措施。但该负责人强调，美国狄克森州立大学是我国教育部认可的大学，所授予的学位也得到教育部认可，因此她认为，有报道将狄克森州立大学称为“野鸡大学”的做法，十分欠妥当。

　　对于该校学位被认证一事，上午记者采访教育部新闻发言人续梅，得知教育部已派员赴美调查，之后会公布处理意见。

　　有话要说

　　有市场才会有造假者

　　金闳伟：买个文凭，混个好工作。

　　青松(873285421)：国内的“文凭工厂”还少吗？

　　陈志国：“文凭工厂”不只是在国外，国内更是比比皆是，老师糊弄学生，学生对付老师，各取所需，皆大欢喜。

　　沙小易：现在一些人怎么跟《围城》里的方鸿渐似的，上了“美国克莱登大学”啦，这个现象耐人寻味。其实，现在国内的在职研究生，有很大一部分人也是在花钱买文凭、赶时髦，并作为今后升职提薪的资本，有几个人是在真正学知识？

　　蒋有三：美国人感叹“极度缺乏控制和监管”，都说中国的乡镇企业造假横行，原来他们是跟美国人学的。

　　824417013：崇洋媚外的劣根性再一次暴露无遗。

　　余味：因为有市场，才会有造假者，这是一个完整的链条，缺了哪个环节都会夭折。

　　曼珠沙华(18317738)：学生对国外教育机构很难了解清楚，他们是被骗了。

　　326310402：先从国家的用人制度上下手，才能让那些想在国外买文凭的人彻底死心。

　　参与该校双学位项目者 95%是中国人

　　狄克森州立大学双学位项目的操作方式是要求学生先在国内学校读，然后来北达科他州读一年，再返回国内学校结束学位。而审查报告显示，该校大部分留学生甚至没有在国内学校的成绩单，仅仅到狄克森州立大学上一年学，便能获得该校学位。

　　此外报告指出，学生们得到承诺说，他们可以在结束国内学校课程之前就获得狄克森州立大学的学位，这也违反了双学位课程的相关条款。

　　威廉格茨称，狄克森州立大学与127所国际学校签署了协议，授予其学生双学位。其中的很多协议没有到大学办公室正式注册，协议中没有具体的执行计划。

　　北达科他州大学系统建议该校取消所有的协议，终止通过外部招募学生的合作。

　　审查报告主要涉及2003年以后入校的学生，涉及的合作主要是双学位项目。而参与该双学位项目的学生有95%是中国人，剩下的5%是俄罗斯人。

来源：北京晚报 转自中国网