“钱学森之问”

梧桐雨 发表于 2014-7-25 12:19
这个高深的问题我没思考，我只是来看热闹的。我数了数，三兵同学已经负债累累了，竟然还在往后打白条
...

你来了好，正好跟你借点，你看看哪个回贴有观点没加分的，帮着加点哈

江上渔夫 发表于 2014-7-25 12:15
只剩一个科币了。要不，我借给你？其实，我迫切需要的是学分

学分会有的，面包也会有的，凭你的本事，赚些学分还不是小菜一碟哈

梧桐雨 发表于 2014-7-25 12:19
这个高深的问题我没思考，我只是来看热闹的。我数了数，三兵同学已经负债累累了，竟然还在往后打白条
...

您这属于蔫坏呢还是蔫坏呢

钱问其实有答案：中国出大师是在先秦！近期是西南联大。找出共同条件其实不难

51年前没有中国股市。所以出人才。现在的科学家都炒股了，没心思培养人才。把中国股市关闭了就会涌现一大批杰出人才。热被窝奖算啥？菲尔兹奖算啥？全不在话下。——这个观点很新颖吧

八卦道人 发表于 2014-7-25 13:38
钱问其实有答案：中国出大师是在先秦！近期是西南联大。找出共同条件其实不难

晚秋前辈已就钱问专门发帖。建议大家去看看

江上渔夫 发表于 2014-7-25 12:59
您这属于蔫坏呢还是蔫坏呢

你这是选择问吗？就没有好点的选项？

红三兵 发表于 2014-7-25 12:29
你来了好，正好跟你借点，你看看哪个回贴有观点没加分的，帮着加点哈

俺今天没韭菜了，只剩下肉了,要俺割肉么？

梧桐雨 发表于 2014-7-25 15:39
你这是选择问吗？就没有好点的选项？

我错了应该这么问：您这属于蔫坏呢还是特别蔫坏？

小潘院士的成就想必已超过钱大师。