中科大家长论坛

 找回密码
 加入论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 大洋
打印 上一主题 下一主题

[转帖] 孩子的性格培养远比上名校重要

    [复制链接]
121#
无忧无虑(燕) 发表于 2013-4-4 11:08:48 | 只看该作者
这就是中国的教育,以后要向国外学习。
122#
mashanren 发表于 2013-4-4 16:11:25 | 只看该作者

看完此文,深有感触。
中国的孩子,特别是中小学生,在学习上下的功夫,恐怕远远超出发达国家,一个学习普通的中国孩子,到美国的中小学,考试成绩往往是名列前茅的,但是为何到了大学,中国教育就落后了,尤其是在研究生阶段,而且到了实际工作阶段,这种差距又会进一步拉大。我觉得根结上还是个教育理念问题:
第一,我们过于重视对于知识的记忆、理解和应用,却极其忽视对于知识体系的探究过程;
第二,我们过于重视以成绩为主的智力开发,却极其忽视难以量化检测的非智力因素;
第三,我们过于重视学习的外在功利性和实用性,却极其忽视学习的内在需求性和宽延度;


================

上面这段话值得每一个中国人尤其是教育工作者认真反思。在美国生活了10几年,对这段话体会更深。
123#
pdy 发表于 2013-4-4 17:38:20 | 只看该作者
本帖最后由 pdy 于 2013-4-4 18:02 编辑
晚秋归来 发表于 2013-4-3 12:41
我们不妨反过来设想:在中国目前的国情中,如果有一对父母,视成绩为草芥,让孩子自由自然发展,一心一意地 ...

我的回答是,如果综合素质得到提高,孩子的后劲会越来越足...
每次看到晚秋在论坛上发表的这方面的论论,从开始的关注到现在的一种...一种...感动...
晚秋是少数的战斗者,对着现行的教育机制摇旗呐喊,不厌其烦的论述自己的观点,精神令我钦佩...怎么,我想起了唐吉坷德和鲁迅...呵呵,也许这样说不恰当...
我是赞同晚秋的观点的.相信不少家长们在理智上也是赞成的...
而在将来,我相信事实会证明晚秋的观点基本上是正确的.

评分

2

查看全部评分

124#
dummy 发表于 2013-4-4 21:06:23 | 只看该作者
晚秋归来 发表于 2013-4-2 11:09
可以在某种程度上说,一味的以学习成绩为快乐指标,这种倾向性极强的的内在和外在衡量标准,必然造就出畸形 ...

   【可以在某种程度上说,一味的以学习成绩为快乐指标,这种倾向性极强的的内在和外在衡量标准,必然造就出畸形发展的孩子。】
   【被GPA化的衡量标准】好像是科大、乃至现在社会一流大学的主流导向(科大尤其突出)。因为这是出国的门槛、是最实在公平的硬指标。而GPA一定是和投入的功夫成正比(以考入科大的聪明学生为前提),我相信那些GPA牛娃,也一定是非常快乐和享受这个过程的(这是他们的目标啊)。但每个人的个性不同,选择不同、定位不同、目标不同。。。
   那么“如何能在即力求达到门槛,又能发展兴趣、张扬个性,找到一个适合自己的平衡点?” ,这是小孩入学半年后和我说起的一个问题。也非常希望看到论坛里有这方面的经验。。。
   间接了解到,美国大学体系和家长观念会比较多元化,这种环境中孩子比较容易自然成长、发挥潜能,思路也会开阔些、也就不会太被动。。。

评分

1

查看全部评分

125#
tiancaijacky 发表于 2013-4-5 05:59:14 | 只看该作者
哎,其实说白了,北美教育是以国家富裕为基础的。这种教育放在中国,就是“一将功成万骨枯”。北美学生牛的很牛,但是大部分素质还是不如中国学生的。至于混不混的好,很大程度上不是教育问题,就是文化问题,一个华人,在北美社会,想出头是很难的。
以前我也觉得中国教育如何如何,其实出来看看后,发现,中国的教育做得已经很好。一切的教育问题,归根结底,还是中国不够发达。其他理念之类的,都很扯。
并且现在在北美由于大量中印移民二代的竞争,越来越多的北美中学生也开始上课外补习班。
126#
def 发表于 2013-4-5 06:07:04 | 只看该作者
因学习成绩好而能去北美留学的学生,一般能生活过的好吗
127#
李医生 发表于 2013-4-5 09:28:26 | 只看该作者
本帖最后由 李医生 于 2013-4-5 09:30 编辑
晚秋归来 发表于 2013-4-2 08:37
毫不夸张的说,我们的孩子虽然考上科大,令人欣慰,然而,在这“成功”的背后,却掩盖了很多没有显现或暴 ...


  我非常同意你的观点。孩子在科大上学期间,我就鼓励他要到校外多走走。可到毕业时,合肥的许多地方都没有去过,现在想想确实是一种遗憾。作为家长要鼓励孩子多出去走走,参加社团的活动,甚至成为组织者,虽然活动做得不一定太好,但这种经历将终身受益。毕竟将来面对社会的。GPA不是唯一的。
  你的要求太高,这种标准是培养领导人的标准。由于人天生性格的限制,人与人之间有很大不同,这些能力的要求并不一定都能实现。还是顺其自然吧。
  目前,国内的教育体制并不是现在产生的,这种体制形成的背后有一定的社会因素,历史原因及其他多种因素综合决定的。多数孩子家长不敢象这个家长讲的一样,孩子更试验不起。如果要做到LZ的要求,目前的中国可能不容易实现。要想做到就要牺牲一代家长造福后代子孙。
  

评分

1

查看全部评分

128#
雨后之叶 发表于 2013-4-5 09:44:43 | 只看该作者
李医生 发表于 2013-4-5 09:28
我非常同意你的观点。孩子在科大上学期间,我就鼓励他要到校外多走走。可到毕业时,合肥的许多地方都 ...

俺认为,其实大环境能影响人,但改变不了人!看看周围的人,再看看自己,就相信一句话,性格决定命运!逆境对有的人是财富,是加速其成长的促进剂,对有的人就是灾难,是促使其堕落的药引,所以真有问题不是中国的教育体制有问题,归根结底是体制下的人的问题!

评分

1

查看全部评分

129#
天高云淡 发表于 2013-4-5 12:51:21 | 只看该作者
喜欢这篇文章,顶一个!
130#
浪子 发表于 2013-4-6 09:45:19 | 只看该作者
是啊,重要的是孩子要快乐、身心健康,对自己有自信、对生活有热情,发展自己的兴趣和能力,找到自己真正喜欢的方向。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

渝ICP备19009968号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长网

GMT+8, 2024-11-30 05:51 , Processed in 1.672644 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表