低调2012：中国科大No. 1

chenshuxin68 发表于 2012-5-20 18:26
1、这样做是否有提高裸考分数的嫌疑。
2、竞赛生综合素质如何。
3、科大将面临更大的管理难度。

1、对些许高考生的录取有影响，但不大，因为保送毕竟属“小众”；
2、综合素质差的水货保送生，大抵在中学就分流去了其他学校。能通过校荐/自荐进入科大等高校法眼者，大抵自有过人之处，再经中科大独特的考核筛选后，整体素质应该不输高考生；
3、科大每年新生的录取人数1800，选专业的自由度大。。。这些都是长期形成的特点。不知“科大将面临更大的管理难度”从何说起？
4、2014年，全国取消保送（全国决赛金牌除外）。但只要允许自主招生，985高校仍会特别关注竞赛之类的选拔，尽管表面上会淡化处理。为什么？因为各校招办都不是傻瓜。
以上，扣除各种拼爹龌龊游戏的话
——一孔之见，请拍砖！

chenshuxin68 发表于 2012-5-20 18:26
1、这样做是否有提高裸考分数的嫌疑。
2、竞赛生综合素质如何。
3、科大将面临更大的管理难度。

竞赛生素质如何，各大名校的录取数字已经说明清楚了，并且这种录取方式也不是一年两年了。

一般中学竞赛生（主要指数学物理），是在掌握了高中知识之后，仍然学有余力，也就是说，以高考为检测手段的高中知识，已经不能满足自身需要的前提条件下，才会出现竞赛生。竞赛生和高考生孰重孰轻，一目了然。
取消竞赛保送，并非贬低竞赛价值。随着自主招生加分分值的逐年扩大，竞赛价值的体现，会以另外一种方式，更加显著的体现出来。不信走着瞧！原因很简单，这就是，竞赛比之高考，更能体现学生的学习能力和潜质。高校不是傻瓜！

大裤子、晚秋归来等老一辈科学家的表达深得吾心。

保送生是综合素质最好，各高校必争的生源！

相望 发表于 2012-5-20 18:16
2012年科大招生计划1800人左右，保送400多，少年班、创新班接近200人，还有部分自招资格的学生，裸考压力大 ...

就是，指标不多了。录取分不会低。

不要黑山大吆,我家就是山大的,山大挺好的,不见得比科大差,当年我不愿意离家而选择了家门口的山大,现在我孩子也通过了山大的保送生考试,只是想让他到外面锻炼一下才选择了科大.山大的金融数学那可是国内的No.1,也许四年后我孩子再杀回来到山大读研也未可知.

希望科大各方面都拿第一

保送生某一方面肯定强，但综合素质不一定高吧

晚秋归来 发表于 2012-5-21 08:38
一般中学竞赛生（主要指数学物理），是在掌握了高中知识之后，仍然学有余力，也就是说，以高考为检测手段的 ...

竞赛比之高考，更能体现学生的学习能力和潜质。高校不是傻瓜！乃明智之举！