也谈中科大少年班招生的一点建议

南门二 · 发表于 2013-7-24 21:11:47

立地成佛发表于 2013-7-22 15:43
这些建议有可行性，有些分数差个一分两分的挺可惜的，都是好苗子啊！

分析得更透彻

南门二 · 发表于 2013-7-24 21:13:02

727554609 发表于 2013-7-22 18:45
楼主的建议很好，值得科大研究借鉴。各省高考进前100名的考生，基本都选了清北，原因很简单，清北位置优越， ...

分析得有深度，透彻！

前进科大 · 发表于 2013-7-25 12:22:17

个人认为，少年班不宜多招，每年五六十人够了，因为少年班在教育、管理上有特殊性。
按楼主的思路，现在的创新班客观上也已起到“掐尖子”的作用了。

HLJUE · 发表于 2013-7-27 21:10:08

同意楼主的意见

陈奥 · 发表于 2013-7-28 09:02:43

安徽的一位高二考生，就差一分，未能获得复试资格，第二年，考了全省理科状元。

风和日丽123 · 发表于 2013-8-4 09:26:52

楼主分析的有道理，赞一个

emqxf · 发表于 2013-10-22 09:42:08

我觉得现在比较好，要实现精英教育，体现高、精、尖，就没有必要扩招，只是需要把理科试点班，创新试点班、少年班宣传好，招到更好的学生，把他们管理培养好，出更好的人才，我相信未来二十年，出诺奖的、出院士比例最高的绝对是少年班学院！

sun_/yl · 发表于 2013-10-22 10:14:04

好建议，赞一个。

岭西山人 · 发表于 2013-10-22 11:27:19

楼主建议好，精品教育，培养精英。

捡拾幸福 · 发表于 2013-10-24 15:03:19

楼主说得有道理。
此外，如果科大将创新班的招生年龄适当放宽一点点，使之与国内孩子的学龄（满7周岁）要求相符，即由每年的1月1日调整到上年的9月1日——仅仅放宽4个月，仅4个月而已——就可能招到更多优秀的孩子，而不至于把按照年龄要求正常上学的孩子拒之门外。
以1月1日划线，真不知是哪位“天才”拍脑门定的！！！

		自动登录	找回密码
密码			加入论坛