冷静对待排名

版主说的没错。但至少现在中科大没有超过清华
bjxsjz 发表于 2010-9-18 21:26

楼主，至少就平均的成材率来说，中科大一点也不逊国内任何学校~~~~当然在国内的影响力就~~~

俺只是普通的学生家长，关注孩子从而关注其就读的学校。俺为学校的好消息而高兴，与真正的科大人的态度是不同的，这是不同的两码事。楼主是善意的，其他持和楼主一样态度的家长也是善意的，但是，俺觉得，在这个家长论坛里没必要太认真，俺们并不是真正意义上的科大人，只是因为孩子和科大关联起来。俺当然希望科大并不以排名为念，不断努力，不断进取。再说了，家长们乐一下，也能减少一分对孩子的思念和担心，何乐而不为呢。

在这个排名的问题上，乐并且低调是最好的。是否？！

在这个排名的问题上，乐并且低调是最好的。是否？！
bjxsjz 发表于 2010-9-18 22:02

赞成，其实我估计中科大并不当回事，也就是我们~~~~

赞成，其实我估计中科大并不当回事，也就是我们~~~~
lao90286 发表于 2010-9-18 22:04

孩子好像也知道呢！今天电话里聊到!

赞成，其实我估计中科大并不当回事，也就是我们~~~~
lao90286 发表于 2010-9-18 22:04

这话在点子上，不愧是主任！

科大什么时候把排名当回事了？？

科大当不当回事，可以看看科大招生在线页面，头版头条大字套红新闻

不以升喜，不以降悲！

近日的排名，中科大超过清华，说实话，我作为科大学生家长，一方面为科大的提高感到高兴，但我绝不认可科大 ...
bjxsjz 发表于 2010-9-18 20:03

又是一个被神话清北的谎言洗脑了的

凭什么中科大不能超过清华？就凭9常委里面好几个都是清华的？

说话之前要用用脑子，既然要比较，那就拿出比较的态度

比历史久远、比政治正确，科大的确拍马都赶不上清华

但是如果以这个标准，拿清华去比哈佛，比牛津，恐怕清华人自己都不好意思开口

就拿排行第一的哈佛来说吧，哈佛的历史不过只有牛津的三分之一

大学真正重要的是什么？是人才培养，是科学原创

比人才培养，科大虽然历史不长，但是培养的人才也足可自傲。毕业生的出路也绝对不会比清华差

比原创成果，恐怕清华拍马都追不上科大。更别说国际公认的篇均引用次数了！

大家在比较大学的时候也要有点科学精神，不要一上来就神话某校，那样对清华北大及其学生的发展并没有任何好处

作为关心科大的父老乡亲，也请理智一点，看到科大的优点和差距，看到科大的进步和退步，全面了解才不会造成盲目崇拜

说实话，在这里大家都是“科学家”，楼主不要在科学家面前丢人现眼。