奥赛国内奖等取消保送

不赞成取消。

二是在高级中等教育阶段，参加全国青少年科技创新大赛（含全国青少年生物和环境科学实践活动）、“明天小小科学家”奖励活动、中小学电脑制作活动获得一、二等奖，或参加国际科学与工程大奖赛、国际环境科研项目奥林匹克竞赛获奖的学生，应届毕业当年由生源所在地省级高校招生委员会决定是否在其高考成绩基础上增加不超过20分向高校投档，不再具备高校招生保送资格。有关获奖学生拟参加试点高校自主选拔录取考核的，在同等条件下高校应优先考虑给予参加考核资格。
        此项都能加分，对数。理。化竞赛的同学就不公平了。

如果都取消才叫公平！还留着含水量较多的东东干嘛~~~

教育部始终没有摆正自己的位置

既然水分最大的体育保留，我支持全部取消

迷惑啊！前几年教育改革把百分制改为学分制，现在又改回来！按中央领导人的讲话，这不叫改革，叫“折腾”！

奥赛很早就有，世界上每年都在举办数学、物理和化学等世界级的大赛，展示一个国家的基础知识水平。之后这种比赛在我国扩大化了，变了味，把一些不相干的什么“创新”大赛也纳入奥赛范围。前几年教育部有许多政策有点太“左”，如大学合并、扩招、办独立学院等，现在教育部决定取消奥赛保送，又有点太“右" 了！

既然要取消”保送生“，也应该取消“自主招生”等政策性的加分，各名牌大学录取标准应同一份试卷、不分地域、同一个分数线录取原则，如美国哈佛、麻省等录取政策，就是不分国家、不分人种、肤色，只要各考试成绩满足各项指标要求就可以录取。所以我国教育改革总是“脚痒治脚，头痛治头”，不可能有什么办法，只是在不断的“折腾”！我相信用不了几年，奥赛保送政策又会变回来！！

教育部管了太多他不该管，也管不好的事。

感觉取消保送和扩大自主招生是有点矛盾的，呵呵，有点高校要夺取更多话语权的味道，或许以后高校自己还要组织什么竞赛并进行赛前培训之类的，以便用自主招生权（保送）换得相应的经济利益。报名费、培训费、考试费、阅卷评审费......这个蛋糕个也不小啊
现在是谁也不服谁啊！

既然要取消”保送生“，也应该取消“自主招生”等政策性的加分，各名牌大学录取标准应同一份试卷、不分地域、同一个分数线录取原则，如美国哈佛、麻省等录取政策，就是不分国家、不分人种、肤色，只要各考试成绩满足各项指标要求就可以录取。