说说我对中科大生源的看法

19#
ssy发表于 3 小时前 | 只看该作者
客观地说，如果论高考分数，目前在大多数的省份，科大的生源无法与北清比，甚至与复旦上交浙大等相比，也不占优势。但我仍然相信科大的生源不弱于这些学校，原因：一科大学生对学校的认知度，想上科大的大多是抱定走理工路线的学术帝，他们有理想和追求；二、地理上的弱势会吓退一些内心比较浮躁的学生，同时也少了其它高校的钱权交易，进来的多是普通人家心地纯静的孩子；……原因还有很多，不再一一列举。


超赞

回复 13# xahxah2004


    赞同！

回复 14# 乐天


    赞同！

回复 17# 兰草


    赞同！

回复 19# ssy


    单从分数上似乎比北清上交大及复旦弱了些，但实质上。。。。。。比较认同你的观点！

回复 20# chenhl


    认同你的分析意见！

期待看到更多的人的意见!

我小孩班上清北走了十个，华东五校接近二十个，总体说来，不论是智力还是知识的量上，最优秀的四五个，还是在清北。去清北的也有五六个的水平与去华东五校的中上生差不多，有高考与竞赛的发挥问题。没去清北的，个别智力好的，准备攻理科的到了科大，其它也就奔上海了。整体而言，最优的在清北（占其前面五分之一生源），科大也有个别，第二集团的也有在清北的（占其五分之三），清北第三层的占五分之一。科大有个别高考竞赛发挥不好的第一层次生源，加少年班，创新班约其占十分之一，第二集团十分之二，三，第三层次及以下占多数。华东五校生源中，理科最好的在科大，综合好的在复旦。估计，科大少年班，创新班，零零班中华班、严班的生源，智力能顶上清北的前面五分之一。零零班与各学院的英才班相当于清北的第二，第三层生源。但科大的后一半生源是无法与清北比的。

回复 25# 九天揽明月


    所说只是我的一点浅见，感谢你的支持

回复 28# 一马当先

      你小孩的班是高中的奥赛班还是高中重点班 ，其中的10来个清北是推荐还是参加考试，如果有推荐推荐的话，主要是哪一种原因推荐的？！