少参与些志愿者活动

三吉 发表于 2012-12-5 14:31
对，我看最主要的看清自己是否有能力和自己能否保护自己。

量力而行很重要，不然好心也会办坏事。

swyggq 发表于 2012-12-5 11:14
你错了。科大参赛上马是中国科大科考协会组织的，校友基金会赞助，有大批的后勤人员，今年五月就开始选拔集 ...

考虑的很周到

中国科大科考协会是什么组织？校友基金会是什么组织？如果万一发生像广马事件这两个组织怎样善后？我们从报道看到的是“慈善赌约”，明确说点，一场赌博而已。
再多的后勤人员，再好的后勤准备，我看未必超得过广马里面的很多专业人员吧？

参加马拉松赛，必须要经过有针对性的专业训练，否则，就会有危险。
志愿者，尤其是青年志愿者，一腔热情的同时，应多多考虑志愿行为客体的正义性和公益性程度，以及自身参与的承受程度和潜在的危险程度。
对于风险的意识程度，与对于公益的意识程度，同样重要。
至于利用公益，并借助公益达到某种非公益的目的，尤其应该防备。

莲蕊有香尘 发表于 2012-12-5 14:29
公益活动还是要参加的，但是要看清两个方面，一方面看谁受益，另一方面看自己是否有能力。

俺也一直关注着这事,他们是想为明年也就是10级的同学去交流而进行的.

三吉 发表于 2012-12-5 15:35
中国科大科考协会是什么组织？校友基金会是什么组织？如果万一发生像广马事件这两个组织怎样善后？我们从报 ...

我非常赞同你的观点.   但也不要过分扣字眼. 发“慈善赌约”的是校友基金会老师, 这个老师是标题党, 在论坛呆久的人都知道的.

看清利弊！量力而行！

在一个人的成长过程中,做任务事都是有风险,只是大小问题,也不能认为有风险就什么也不去做.

做事时首选要有个评估,做这事的风险大小,不能认为爬山有风险我就不去爬,游泳有风险我就不去游,跑步有风险我就不去跑,生存在这个世上本身就要接受各种挑战.也是前段时间的新闻,某一高校运动会因一学生长跑出问题了,结果学校决定以后取消长跑项目.如果有风险的事大家都不做,小到个人成长,大到人类的进步都将会受到一定的影响.

沙子 发表于 2012-12-5 17:18
我非常赞同你的观点.   但也不要过分扣字眼. 发“慈善赌约”的是校友基金会老师, 这个老师是标题党, 在论 ...

不好意思，我是在外面的媒体看到的，不是在论坛。

三吉 发表于 2012-12-5 15:35
中国科大科考协会是什么组织？校友基金会是什么组织？如果万一发生像广马事件这两个组织怎样善后？我们从报 ...

既然你不清楚这些组织,我就替他们宣传一下.
中国科学技术大学学生科学考察探险协会（简称“科考协会”）是在中国科学探险协会主席高登义研究员的倡议和支持下于1996年成立的，并于1997年成为中国科学探险协会的团体会员。科考协会是中国科大最具活力和影响力的学生社团之一.

新创基金会是为中国科大发展服务的教育类NGO。她作为中国科大之校友基金之一，旨在建设强大校友基金，服务科大发展。新创基金会是中国大陆第一个由校友自发筹建、独立于校方的高校校友基金，她将为凝聚校友对科大的长期、草根性支持做出探索。

“慈善赌约”内容,为 “海外交流奖学金”筹款。
“再战上马”行动目标是为该奖筹集人民币108万元捐赠。已有数位校友承诺捐赠上限为54万元的等额匹配捐赠。对赌匹配条件为：
1）中国科大至少50人跑完全程马拉松；
2）中国科大至少2012名草根校友捐赠支持“再战上马”行动；
3）草根捐赠达到54万元，则他们再匹配54万元，叠加后达到108万元：您的每笔捐赠，都将获得等额配比！集腋成裘，恳请您帮助母校赢得匹配捐赠！

从“慈善赌约”看,原则就是有力出力,有钱出钱,全部为“海外交流奖学金”筹款,学生可以去跑步,草根校友钱少,可是架不住人多,"大款"校友多出点钱,人人都为“海外交流奖学金”筹款出力.

参加马拉松的队员都经过集训,周一到周五在操场跑,周末到公路上去长距离跑,不合格的没有资格去参加上海马拉松.
有周密的计划,完善的后勤保障,这次活动取得了圆满成功.50人完成全程马拉松,32人完成半程马拉松,并筹集超过108万资金,用于“海外交流奖学金”.