成功人士为何不送独生子女出国念书

楼主你这标题就有问题，何为成功人士？王石是吗？王石在企业家聚会上有一段给同行的劝诫：快送孩子出国。当然你要通过中介自己花钱出去还是要评估一下自己的投资回报问题。最重要的一点：孩子不属于我们，我们有义务把孩子扶上轨道，展现最广阔的世界给孩子选择，能否成功标准不一样，关键他经历了，奋斗了，人生丰富了。至于你所说的养老与回报那只不过是优秀家庭教育的副产品，取决于你的智慧与家教是否成功，守在你身边的未必给你养老，所以楼主这个话题可以休矣

泊客 发表于 2013-9-3 09:58
楼主你这标题就有问题，何为成功人士？王石是吗？王石在企业家聚会上有一段给同行的劝诫：快送孩子出国。当 ...

送孩子出国读书这个问题是仁者见仁，智者见智，各人的看法和理解各不相同，这里说的不过是一种观点和看法而已，说的很多家长的心声。也没必要跟同。

仁者见仁，智者见智。心有所悟......最终决定权在孩子，父母的意见永远是参考。

其实，子女是个体的独立的。父母无权决定他的人生轨迹。我们体会着抚养他的过程，同他一起成长才是我们应该享受的！不是吗？

支持孩子选择自己有兴趣的，不管国外还是国内，父母转到身后支持就行！

鲜卑 发表于 2013-8-17 21:58
中国比美国教育强大的那一天，就不用纠结了

嘎嘎。文化教育等软实力，得靠经济、军事等硬实力支撑。老米的文化教育理念自19世纪以来一脉相承，而二战前却一直被欧洲列强视为文化教育落后国家。如中国有强大的一天，那说不定我之砒霜彼之蜜糖，现在被抨击的教育体制弊端，会被珍视为蜜糖奉为经典

送孩子出国，就要做好失去孩子的心理准备。我身边有例子：同学的妹妹出国了，现留米国做大学教授，生育两千金。同学父母去美国看望孙女，你给她做菜孩子不喜欢吃，你跟她说话用英语回答，根本没法交流沟通。至于中国式教育中的尊重长辈之类就更免谈了。结论如下：如你运气好，可能不会失去你的第二代，但必然会失去你的第三代

各有利弊，顺其自然。

江上渔夫 发表于 2014-7-1 11:38
送孩子出国，就要做好失去孩子的心理准备。我身边有例子：同学的妹妹出国了，现留米国做大学教授，生育两千 ...

如你运气好，可能不会失去你的第二代，但必然会失去你的第三代

出国可以，但应该回来。一方水土一方人一点也没错。