从2015开始，科大2016在这些省招生又失败

我孩子室友是高考发挥非常好，考了好分数，进了科大。他是勉勉强强通过了一年的学习。平日玩游戏，班主任多次找他谈话要好好学习。不知他是否能如期毕业。我孩子说科大有不少这样混毕业的学生。

楼主，你把心里话全说出来需要勇气，说明你是一位真正的科学家，因此我要为你点赞。科大的招生宣传在各地科学家们密切配合下，可圈可点，总体不错。但是面对没有做过功课的高考学生家长们，如何在高中阶段推介，培养学生立志去科大是一个大问题。我也有几点建议：一是利用好在校本科、研究生资源，在自己的母校宣传好科大，尤其是对学生家长而不是学校老师（很多学校领导、老师和升上清北人数有利益关系）；二是要利用网络新媒体，感动中国人物评选办法可以借鉴。要循序渐进，不能急功近利，放长线钓大鱼；三是要回答科大毕业生的就业问题，这个很现实，家长们也很关注。一点看法，不一定正确，欢迎拍砖。

云南最低分有些不正常，其他基本上正常，与去年比还有进步，特别是大部分省份提档线高于人大（去年人大总体上高于科大），有些省高于浙大甚至高于上海交大。

super0007 发表于 2016-7-20 10:29
说实话，为什么科大投档线低几分，学校就矮些吗？其实说到底还是中国人的虚荣心在作祟。我孩子是去年考的， ...

我认同你的观点，我们的生源不差，高考状元有很多的偶然因素（绝非贬低），孩子是来学习的，那些看似高大上的其实不适合科大的。

爱绿萝 发表于 2016-7-20 12:29
我认同你的观点，我们的生源不差，高考状元有很多的偶然因素（绝非贬低），孩子是来学习的，那些看似高大 ...

投档线相当于大学的社会声誉，大学的社会声誉相当于你个人在社会上的外观形象、口碑等，你们说重要不重要

Baisy 发表于 2016-7-20 12:05
云南最低分有些不正常，其他基本上正常，与去年比还有进步，特别是大部分省份提档线高于人大（去年人大总体 ...

陕西都被被北航超过了，糟糕吧。

我也预测2016年比2015年要好一点，平均分应该会有所提升。

longshort 发表于 2016-7-20 12:37
投档线相当于大学的社会声誉，大学的社会声誉相当于你个人在社会上的外观形象、口碑等，你们说重要不重 ...

我们的投档线仅仅低于清北复旦及上交，我想我科大超上交应该指日可待吧。至于清北复旦有地域因素更多人为因素，但科大不适合那些图虚名的人来!

longshort 发表于 2016-7-20 12:37
投档线相当于大学的社会声誉，大学的社会声誉相当于你个人在社会上的外观形象、口碑等，你们说重要不重 ...

还好吧。看重的，就重要；不看重的，就无所谓了。科大招生老师说对仅仅高考成绩好、平常一般的学生还是谨慎对待。当然这需要招生老师了解情况才行。

听科大招生老师说每年的招生预算是17万。但实事求是地说，我碰到的招生老师还是很负责任。

招生老师工作做得很细，作为家长还是非常感激的！谢谢四川招生组的黄老师